Podemos gobernará España en las proximas generales

Un día después de presentarlo, Podemos ha dado a conocer el documento completo que será la hoja de ruta de la formación en materia económica de aquí en adelante. Más de 60 páginas en las que ofrecen muchas propuestas, pero no aclaran cómo y cuánto va a costar realizarlas.

Este texto elaborado por los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres establece una serie de medidas que la formación de Iglesias tiene previsto aplicar en el caso de que llegue al poder, aunque explican que no es el documento definitivo. Se trata más de una declaración de intenciones que de una propuesta en sí.

Banca pública

Entre sus primeras medidas está el "reconocimiento en nuestra Constitución de un principio que consagre el crédito y la financiación a la economía como un servicio público esencial". Para ello proponen, entre otras cosas la "creación de banca pública y bancos ciudadanos de interés público sujetos a condiciones estrictas que garanticen su sometimiento al anterior principio".

Tasa por transacción

En su política fiscal en el sector financiero buscan "algo nuevo". Para ello proponen "la aplicación de una tasa reducida sobre todo tipo de transacciones financieras". Es decir, pagar por cada movimiento que se realice. También quieren aplicar "una tasa sobre las operaciones de compra y venta en el mercado bursátil progresiva en función del tiempo de realización para gravar esencialmente a las de mayor componente especulativo (por ejemplo, las que se realizan en plazos de horas)".

Incremento de las cotizaciones empresariales

Ente estas medidas también está el "incremento extraordinario de las cotizaciones sociales empresariales" es decir, una subida de impuestos a las empresas. También la "revisión de las bases mínimas y máximas de cotización para garantizar que el sistema sea progresivo y la cotización por ingresos reales en el caso de autónomos y por cuenta propia". Además de "la equiparación de las Pensiones Contributivas con el mínimo de las Pensiones Contributivas de Jubilación, derogación de las últimas reformas del sistema de pensiones".

Quieren un "incremento del salario mínimo y establecimiento de máximos en la diferencia entre los salarios más elevados y el salario medio en las empresas". Por ello afirman que buscan la "derogación de la reforma laboral".

35 horas semanales y jubilación a los 65

Introducen la semana laboral de 35 horas y marcan la edad de jubilación en los 65, pero con flexibilidad por si alguien quiere seguir trabajando. Curiosamente limitan las horas semanales, pero el trabajo es flexible en años de vida.

"Disminución de la carga hipotecaria de las familias" esta es otra medida en la que piden una "reestructuración o quita de la deuda familiar en condiciones que proporcionen la mayor estabilidad posible al sistema y restituya el daño recibido por las familias en años anteriores", es decir impago.

Afirman que buscan "mejorar la gestión pública y aumentar los ingresos del estado" para ello quieren una "mejora del IRPF para convertirlo en un impuesto extensivo que someta a una sola tarifa todos los tipos de rentas, la eliminación de desgravaciones y la tributación conjunta de los matrimonios".

Recuperar la imposición sobre el patrimonio

Estos dos economistas proponen "recuperar la imposición sobre el patrimonio y recuperar para la administración central la imposición sobre la riqueza". Además de "hacer efectivos los tipos en el impuesto de sociedades".

En este "programa" también está la "propuesta de eliminación de la reforma del artículo 135 de la Constitución", que es el encargado de es el encargado de regular y garantizar el principio de estabilidad presupuestaria en las Administraciones Públicas.

Reparto del trabajo

"Hay que modificar la pauta de reparto del tiempo de trabajo remunerado,imponiendo jornadas más reducidas pero también norma la reparto del trabajo doméstico y de cuidados no remunerados porque su desigual reparto es la fuente principal de la discriminación que sufren las mujeres y uno de los mayores impedimentos para avanzar en igualdad" afirman.

Para ello Podemos pide la "democratización de las empresas con participación en los centros de decisión empresarial de sus empleados y trabajadores mediante sistemas de cogestión que han mostrado su superior eficacia y eficiencia gestora sobre las empresas sin tal tipo de participación. Fomento de la creación y promoción de empresas de propiedad colectiva como las cooperativas, propiedad de los trabajadores, que han mostrado su gran competitividad y mejor adaptación a los ciclos económicos".

"Hacer sostenible la deuda"

Para "hacer sostenible la deuda" explican que es "urgente la puesta en marcha de una estrategia orientada a reestructurar y aliviar la deuda familiar, en particular la hipotecaria, una medida que hasta el propio Fondo Monetario Internacional ha recomendado en países como España".

"Es preciso plantear en Europa que la reestructuración de las deudas, especialmente de los países de la periferia, no es una propuesta caprichosa sino el resultado de una estrategia cooperativa que resulta mucho más favorable que la impuesta hasta ahora y que puede terminar con una crisis mucho más grave y generalizada" afirman en el programa.

Renta mínima

Dejan atrás la renta básica para proponer un "sistema de renta mínima garantizada como derecho subjetivo de todas las personas, a erradicar la pobreza infantil, la excusión residencial y la vulnerabilidad extrema provocada por razones administrativas".

Y realizan propuestas como el "reconocimiento en la Constitución del Derecho a la Alimentación como derecho humano universal" sin aclarar, en ningún momento, cómo lo quieren hacer.

Lo que no me parece correcto es que vayas recogiendo todas las acusaciones (incluidos sus gazapos) y no hagas la más mínima referencia a las rectificaciones. Si no es por la TV no tendría noticias de que ha habido unas cuantas, aunque sean con letra pequeña.

A ver si espabilamos con PODEMOS, que parecemos de otro mundo y no nos damos cuenta que son lobos camuflados en pieles de corderos....a veces somos mas burros que los susodichos....

no te preocupes que de lobos en cantabria sabemos y estos son aun peores saludos

El populismo no es ni de izquierda ni de derecha. Como los predadores, logra sus capturas -electorales- en cualquier sitio. Adapta su discurso a las necesidades de cada momento. Incluso ante instituciones tan poco volubles como la Iglesia y el Papado, el populismo puede pasar de la descalificación un día al aplauso ostentoso desde el escaño de Estrasburgo en otra jornada. No es una cuestión de ideología ni de principios. Es una estrategia de fomentar el descontento para después cosechar sus votos.

La caída del Muro de Berlín, de la que acabamos de conmemorar su vigésimo quinto aniversario, supuso la derrota del totalitarismo comunista como alternativa a la democracia liberal. Pero no llevó consigo «el fin de la Historia» del que habló Francis Fukuyama. Y no porque desde fuera de las instituciones se diera un acoso continuado por parte de los totalitarismos de inspiración religiosa que ven en la democracia liberal el símbolo de las libertades occidentales. La victoria no fue total porque todo equilibrio político genera automáticamente un descontento que, antes o después, origina una alternativa. Y, en ocasiones, también una alternancia.

Tras la supresión del Telón de Acero, el primer aldabonazo populista contra la democracia liberal se dio en Austria, donde en las elecciones legislativas de 1999 el partido más votado fue el FPÖ del populista de ultraderecha Jörg Haider. Haider logró presentarse como la alternativa a veinticinco años de gobiernos de gran coalición entre los socialdemócratas del SPÖ y los conservadores del VPÖ. En el año 2000 FPÖ y VPÖ formaron una coalición encabezada por los conservadores. Le llovieron las sanciones a Austria, pero un comité de sabios, en el que participó Marcelino Oreja Aguirre, llegó pronto a la conclusión de que las sanciones eran contraproducentes y fueron levantadas. En las legislativas de 2002 el partido de Haider fue laminado.

A lo largo de la última década se ha ido extendiendo la presencia de populismos de programa electoral utópico -por ser generosos en la descripción- como alternativa a los partidos más o menos consolidados. La gestación de los mismos es diversa, pero tienen características comunes. El populismo más consolidado histórica y electoralmente probablemente sea el del Frente Nacional francés, una formación nacida en 1972 que tuvo su primer momento de gloria en las elecciones europeas de 1984 con el 11 por ciento de los votos y 10 escaños. El presidente Mitterrand vio ahí la posibilidad de romper a la derecha francesa y decidió imponer el sistema proporcional en las legislativas de 1986 lo que dio al partido de Le Pen 35 escaños. El Partido Socialista pagaría sus culpas en las presidenciales de 2002, cuando Le Pen le impidió disputar la segunda vuelta a Chirac. Ese populismo ya tenía sólidas bases electorales.

El populismo ha tenido rasgos claramente izquierdistas en países como Italia, con el Movimiento Cinco Estrellas o en Grecia con Syriza. En el caso italiano se engendró durante el Gobierno de Silvio Berlusconi, otro tipo populista de ideología difusa, y eclosionó en las elecciones generales de 2012, con un débil Mario Monti en el Gobierno. Baste resumir el escenario planteado por este partido diciendo que en aquellas elecciones su líder, Beppe Grillo, no pudo presentarse por sufrir una condena que lo inhabilitaba políticamente… En el caso de Syriza el discurso populista tenía un terreno mucho más fértil tras los años en que el Pasok y Nueva Democracia se habían repartido el poder y habían llevado el país a la ruina y el doloroso rescate de la UE. Y Syriza se ha convertido en un modelo para partidos como Podemos, que invitó a su líder, Alexis Tsipras, a su congreso constituyente en Madrid.

Pero sin duda el caso de populismo más pasmoso de Europa en esta hora es el del Reino Unido. Quien allí lucha contra el sistema -europeo- es el UKIP. Los tres grandes partidos tradicionales tendrían la culpa de la «sumisión» del Reino Unido a Europa. Hay un mal lejano que es el responsable de todos los problemas locales. Se llama Bruselas. Y como cualquier populismo, de Le Pen a Pablo Iglesias, la solución pasa por derribar el sistema y rehacerlo a su imagen y semejanza. Como todos los populismos, UKIP no aguanta diez minutos de análisis riguroso. Por ejemplo, detestan todo lo europeo, pero no existirían como partido si en las elecciones europeas se hubiera empleado el sistema electoral tradicional británico.

La amenaza populista es creciente. Le Pen e Iglesias parecen dos protagonistas diferentes, pero si los analizan cuidadosamente verán que son lo mismo.

Reino Unido: El Partido para la Independencia, UKIP, la sorpresa que inquieta a todos
El Partido Para la Independencia del Reino Unido, UKIP, no es nuevo en plaza. Pero salió de las catacumbas en las últimas elecciones europeas, cuando las ganó contra todo pronóstico. Hoy es el perejil todas las salsas políticas británicas, gracias a sus ideas radicales contra la Unión Europea y los inmigrantes y a la indudable simpatía personal de su descacharrante líder, Nigel Farage. Antiguo bróker de materias primas en la City e hijo de buena familia, Farage vende un estereotipo que no es cierto, pero que le funciona: él encarna al típico inglés de clase media, el tipo llano y normal de cigarro, pub y campechanía a calzón quitado. UKIP es liberal en lo económico y en las costumbres, y xenófobo en su mirada hacia el extranjero. Para los laboristas se trata de un partido de extrema derecha. Para los tories era hasta hace poco como una versión cómica de sí mismos. Hoy es la pesadilla de los dos partidos tradicionales. Ha logrado entrar en el Parlamento, donde tiene ya dos escaños. Los ganó de la manera más inquietante para Cameron. Dos diputados conservadores tránsfugas se pasaron a UKIP y hubo que convocar elecciones adelantadas en sus circunscripciones para cubrir las bajas. Los dos tránsfugas se impusieron bajo sus nuevas siglas eurófobas, en feudos que eran tradicionalmente conservadores. ¿Qué hará Farage en mayo, cuando llegue el momento de la verdad en las elecciones generales? Nadie lo ve ganador, pero si con entre un 15% y un 20% de los votos, capaz de decidir si gobierna Cameron de nuevo o el laborista Miliband. Llegado ese día, nadie duda que el corazón de Farage estará al otro lado del biológico, es decir, a la derecha.
ITALIA: Grillo pierde fuelle frente a la Liga Norte
El populismo en Italia registra una gran novedad y transformación en los últimos meses. Al ya conocido populismo del Movimiento 5 Estrellas, liderado por el cómico Beppe Grillo, se une con especial fuerza la Liga Norte, liderada ahora por el europarlamentario Matteo Salvini, de 41 años. Mientras el movimiento de Grillo está de capa caída, sube con fuerza la Liga Norte que ha abandonado la idea de secesión para abrazar el camino seguido por el Frente National de la francesa Marine Le Pen.
FRANCIA: Extrema derecha y extrema izquierda comparten electorado
En Francia, el populismo de extrema derecha y el populismo de extrema izquierda tienen muchos puntos en común, que ambos extremos «maquillan» al gusto de clientelas electorales bastante similares.
A la extrema derecha, el Frente Nacional (FN) de Jean-Marie y Marine Le Pen ha integrado los nuevos temas populistas europeos (anti UE, anti euro, anti “burocracia” europea) en sus programas ultranacionalistas tradicionales.
Marine Le Pen, por su parte, está integrando los nuevos temas del populismo de extrema izquierda en los programas ultra nacionalistas heredados de su padre, con un cóctel que seduce con cierto éxito a los electorados populares, haciendo campaña permanente contra el capitalismo, contra el liberalismo, contra la economía de mercado, contra Europa.
El Frente de izquierda (FDI), liderado por Jean-Luc Mélenchon, por su parte, adapta los temas del populismo sur americano (bolivariano, venezolano, etcétera) al gusto de la izquierda anti capitalista y estatista tradicional europea.
ALEMANIA: Los populistas quieren echar a los países del sur de Europa del euro
En Alemania es el euroescepticismo el que está sacando partida de la crisis de deuda e identidad que sufre la Unión Europea. El partido Alternativa para Alemania (AfD, en sus siglas en alemán) se ha abierto hueco en el mercado electoral germano con un programa que pone en entredicho el discurso de «no hay alternativas» blandido por la canciller Angela Merkel. Bajo las palabras «nacional», «conservador» y «liberal», AfD se ha convertido en una formación que recoge el voto-descontento que recorre transversalmente todo el arco ideológico de los partidos tradicionales alemanes, desde la extrema derecha hasta la izquierda poscomunista, pasando por los dos grandes partidos del país: democristianos y socialdemócratas. AfD defiende una salida del euro de los países periféricos con problemas presupuestarios

Las adjudicaciones de contratos públicos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid a la sociedad del hermano de Tania Sánchez presentan intereses cruzados. Uno de los principales contratos que se llevó Aúpa Sociedad Cooperativa fue para impartir talleres musicales en 2008 a cambio de 137.000 euros, con el voto a favor de la actual diputada regional de IU, que debió abstenerse. El pliego de condiciones para el concurso público lo había redactado la jefa de la Escuela Municipal de Animación de Rivas (EMAR), Yolanda Pérez Díaz. Así consta en el citado pliego, que la funcionaria firmó el 14 de julio de 2008. Yolanda Pérez también se encargaba después de valorar las ofertas presentadas.

El 21 de octubre de ese año, el ayuntamiento ripense adjudicó el contrato a la cooperativa Aúpa. Precisamente, la jefa de la EMAR es una de las fundadoras de Aúpa. Así lo demuestran los documentos notariales a los que ha tenido acceso ABC. Aúpa Sociedad Cooperativa Madrileña fue fundada en diciembre de 2001 por cuatro mujeres: Yolanda Pérez Díaz, Miriam Álvarez Rodríguez, María Abril Barceló y Raquel Hervás Rodríguez.

El hermano del concejal
Aúpa recibió su primer contrato público en 2002, valorado en 76.342 euros para actividades de la Concejalía de Juventud. En paralelo, Yolanda Pérez y María Abril pasan a trabajar en el Ayuntamiento como empleadas temporales y se convierten en funcionarias en 2006. Desde esta posición, elaboran los pliegos de los contratos públicos y realizan las valoraciones técnicas necesarias para las adjudicaciones que van a parar, precisamente, a la cooperativa que ellas mismas fundaron. En 2003, Yolanda Pérez dejó de ser administradora única de la cooperativa y pasó el testigo al hermano de Tania Sánchez. Esto se produjo en diciembre, según adelantó Libertad Digital.

Entre 2002 y 2008, Aúpa se llevó más de 800.000 euros en nueve contratos del Ayuntamiento de Rivas, con Tania Sánchez y/o su padre, Raúl Sánchez, como concejales, información que desveló el pasado sábado ABC. El último de ellos fue adjudicado a la cooperativa de Héctor Sánchez el 21 de octubre de 2008.

Fueron 136.851 euros para realizar el Programa de Talleres Educativos de Formación y Dinamización Musical y Cultural de la Escuela Municipal de Animación». Llama la atención que nadie más que el hermano de Tania Sánchez se presentara al concurso público, pese a tratarse de una importante cantidad.

La documentación consultada apunta a que la adjudicación parecía tener dueño desde antes de salir a concurso. Las condiciones y valoraciones municipales pasan por las mismas fundadoras de Aúpa y en la Junta de Gobierno está Tania Sánchez como concejal de Cultura, la hermana del adjudicatario.

Pero hay más: el capítulo que más puntuaba en el concurso público era el «proyecto técnico», valorado con un total de 40 puntos. El primer punto de los criterios de valoración dice que «se tendrá en cuenta el conocimiento de la realidad del municipio en referencia a antecedentes de actividades juveniles educativas de formación y dinamización musicas y/o cultural». ¿Quién venía impartiendo los talleres de dinamización cultural y musical en Rivas? La cooperativa encabezada por el hermano de Tania Sánchez, actual pareja del líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Así, Aúpa contaba con una gran ventaja sobre cualquier hipotético competidos. De hecho, el contrato que salió a concurso el 4 de septiembre de 2008 tenía un presupuesto máximo de 127.898,52 euros más IVA y Héctor Sánchez clavó su oferta hasta en los céntimos: 127.898,52 euros, a los que se sumaron 6.394,93 de IVA para alcanzar casi 137.000 euros. Aúpa Sociedad Cooperativa podría haber perdido el concurso si hubiera llegado otra oferta mejor, que no cobrara el máximo, pero no la hubo.

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-11-29/son-fiables-las-encuestas-tras-la-irrupcion-de-podemos-1276534803/

POLÍTICA Podemos promueve una gran demostración de fuerza en las calles de Madrid para el 31 de enero
Pretende reunir a todos los que quieren 'apostar por el programa' de Pablo Iglesias

ESTO CADA VEZ SE PARECE MAS A CUBA