Podemos gobernará España en las proximas generales

¿No será entre Pinto y Valdemoro? Jajaja

La infamia del Ejército Rojo es casi, casi igualita a la del nazismo

http://www.elmundo.es/cronica/2002/329/1012823963.html

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20131019/mundo/estatua-mujer-polaca-violada-20131019.html

https://movimientoporlaverdad.wordpress.com/2013/05/31/nazi-es-social-democracia/

Hay algo que al menos tienen el partido nazi y podemos, es que ambos se consideran socialdemócratas.

Claro, claro, por eso se llevaron muy bien. En cambio los "demócratas" de toda la vida, nunca se aliarían con el Ejército Rojo ¿Estará manipulada esta imagen?

Del entramado societario vinculado a la cúpula de Podemos, con Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero a la cabeza, destaca, sobre todo, la empresa Caja de Resistencia Motiva 2, creada a finales de 2013, poco antes de que naciera el citado partido. Esta sociedad, en la que Monedero figura como "administrador único" y "accionista mayoritario", se dedica, en teoría, a realizar "estudios de mercado" y encuestas de opinión pública, según figura en el Registro.

Lo extraño, sin embargo, es que facturó más de 425.000 euros en sus dos primeros meses de existencia sin tener estructura ni empleados a cargo, abonando cerca de 70.000 euros por el Impuesto de Sociedades. Dichos ingresos, según explicó posteriormente el propio Monedero, procedían de un trabajo de consultoría iniciado tres años antes para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua con el objetivo de crear una moneda común entre los países pertenecientes a la órbita del chavismo.

Hacienda investiga a Monedero

El volumen de los ingresos, la forma de facturarlo y las correspondientes explicaciones por parte de Monedero levantaron de inmediato sospechas de fraude fiscal entre los expertos, excepto en el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), que se apresuró a avalar la actividad desempeñada por dicha empresa, incidiendo en que, a priori, no observaban ninguna irregularidad.

Su opinión contrastaba de forma muy clara con la del resto de fiscalistas. Tal y como avanzó Libre Mercado, las dudas sobre Caja de Resistencia se centraban en dos puntos:

1. Los servicios de consultoría fueron prestados por Monedero hace tres años (2010). Es decir, antes de crear la sociedad (2013). Los servicios, por tanto, fueron prestados en concepto de persona física, no jurídica, y si, por entonces, Monedero era residente fiscal en España (más de medio año en el país), tendría que haber tributado ese dinero a través del IRPF (tipo máximo del 52%) y no mediante el Impuesto de Sociedades (25%).

2. Y, aún en el caso de que la empresa estuviera constituida en tiempo y forma, firmando los contratos y facturando correctamente a esos gobiernos latinoamericanos por esa consultoría, la sociedad tendría que haber asignado algún tipo de retribución a Monedero por la prestación de ese servicio profesional, a través de una operación vinculada. Algo que, al parecer, no habría ocurrido en Caja de Resistencia al hilo de las informaciones publicadas, lo cual suele generar sospechas de posible simulación a Hacienda.

Efectivamente, tal y como era de esperar, la Agencia Tributaria abrió una inspección de oficio a la sociedad de Monedero para comprobar la existencia o no de irregularidades fiscales. Facturar servicios profesionales a través de una empresa, con o sin trabajadores a cargo, es perfectamente lícito, pero esta figura está siendo objeto de multitud de inspecciones por parte de Hacienda, ya que algunos contribuyentes utilizan la sociedad de tapadera (sociedad pantalla) para defraudar impuestos, tributando a través del Impuesto de Sociedades ingresos que corresponderían a IRPF.

La Agencia Tributaria sospecha, en principio, de aquellas empresas que no necesitan disponer de ningún tipo de material o empleados para realizar el servicio o actividad a la que se dedican, ya que suele tratarse de una sociedad pantalla. Un dentista, por ejemplo, necesita un local, material e incluso personal para poder realizar su profesión y, por tanto, precisa una sociedad. Pero el caso de Monedero, al tratarse de una consultoría realizada por él mismo, ha levantado sospechas.

Según las fuentes consultadas, Hacienda ha reclamado la documentación precisa para verificar, entre otras cosas, quién firmó los polémicos contratos de asesoría, ¿Monedero o Caja de Resistencia?. Si Monedero los aporta voluntariamente, la investigación podría concluir en unos tres meses, pero, en caso contrario, habría que reclamarlos a Venezuela, con el consiguiente retraso, alargando el proceso hasta un año, en función de la celeridad o no en la respuesta por parte de Caracas.

La defensa cerrada de Gestha

Lo que sorprende, sin embargo, es la cerrada defensa de Monedero que ha llevado a cabo Gestha desde que estalló el escándalo. Especialmente, si se tiene en cuenta que los Técnicos de Hacienda siempre se han caracterizado por exigir más esfuerzo y atención a la lucha contra el fraude fiscal. Y es que, mientras los Inspectores coinciden en que Caja de Resistencia levanta claras sospechas de fraude, los Técnicos, un cuerpo de funcionarios inferior dentro del Ministerio, afirman que todo es correcto.

José María Mollinedo, secretario general del citado Sindicato, indicó que era "muy improbable" que Monedero hubiera cometido fraude fiscal. Según explicó, la razón estriba en que una sociedad pantalla no tiene ningún tipo de actividad y se utiliza para evitar el pago de impuestos, algo que, a su entender, no ha hecho Monedero, ya que pagó 70.000 euros de Impuesto de Sociedades. Este argumento no tiene ningún sentido, según otros expertos consultados, ya que el objetivo de toda empresa fantasma es pagar a través del Impuesto de Sociedades lo que, en realidad, debería tributar por IRPF, con el consiguiente ahorro.

Asimismo, el responsable de Gestha añadió que Monedero podía haber creado una sociedad para recibir el dinero en cualquier país latinoamericano o, incluso, en un paraíso fiscal como Curasao, ya que los trabajos se realizaron en el extranjero. El hecho de no hacerlo, registrar la empresa y pagar Sociedades en España demostraría, según alega, que no hubo ánimo defraudatorio.

Una vez más, argumentos muy endebles, cuando no nulos, directamente, según fuentes de toda solvencia. Pese a ello, es casi el único punto al que se ha agarrado Podemos y, más concretamente, Iglesias, para defender a Monedero de las sospechas de fraude fiscal.

Alianza con Podemos

¿Cómo es posible que exista esta divergencia de opiniones entre inspectores y técnicos? ¿Por qué Gestha se moja tanto en este asunto y corre en defensa de Monedero, pese a la investigación abierta por Hacienda? Algo no cuadra... O, quizás, sí.

Fuentes bien informadas explican que existe una confluencia de intereses entre Gestha y Podemos. No es casual que el partido de Iglesias haya incluido entre sus propuestas económicas el plan del sindicato para recaudar más impuestos a través de nuevas subidas tributarias y una lucha más intensa contra el fraude fiscal, ni que éste se posicione a favor de Podemos. Gestha es conocida entre el colectivo de Hacienda por su "larga trayectoria de colaboración con IU".

De hecho, IU lleva más de diez años presentando enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para crear un "Cuerpo Superior Técnico de Hacienda", la primera y principal reivindicación de Gestha. Esto significa, básicamente, convertir a los Técnicos, de grado inferior, en Inspectores de Hacienda, un Cuerpo Superior, pero por la puerta de atrás, sin necesidad de aprobar la correspondiente oposición, consiguiendo con ello una sustancial subida de sueldo.

Ascenso y más sueldo

Esta iniciativa nunca ha prosperado, ya que IU jamás ha tenido el peso político suficiente en el Parlamento para poder aprobarlo. Pero, tras el auge de Podemos, la situación ha cambiado por completo. Por primera vez, Gestha ve opciones reales de ver satisfecha su reivindicación histórica, gracias, precisamente, al ascenso electoral que está cosechando el partido de Iglesias. Gestha y Podemos contactaron a través de sus vínculos comunes en IU, alcanzando una "especie de acuerdo", añaden estas mismas fuentes.

La secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa, y el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, Rafa Mayoral, se reunieron el pasado diciembre con los Técnicos de Hacienda para crear un grupo de trabajo conjunto con el fin de luchar contra el fraude fiscal. Del fruto de esa connivencia nació la propuesta de trabajar juntos en la elaboración de medidas económicas y fiscales de cara al programa electoral de Podemos, pero también de aumentar en 26.000 el número de inspectores de la Agencia Tributaria a medio y largo plazo a través de la celebración de convocatorias continuadas.

La reacción de los inspectores no se hizo esperar. A principio de enero, la Asociación de Inspectores advirtió de que "semejante propuesta es una auténtica barbaridad, carente de lógica y que sólo puede obedecer a la obsesión que tiene este Sindicato por conseguir mejoras económicas en su colectivo intentando que todos los Técnicos se conviertan en Inspectores de Hacienda sin superar la correspondiente oposición".

Por ello, si bien "la Agencia Tributaria necesita incrementar el número de efectivos dedicados a la lucha contra el fraude fiscal para disponer así de una plantilla bien dimensionada y eficaz", dicha propuesta responde "a motivos diferentes a la consecución de mayor eficacia contra el fraude fiscal", alegaban.

En este sentido, la plantilla de la Agencia Tributaria a finales de 2013 era de 26.231 empleados, de los que 2.398 eran funcionarios del grupo A1 (Inspectores y otros cuerpos), y 7.777 del grupo A2 (Técnicos y otros cuerpos). Con la propuesta de Gestha, "habría alrededor de 30.000 inspectores y 7.000 técnicos, por lo que en términos militares, tendríamos un ejército en el que la mayor parte de sus efectivos son generales, sin apenas soldados", incidían. Al hacer suya esta propuesta, se entiende que Gestha defienda con tanta intensidad a Podemos, en general, y a Monedero, en particular, según añaden dichas fuentes.

El domicilio social de Caja de Resistencia Motiva 2, la empresa con la que Juan Carlos Monedero cobró 425.000 euros por «asesorías» a países latinoamericanos sobre la implantación de una moneda única, está embargado. Se trata de un piso de cien metros cuadrados en la calle Calvo Soria, en el cotizado barrio madrileño de Argüelles.

De hecho, el inmueble es la vivienda del secretario del Proceso Constituyente y de Programa de Podemos y en él no se registra ninguna actividad económica. «Monedero suele aparecer por aquí a la hora de comer», dice un vecino a ABC.

Barrio de Argüelles (Madrid)
La vivienda y sede de Caja de Resistencia Motiva 2 no está a nombre de Juan Carlos Monedero, sino al de su hermano Salvador. Según consta en el Registro de la Propiedad de Madrid número cinco, el inmueble está embargado por el impago de una deuda de 4.050,58 euros con la empresa SW Communications S.A., dedicada a prestar servicios relacionados con la telefonía. El piso fue embargado por orden del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid.

La anotación de embargo lleva fecha del 30 de septiembre de 1991 y se traduce en que el propietario del inmueble deja de tener libre disposición sobre el mismo. Por ejemplo, si quisiera venderlo, antes tendría que liquidar la deuda y levantar esa carga en el Registro de la Propiedad. Cabría la posibilidad de haber saldado la deuda pero no haberlo acreditado ante el registro. ABC intentó ayer sin éxito aclarar esta información con Juan Carlos Monedero.

El número tres de Podemos registró su empresa Caja de Resistencia Motiva 2 en esta dirección el 23 de octubre de 2013. Entre esa fecha y el 31 de diciembre, la sociedad recibió pagos por un total 425.150 euros por, según manifestó Monedero, haber asesorado en años anteriores a Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua para la posible creación de una moneda única latinoamericana.

Inspección de Hacienda
La Agencia Tributaria le ha abierto una inspección fiscal de oficio porque, según varios expertos consultados, el profesor de Ciencias Políticas de la Complutense debió tributar esos ingresos como persona física, vía IRPF, en lugar de a través de una sociedad, con lo que dejó de pagar 68.000 euros a Hacienda.

Por otro lado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, advirtió ayer al dirigente de Podemos de que «la única batalla que tiene el Ministerio de Hacienda es lograr que todos los ciudadanos cumplan con sus obligaciones tributarias» y que «no hay ninguno que está por encima de la ley».

Así lo manifestó la portavoz del Gobierno durante la rueda de prensa posterior al Consejo Ministros, al ser preguntada sobre la situación que rodea a Monedero y las acusaciones que éste lanzó el jueves contra el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al asegurar que se ha «declarado una guerra» contra su formación.

«Además, dado que algunos ponen determinados listones éticos, son los menos indicados para aplicarse deducciones o desgravaciones éticas a esos listones éticos», apostilló la vicepresidenta, para insistir en que «todo el mundo tiene que cumplir sus obligaciones tributarias», informa Europa Press.

A pesar de llevar más de un mes de propaganda de «La marcha del cambio» que tendrá lugar hoy en Madrid, de los vídeos promocionales y de la intensa campaña en las redes sociales, Podemos no ha conseguido obtener hasta el momento ni un tercio del dinero que se puso como objetivo para financiar el 31-E. Al cierre de esta edición, la campaña de «crowdfunding» –sistema de financiación que se nutre de pequeñas donaciones de particulares– tan sólo había conseguido recaudar el 27% del objetivo planteado, unos 7.700 euros gracias a más de 660 aportaciones, cuando se habían propuesto como objetivo 28.435 euros. Y eso que en apenas dos días ha logrado conseguir casi la mitad de lo recaudado, porque el martes apenas alcanzaban los 4.601 euros.
Según la página web abierta para la marcha, la formación que lidera Pablo Iglesias necesitaba para costear la marcha 11.000 euros para cartelerías y envíos; 9.000 euros para el escenario, sonido, electrógenos, cableados y personal; otros 1.000 para lonas y pancartas y 2.500 euros para presupuesto a lo largo del recorrido, que suman 23.500 euros, a los que hay que añadir el IVA correspondiente, por lo que la cifra total ascendía a 28.435 euros. No obstante, la campaña de micromecenazgo no acaba con la marcha que hoy recorrerá la calle Alcalá desde la Plaza de Cibeles desde las 12:00 horas, ya que Podemos ha extendido el plazo para donar una semana más. Aun así, todo indica que no conseguirá financiar por completo su manifestación para «echar a la casta», y que tendrá que completar lo que falta con dinero del partido, una posibilidad que se recoge en la propia guía de participación. «En el caso de que el crowdfunding no se haya completado, pero se haya llegado cerca y se aprecie un esfuerzo de publicidad y difusión, procederemos a completar la parte que falte», se explica en el apartado cuatro relativo a los Círculos y Consejos Ciudadanos.
La formación emergente ha tratado de impulsar mensajes como «el cambio ha empezado» o «juntos podemos», más alejados del radicalismo del que se le acusa, pero al final el eje de la manifestación será el de «echar a la casta» y mostrar que «el cambio es posible». No faltará ninguno de los pesos pesados de la formación. Íñigo Errejón intervendrá al inicio; Pablo Echenique o Carolina Bescansa estarán muy visibles y tampoco faltará Juan Carlos Monedero, al que la Universidad Complutense y el Ministerio de Hacienda investigan por el cobro de 425.000 euros por asesorar a Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela por labores de asesoramiento para implementar una moneda única bolivariana. Precisamente el número tres de Podemos será el encargado de cerrar en la Puerta del Sol un acto que abrirá el discurso del secretario general, Pablo Iglesias.

Varios miles de personas están congregadas en los alrededores de Cibeles con motivo de la manifestación convocada por Podemos para este sábado.

Los líderes del partido no encabezarán la marcha -"la encabeza el pueblo", dicen-, y se espera que Pablo Iglesias, Errejón y compañía se sitúen en la cuarta o la quinta fila.

En este sentido, el número dos del partido ha argumentado que lo harán así porque "es una manifestación de la gente", añadiendo que no harán más declaraciones hasta el discurso final ya que "las imágenes lo dicen todo". "Hoy empieza la marcha que va a tener como siguiente hito la Moncloa y, como tercer hito, la recuperación de la soberanía para el pueblo español", ha añadido.