Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

agost 30, 2015 by Marc Casanova

Carta de un catalán a Felipe González

L’Ametlla de Mar, 30 de Agosto de 2015

Sr. Felipe González Márquez

Me dirijo a usted para responderle, como catalán, a la carta abierta que nos ha dirigido y que ha sido publicada en el diario El País.

Como catalán y como demócrata me he sentido interpelado por su carta, marcada por un tono paternalista y de profunda incomprensión de la realidad catalana y de las demandas que muy mayoritariamente está planteando el pueblo catalán.

Empieza usted diciendo que nos escribe como ciudadano, pero no es así, usted es un expresidente del gobierno español y eso no caduca jamás. No olvidamos los asuntos turbios del pasado. Yo sí le hablo como un ciudadano cualquiera, y si bien mis palabras son sólo mías, estoy seguro que hablo en nombre de muchos.

En su escrito se refiere en todo momento a los catalanes y catalanas como una especie de muchedumbre aborregada que “se deja arrastrar” por líderes que han enloquecido y que nos llevan a “aventuras” apocalípticas. Haciendo eso, ignora que el inicio de este proceso ha sido de base popular, ha nacido en la calle impulsado por gente de a pie, saliendo a la calle masivamente cada año en las manifestaciones más multitudinarias que ha visto Europa en el presente siglo.

Habla del apoyo que le dieron los ciudadanos catalanes en el pasado, pero no entiende que ustedes, los que creíamos que eran la izquierda española, representaron mucho tiempo una ilusión de cambio que no se ha producido. No han sabido ni querido reconocer a Cataluña como nación, no ha habido ningún proceso federal, ni lo va a haber por mucho que se llenen la boca de federalismo. Han frustrado grandes expectativas, y ahora esa ilusión de cambio se llama independencia, para empezar de cero sin esperar el permiso ni reconocimiento por ser lo que somos.

Se refiere a una hipotética Cataluña independiente como “aislada”, “separada”, una “Albania del s.XXI” ( refiriéndose a Albania despectivamente, lo aclaro porque no todo el mundo es tan etnocentrista como para despreciar países de esa forma). Habla de “ruptura”, de “ilegalidad” y usa un sin fin de expresiones negativas para referirse a la voluntad de un pueblo de decidir que quiere ser democrática y pacíficamente.

Duele oír la mentira tantas veces repetida de la “fractura” de la convivencia. Juegan con la convivencia de la gente cuando es falso. No hay familias que han dejado de hablarse, no hay dramas en las mesas en Navidad. Somos capaces de querernos y respetarnos pensemos lo que pensemos, no mientan más. Pensar diferente no es un problema, el problema es intentar esconder un debate escudándose en la división de opinión. ¿Prohibimos la democracia porque la gente vota diferentes partidos? Argumento absurdo y de poco nivel. Lo que genera división es que le nieguen a millones de personas el derecho a decidir sobre su futuro, eso sí va a generar una fractura profunda entre el pueblo catalán y la legitimidad que le pueda quedar al estado español.

Las identidades son individuales y complementarias. Yo no soy español porque así lo siento, ponga lo que ponga en mi DNI. De la misma manera hay muchísimas personas que se sienten tan españolas como usted y quieren la independencia, no hay ninguna contradicción. Todo el mundo puede sentir lo que quiera, y nada va a cambiar eso. No jueguen al miedo.

Sigue con el argumento de la “interconexión” del mundo. Como si la independencia significase salir del sistema solar. Estamos en Europa, somos europeístas, humanistas e internacionalistas y de la misma manera que pueden serlo casi 200 estados que hay en el mundo, la independencia no nos impedirá continuar conectados con el mundo. Quizás es que para algunos, el mundo se limita a España.

Por último quiero expresarle mi más profundo rechazo hacia la insultante comparación que hace del soberanismo catalán con el nazismo. Comparar un movimiento democrático, pacífico y popular como el nuestro con el totalitarismo nazi muestra su falta de respeto, de comprensión y de empatía. Pero sobretodo demuestra su falta de argumentos, lo cual nos da más razón para seguir luchando.

Nuestra fuerza es la gente y la palabra. ¿Y sabe qué? Eso es mucho más poderoso que cualquier estado, ejército, ley, gobierno, rey o expresidente.

Y al final, la voluntad popular prevalecerá. Nos veremos en la ONU, como amigos y aliados, de igual a igual.

Cordialmente,

Marc Casanova i Roca

en muchas cosas estoy de acuerdo con Marc, en que felipe es el que menos puede hablar (GAL, federalismo incumplido, Nazismo...)pero dice algo que entiendo es contradictorio se siente europeo porque vive en europa por lo tanto igual se deberia sentir español porque vive en españa...je je saludos

En las pocas semanas transcurridas desde que cobró forma la candidatura Junts pel Sí, se cuentan por cientos las piezas periodísticas de todos los géneros (desde la información a la opinión estricta, pasando por la entrevista o el reportaje) que han querido hurgar en las singularidades de aquella fórmula electoral, buscarle contradicciones, puntos débiles y rarezas. En particular, ha sido objeto de gran explotación mediática y política el hecho —ciertamente inusual, como lo son las circunstancias del 27-S— de que el cabeza de cartel de Junts pel Sí no sea Artur Mas, sino Raül Romeva, y que el actual presidente de la Generalitat ocupe sólo el número cuatro de la mencionada lista. Las especulaciones y debates sobre si ello es relevante o irrelevante, si genera o no incertidumbre entre los electores, si ocupando esa posición Mas se esconde o esquiva responsabilidades, han alimentado la prensa de este extraño mes de agosto. De “burla democrática” tachó la cuarta posición de Mas el bueno de Joan Herrera; lamentablemente, no nos ha explicado qué clase de burla, de subterfugio o de truco supone que ni él ni Dolors Camats —líderes orgánicos de Iniciativa— aspiren a renovar sus escaños dentro de una candidatura inspirada y controlada por Iniciativa, como es Catalunya Sí que es Pot. Siempre marcial y belicoso, el popular Xavier García Albiol reprocha al presidente que, “en la batalla, los generales tienen que estar en primera fila” (por suerte para él, ha asistido a pocas batallas...). Más suelto de lengua, algún columnista ha ido directamente al insulto: Romeva es “un listo inútil”. Ya metidos en faena, tanto rivales como opinadores hostiles han cargado en tromba contra las listas de Junts pel Sí; bien legítimamente, claro; pero también muy sesgadamente, convirtiendo valores que siempre se habían reputado de positivos —la transversalidad, el pluralismo, la apertura...— en nefandos pecados de incoherencia y contradicción. Por citar el —para mí— recién descubierto ingenio de la socialista Eva Granados: “Junts pel Sí parece la isla de los famosos”. Vaya por Dios. En esta misma línea de estrabismo analítico, los fichajes de independientes para la candidatura que encabeza Romeva son “demagógicos”; que la Unió de Duran incorpore a abogadas del Estado, fiscales de carrera y hasta exdiputadas del PP, en cambio, es una prueba de seriedad, rigor y consecuencia. Celebrados escritores y prestigiosos académicos arremeten contra Xavier Rubert de Ventós (o Marina Geli, o Germà Bel) por haber transitado desde el PSC hasta el independentismo; que otros u otras lo hayan hecho desde la socialdemocracia hasta formar ticket con gente moldeada en la Liga Comunista Revolucionaria, en cambio, no merece ningún comentario. En fin, hay quien se pregunta con sarcasmo qué sabe el músico Lluís Llach de economía, pero no qué sabe la escritora Gemma Lienas —por ejemplo— sobre política fiscal o infraestructuras. Sin embargo, todo este ruido —y el que vendrá— no deberían enmascarar el núcleo duro, la ultima ratio de la batalla del 27 de septiembre. Curiosa o significativamente, esa ultima ratio la resumió la más bisoña de las aspirantes al triunfo, Inés Arrimadas; y lo hizo en fecha tan temprana como el uno de agosto, antes de que asesores y spin doctors tuviesen tiempo de aconsejarle marear la perdiz. “El enemigo es Mas”, dijo la presidenciable de Ciutadans. Y en esas cuatro palabras hay más verdad que en muchos sesudos análisis de folios y folios. Sí, para Ciutadans, para el PP, para la Unió Democràtica duranista, para el PSC, para Catalunya Sí que es Pot, para todos los poderes locales defensores del statu quo, el enemigo es Mas, por muchos caracoleos y florituras dialécticas con que quieran disimularlo. Lo es también para el Estado, que no en vano lo tiene enfilado judicialmente, porque sabe que Artur Mas lidera hoy la única opción verosímil de ruptura a corto o medio plazo. Fíjense con qué naturalidad se le imputan a él —que no había abierto la boca— las desafortunadas palabras del consejero Gordó, la semana pasada, en la Universitat Catalana d'Estiu. Si la fórmula de Junts pel Sí fuera ese poti-poti indigesto, risible y grotesco que algunos pintan, si el “batacazo del independentismo” que Ponç Puigdevall profetizaba aquí mismo el otro día fuese tan seguro, la excitación del unionismo en todos sus matices no sería la que es, ni la que será en las próximas cuatro semanas.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/27/catalunya/1440691086_393818.html

La Fiscalía y la Guardia Civil investigan el contenido de la carpeta hallada el pasado viernes oculta tras una caja fuerte en la sede de CDC, con documentación sobre contrataciones a Teyco y a otras empresas, por si arroja más pistas sobre el supuesto pago de comisiones al partido. Según han informado fuentes cercanas a la investigación, en el registro del pasado viernes al despacho del administrador de CDC y de la Fundación CatDem, Andreu Viloca, los agentes de la Guardia Civil encontraron una carpeta que quedaba oculta detrás de la caja fuerte, con documentación referida a varias contrataciones.
En la carpeta había fotocopias con algunas anotaciones, relativas a documentos de boletines oficiales y de mesas de contratación, en obras vinculadas no sólo a Teyco, sino a otras empresas.
Los documentos de contrataciones que figuran en la carpeta no están relacionados con las adjudicaciones bajo sospecha a Teyco por parte de los ayuntamientos de Sant Cugat del Vallès (Barcelona), Sant Celoni (Barcelona), Figueres (Girona) y Lloret de Mar (Girona), además de Torredembarra (Tarragona), según las mismas fuentes.
No obstante, los investigadores están analizando ahora estos archivos por si se pudiera tratar de nuevos indicios sobre supuestos pagos de comisiones del 3 % a CDC a través de la Fundación CatDem, no sólo de Teyco, sino también por parte de otras empresas, según las mismas fuentes.
Paralelamente, la documentación que fue intervenida en el interior de una trituradora del despacho de Viloca, donde se adivina la palabra Teyco, permanece precintada en una bolsa, a la espera de intentar recomponerla para analizar su contenido.
El registro de este despacho de la sede de CDC y de las oficinas de la Fundación CatDem fue ordenado por el titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell (Tarragona), que investiga un el supuesto pago de comisiones ilegales a Convergencia Democràtica de Catalunya por parte de Teyco, a través de la fundación afín al partido.
El juez, que empezó las pesquisas investigando los supuestos pagos de Teyco al exalcalde de Torredembarra (Tarragona) Daniel Masagué, ordenó ambos registros después de que el pasado 23 de julio la Guardia Civil interviniera en el despacho del exconsejero delegado de esa empresa Jordi Sumarroca un manuscrito sobre supuestos pagos de comisiones del 3 % a la Fundación CatDem a cambio de la adjudicación de obra pública.
En concreto, según las fuentes consultadas, en el manuscrito aparecen dos columnas: en una de ellas se detallan cuatro obras adjudicadas a la constructora por ayuntamientos dirigidos por CDC y en otra un porcentaje, equivalente al 3 %, con supuestos pagos a la Fundación CatDem.
Precisamente, en la operación del pasado viernes la Guardia Civil también se personó en los consistorios de Lloret de Mar, Figueres, Sant Celoni y Sant Cugat del Vallès para requerir expedientes de cuatro contratos adjudicados a Teyco, la mayoría de ellos financiados con fondos del Estado procedentes del plan E entre 2009 y 2010.
Según datos facilitados por CDC, las aportaciones que recibió la CatDem por parte de Teyco sumaron entre 2007 y 2009 un total de 150.000 euros, mientras que de la compañía Bluegreen, filial de Teyco, percibieron un total de 207.000 euros entre 2012 y 2014.
La Fundación CatDem se halla también en el punto de mira del caso del Palau de la Música, ante las sospechas de que fue una de las vías con las que CDC recibió comisiones ilegales de la constructora Ferrovial a cambio de adjudicaciones públicas.
Por el caso Palau, que está a punto de ir a juicio, el extesorero de CDC Daniel Osàcar afronta una petición fiscal de siete años y medio de cárcel por tráfico de influencias y blanqueo de capitales.
Precisamente, Osàcar se desplazó el pasado viernes a la sede de CDC para facilitar el acceso a la investigadores a su cuenta de correo electrónico, que ahora están analizando en búsqueda de correspondencia con los responsables de Teyco sobre las supuestas comisiones al partido.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20150831/54436134470/carpeta-oculta-caja-fuerte-cdc-documentos-contrataciones.html#ixzz3kOeUKljG
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

hay que ser tonto para guardarlo en la sede del partido en una caja fuerte....les tenian que meter en la carcel por ladrones y por tontos

CDC se opone a que Mas vaya al Parlament por el 'caso 3%'
FIDEL MASREAL / BARCELONA12

Rull asegura que el 'president' solo responderá a preguntas en la sesión ya prevista para este miércoles

LA FINANCIACIÓN ILEGAL DE CONVERGÈNCIA
La cuentas de la entidad, a las que ha tenido acceso en exclusiva 'Crític', revelan que CatDem, investigada por la Justicia por supuestos pagos ilegales a CDC, es la fundación vinculada a un partido político que más donaciones recibe cada año.
La fundación de CDC recibió 2,9 millones en "donaciones y otros ingresos" en tres años

He aquí, negro sobre blanco, el famoso 3%. Una sola hoja ha bastado para documentar la acusación que hace ahora una década sacudió el Parlamento catalán. Se trata de un folio encontrado el pasado 23 de julio en la caja fuerte de Jordi Sumarroca, ex consejero delegado de la constructora Teyco e hijo de uno de los fundadores de Convergència, que recoge el cálculo exacto de las mordidas del 3% correspondientes a cinco obras que ayuntamientos de la formación nacionalista adjudicaron a la constructora. Según la investigación judicial, el dinero fue a parar a CDC a través de la fundación bajo su control: CatDem.

El documento revela que las cinco adjudicaciones anotadas reportaron al partido de Artur Mas unos ingresos de 343.798 euros.

Esa cifra total no aparece directamente en el documento, sino que es la suma de dos subtotales que sí aparecen reflejados: la de los 137.844 euros que arroja el 3% de las obras correspondientes a los ayuntamientos de Lloret, Figueras y Sant Celoni más los 205.954 que suman las mordidas de las obras de Torredembarra y Sant Cugat. Se trata de los municipios a los que la Guardia Civil reclamó documentación en la operación del pasado viernes en la que registró las sedes de CDC y CatDem.

El documento está encabezado por el logotipo de Teyco. Constaba inicialmente de cuatro apuntes correspondientes a Lloret, Figueras, Torredembarra y Sant Cugat. Posteriormente se añadió a mano un quinto referido a Sant Celoni.

Tras encontrar el documento en los registros ordenados por el juzgado número 1 de El Vendrell (Tarragona), los investigadores de la Guardia Civil comprobaron que las cuantías anotadas en la primera columna correspondían a la cifra de la adjudicación recibida por Teyco, y que lo anotado en la segunda columna correspondía al 3% de esas cuantías. Era lo que andaban buscando: la prueba documental del pago de comisiones.

Fue sencillo comprobar que la primera anotación de Lloret de Mar correspondía a la construcción de un parque en el municipio gerundense por valor de 1.787.400,40 euros. La cifra anotada presuntamente por Sumarroca es menor, ya que la adjudicación correspondió a una UTE en la que Teyco iba acompañada de otra constructora. El propio folio examinado por los investigadores daba la pista, ya que incluye la anotación manuscrita "70/30", reflejando que Teyco suponía el 70% de la UTE. Por tanto, el 3% de comisión había que calcularlo sobre 1.251.180 euros. El documento agrupa esta cifra con la correspondiente a la obra adjudicada en Figueras: una piscina al aire libre por valor de 1.443.623 euros.

El documento suma ambas cifras (2.694.803 euros) y, ahora sí, calcula el 3%. A la derecha de esa cifra total aparece que la comisión debe ser de 80.844 euros.

A esta cifra se ha sumado posteriormente la comisión que corresponde a la construcción de un edificio en Sant Celoni. Las anotaciones referidas a esta localidad barcelonesa están hechas a mano y, tal vez por eso, son menos precisas. La adjudicación es de 1.900.824 euros, pero se redondea a 1.900.000. De nuevo, a mano, se anotan a continuación los 57.000 euros de comisiones y hace la suma con los 80.844 del primer cálculo. La nueva cifra arroja que las comisiones van ya por los 137.844 euros.

Los dos siguientes apuntes corresponden a Torredembarra y Sant Cugat, que en total permiten a Teyco una facturación de 6.865.145 euros a cambio de construir, respectivamente, un aparcamiento (2.216.015 euros de obra) y un edificio municipal (4.649.130 euros, la adjudicación más elevada de las recogidas en el documento). El folio arroja con precisión una comisión de 205.954 euros.

El documento no incluye las fechas de las adjudicaciones, pero todas corresponden a apenas unos meses -marzo a junio- del año 2009.

A las derecha de las dos columnas de cifras, el folio añade otras anotaciones a mano a las que fuentes del caso otorgan gran relevancia. Son dos apuntes con la fecha del 4 de mayo de 2009 y la cantidad "50.000". Los investigadores consideran que corresponden a una donación concreta por esa cantidad que Teyco habría hecho a CatDem. Es decir, que se trataría de uno de los pagos con los que la constructora habría saldado su deuda con la formación nacionalista.