La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Los imputados de Carmena utilizan los mismos argumentos que el PP para no dimitir

Aseguran que su presunta "malversación" no les obliga a irse.

La juez de lo Penal número 13 de Sevilla ha absuelto al ex primer teniente de alcalde y exportavoz de IU en el Ayuntamiento hispalense Antonio Rodrigo Torrijos y a los otros nueve acusados por las supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso público para la venta de los suelos de Mercasevilla, para todos los cuales la Fiscalía pedía dos años de cárcel.

De este modo, la juez Yolanda Sánchez Gucema ha absuelto de los delitos de fraude y exacciones ilegales, prevaricación y societario a Torrijos; al ex director general de Mercasevilla Fernando Mellet; al ex director de área de Vía Pública del Ayuntamiento Domingo Enrique Castaño; al exconcejal socialista y expresidente de la lonja Gonzalo Crespo, y a la funcionaria de Urbanismo María Victoria Bustamante.

La juez, que ha realizado en la mañana de este miércoles una lectura pública del fallo de la sentencia, también ha absuelto al ex asesor jurídico de Mercasevilla Jorge Piñero; al economista José Antonio Ripollés; al expresidente de Sando José Luis Sánchez Domínguez; al vicepresidente y consejero delegado de Sando, Luis Sánchez Manzano, y al exvicepresidente del área inmobiliaria José Luis Miró.

La juez de lo Penal 13 de Sevilla ha absuelto a los  diez acusados -entre ellos el ex primer teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos- por la venta de suelos de Mercasevilla en una sentencia que se ha dado a conocer a primera hora de este miércoles y que constituye un  tremendo varapalo a la juez instructora,  Mercedes Alaya, que impulsó el procesamiento al considerar "ilegal" toda la operación.

SKA-P WELLCOME TO HELL (VIDEO OFICIAL)

------------------------------------------------

El TSJA y Alaya chocan otra vez

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2017/01/19/587fd42522601df85b8b4663.html

Un saludo

Quince afiliados abandonan Cs Segovia, entre ellos 5 cargos, al considerar que la formación deja de lado el mundo rural

• Quince afiliados de Ciudadanos en Segovia han decidido abandonar la formación naranja y entre ellos se encuentran cinco cargos públicos, con la única diputada provincial que tiene el partido, María Cuesta, al frente.

Quince afiliados de Ciudadanos en Segovia han decidido abandonar la formación naranja y entre ellos se encuentran cinco cargos públicos, con la única diputada provincial que tiene el partido, María Cuesta, al frente.

Junto a ella, han dado este paso sus compañeros en el grupo municipal del Ayuntamiento de Espirdo, Afrodisio Martín, David Isabel y Juan Manuel Hernanz, además del edil del Consistorio de El Espinar, Tomás López. Todos ellos pasarán a ser no adscritos, en sus respectivas corporaciones.

Juan Zamorano, Cruz Sastre, Isaac Toranzo, Chema Muñoz, Filippo Buscaglia, Carlos Cobos, Alfredo Alonso, Carlos Gómez y Pedro Vicente completan la lista de afiliados que se han dado de baja.

Entre ellos hay cinco expedientados por la Junta Directiva provincial, aunque Cuesta no ha concretado cuáles en la comparecencia que ha protagonizado este miércoles para anunciar su decisión.

Para explicar este paso, la diputada provincial se ha remontado al último congreso nacional que ha desarrollado el partido que preside Albert Rivera. Un cónclave tras el que la formación naranja "ha cambiado su ideario" y ha "traicionado" los principios con los que nació, según María Cuesta.

Respaldada por varios de los compañeros que también dejan el partido, Cuesta ha lamentado la "ausencia de democracia interna" y que los compañeros que han expresado "su opinión" hayan terminado expedientados. Algo que ha identificado con un poder "absoluto" en la organización, "de arriba abajo".

En ese sentido, la diputada provincial ha asegurado que Ciudadanos apuesta por grandes centros, como Madrid o Barcelona, y "deja de lado" el mundo rural, pese al compromiso de atención "prometido" durante las campañas electorales por los que ahora son cargos electos. La imposibilidad de crítica convierte la militancia en "vacía, como ha añadido.

No obstante, los cinco cargo electos han confirmado que mantendrán sus respectivas actas, como no adscritos, tanto en sus respectivos ayuntamientos como en la Diputación, en el caso de Cuesta. Se unen así a la baja de Juan Manuel Alcalde, que tras dejar su acta como edil del Consistorio de la capital segoviana se dio de baja en el partido en noviembre de 2016, como hizo unos meses después quien había sido candidato por la provincia tanto a las elecciones autonómicas como a las generales, Javier Rodríguez Recio.

Cuesta ha recalcado que estas catorce salidas van a "afectar" a la formación en Segovia, aunque tanto ella como los otros exafiliados que le han acompañado en su comparecencia han reiterado que "nunca" han sabido exactamente a cuánto asciende la militancia naranja en Segovia.

La diputada provincial ha argumentado que este tipo de posicionamiento crítico respecto al nuevo cariz de Ciudadanos se reproduce en las agrupaciones de otros puntos de España. María Cuesta ha puesto el ejemplo de Valencia, donde la situación es "alborotada". Según sus cálculos, la formación naranja acumula 203 concejales y 9 diputados provinciales que han pasado a la condición de no adscritos en todo el país, tras abandonar el partido.

El rastro de los críticos de Ciudadanos

Cs ya ha perdido a casi 20 concejales entre los expulsados y los que se van por voluntad propia

Maria Bonillo 14.02.2017 | 08:08

El rastro de los críticos de Ciudadanos

Hasta 223 concejales repartidos por los 542 municipios de la C. Valenciana consiguió Ciudadanos tras las elecciones municipales de mayo de 2015. Sin embargo, a día de hoy esa cifra es levemente inferior, ya que en este año y medio han ido quedándose por el camino algunos de ello. El más reciente y sonado ha sido José Enrique Aguar, ahora ya exportavoz de la formación naranja en la Diputación de Valencia desde que la semana pasada entregara su carné de afiliado al sentirse «traicionado» por el giro ideológico hacia la derecha del partido de Rivera. Pero no ha sido el único.

Como explican fuentes del partido, la mayoría de salidas se deben más que a dimisiones voluntarias, como el caso de Aguar, a expulsiones «por no seguir el ideario de Cs». Solo en la provincia de Valencia se cuenta cerca de una decena, según informaron las fuentes consultadas. Ediles de Aldaia, Alaquàs, Manises, Bétera, La Font de la Figuera, Turís, Casinos, Vilamarxant o Catarroja han sido apartados del partido por, entre otros motivos, favorecer gobiernos alternativos al PP.

Este es el caso de la actual primera teniente de alcalde de La Font de la Figuera, MªPurificación Lluch. Cuando trató de evitar que el PP volviera al consistorio mediante un acuerdo con PSPV y Compromís a través del cual se quedaban con la alcaldía los socialistas, recibió una llamada del partido. No podía pactar con nacionalistas ni entrar a formar parte de ningún gobierno. Sin embargo, ella decidió continuar adelante con el pacto de gobierno y fue expulsada.

Un informe municipal vio «subjetiva» la sospecha de Mayer y Mato

Los ediles de Carmena imputados ocultaron a la Fiscalía Anticorrupción tres informes de la Asesoría Jurídica

Gordó, al banquillo por la rajada de Bassols

Este constructor y exalcalde convergente, amigo íntimo de Puigdemont, reconoce que trataron de camuflar las relaciones de su empresa con el 'exconceller'

4 min

Josep Manuel Bassols y Germà Gordó / FOTOMONTAJE DE CG

CARLOS QUÍLEZ  @carlosquilezl

22.06.2017 00:00 h.

“Preguntado por si conoce a alguien a quien aludan como  'Gregorio', manifiesta que es Germà Gordó Aubarell”. Esa fue la guinda que necesitaba la Guardia Civil para cerrar el círculo respecto a las sospechas que se han ido acumulando sobre el exconsejero de Justicia, a quien la fiscalía sitúa en la cúspide de la trama del 3%. 

Era necesaria una declaración testifical que ratificase los indicios documentales que ya apuntaban a que entre algunos de los imputados en la trama se estableció un código secreto para no ser detectados en caso de intervenciones telefónicas o investigaciones policiales.

 Y  Josep Manuel Bassols, exalcalde de Anglès (Girona), marido de la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) Nuria Bassols, amigo íntimo de Carles Puigdemont, directivo de la empresa Oproler e imputado por pagar mordidas a cambio de obra pública se prestó a colaborar con el juez y los fiscales acorralado por las sospechas que se ciernen sobre él.

UNA DECLARACIÓN QUE DESENCALLÓ LA IMPUTACIÓN

Su declaración es el ingrediente más novedoso y más determinante del segundo y definitivo informe que el juez de El Vendrell (Tarragona) envió al TSJC pidiendo la imputación de Gordó. Esta vez sí, a la segunda intentona, el alto tribunal de Cataluña, tras estudiar ese documento, ha decidido imponer la condición de “investigado” a Germà Gordó.

Bassols tiró de la manta a las 14.10 del 3 de febrero, dos días después de su detención.

El directivo de Oproler  fue interrogado por agentes de la comandancia de Tarragona tal y como se recoge en la “diligencia de manifestación” que ha estado bajo secreto del sumario hasta hace 20 días.

CÓDIGO SECRETO

En ese informe, la Guardia Civil recoge literalmente de boca de Bassols la siguiente afirmación: “Reconoce un mail en el que Sergi Lerma —su jefe en Oproler, también imputado en la causa— le da directrices sobre ocultar las identidades que sólo ellos deben conocer, y que tras pedirle aclaraciones sobre a qué se refería Lerma le dice que debían de denominar a determinado tipo de gente de forma reservada”.

Bassols dice que cuando se referían al tesorero de CDC Andreu Viloca utilizaban el nombre de Antonio y cuando hacían referencia al dirigente de CDC Francesc Sánchez, el de Fernando.

PAGÓ DÁDIVAS

Bassols reconoce que pagó cenas y noches de hotel a Andreu Viloca en Madrid así como entradas a espectáculos y al Santiago Bernabéu.

El marido de la magistrada del TSJC está imputado, según la fiscalía, por seis operaciones indiciariamente delictivas: tres vinculadas con la empresa municipal de Barcelona Bimsa y otras tres con la empresa pública Infraestructures de la Generalitat, en la que Bassols se movía como pez en el agua gracias al aval de Gordó. Tras la obtención de las obras, la empresa pagaba religiosamente la comisión pactada, según la investigación.

El fraude de la trama musical de la SGAE asciende a 100 millones

1

La operativa consistía en el registro fraudulento de supuestas modificaciones de obras originales (y por tanto libres de derecho de autor) sin variación alguna de las auténticas para ser emitidas en programas nocturnos de televisión.

El ex tesorero del PP,  Luis Bárcenas, "modificará y matizará de forma sustancial" las declaraciones judiciales que realizó sobre la caja B del  PP y el pago de sobresueldos en negro en el seno del partido.

Fuentes próximas al antiguo responsable de las finanzas del partido han asegurado a EL MUNDO que cuando vuelva a declarar judicialmente sobre la financiación del PP «introducirá cambios sobre cuestiones esenciales» con respecto al relato que expuso en  julio de 2013 y  abril de 2014 ante la  Audiencia Nacional. Las mismas fuentes explican este cambio de postura arguyendo que «la defensa» de Bárcenas ha cambiado, «los abogados son distintos» y, por tanto, «la estrategia va a ser revisada por completo». 

El entorno directo de Bárcenas quiere añadir que las "modificaciones y matizaciones" que introducirá están relacionadas con la "atribución de responsabilidades en el PP" en materia de financiación ilegal. El ex tesorero considera que en su momento realizó "afirmaciones muy rotundas" que ahora está dispuesto a cambiar.

«Hubo frases que se dijeron en su momento que a lo mejor ahora no se hubieran dicho», añaden las fuentes consultadas sin querer precisar todavía los extremos que serán específicamente retocados. No obstante, recalcan que versarán sobre «cuestiones importantes y no accesorias».

Durante las dos declaraciones que prestó Bárcenas sobre este asunto reiteró que la formación « pagaba siempre en negro» una parte de sus campañas electorales y que «en todas las provincias y regiones se llevaba una caja B para las elecciones», extremos que ya han quedado acreditados en numerosos procedimientos judiciales.

Asimismo, atribuyó el conocimiento de dicha doble contabilidad a los altos mandos del partido: «Los secretarios generales la revisaban y los presidentes lo sabían». En esta misma línea explicó, entre otras cuestiones, que  Mariano Rajoy era uno de los perceptores de sobresueldos en efectivo, que le «entregó en mano» en una ocasión «25.000 euros» y que «sus trajes se pagaron con dinero negro».

Además, relató que el PP de  Castilla-La Mancha se financió ilegalmente y atribuyó directamente la responsabilidad a  María Dolores de Cospedal.

Pese a sus intenciones,  Bárcenas aplazará su nueva versión sobre la financiación del PP, ya que en estos momentos sólo quiere dar explicaciones sobre su supuesta participación en la  trama Gürtel, cuyo juicio se está desarrollando en la  Audiencia Nacional.

Su defensa considera que «no tienen cabida» ahora mismo cuestiones relacionadas con la caja B y que la pretensión de que estos temas se aborden durante el juicio que se encuentra en marcha sólo «responde a juzgar una misma cuestión dos veces, lo cual está prohibido».

No en vano, la financiación ilegal será juzgada en el denominado caso de los papeles de Bárcenas. De ahí que las mismas fuentes también consideren inapropiado que declare próximamente el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como testigo en Gürtel: «Su citación forma parte de la misma estrategia ilegal».

En esta misma línea, el ex tesorero popular tiene previsto comparecer el próximo lunes ante la  comisión del Congreso sobre la financiación del PP. Irá pero no hablará, pues no está dispuesto a declarar en el Parlamento sobre esta cuestión al existir todavía procedimientos judiciales en marcha.

A pesar de admitir que habrá «cambios» en su relato sobre la financiación del PP, el entorno de Bárcenas niega tajantemente la existencia de un pacto de no agresión con los populares. «La prueba más evidente de que no existe tal acuerdo es que no ha renunciado a las recientes declaraciones como testigos de  Rodrigo Rato,  Jaime Mayor Oreja o  Ángel Acebes en el caso Gürtel. Esas declaraciones podrían haber supuesto un riesgo para su defensa y se mantuvieron».

En cuanto al contenido de las mismas, su defensa las valora «muy positivamente», en tanto en cuanto descargaron la responsabilidad de las finanzas del partido en el también ex tesorero  Álvaro Lapuerta, siguiendo la línea que siempre ha mantenido Bárcenas. Rato, Arenas y Mayor Oreja negaron tener conocimiento de la existencia de una caja B, así como haber percibido en sobresueldos.

al final como siempre el muerto (en este caso casi) es el culpable

Podemos presenta como mártires a los concejales imputados y Carmena se resigna a mantenerlos

Carlos Sánchez Mato seguirá al frente de la delegación de Economía y Hacienda. Mayer se mantendrá como máxima responsable en Igualdad. Uno y otro han sido alabados por Pablo Iglesias.

El Gobierno de  Ahora Madrid es  una balanza compleja, un árbol con varias raíces que se nutre de partidos y movimientos ciudadanos:  Podemos,  Ganemos,  Izquierda Unida,  Madrid 129,  Equo... Un ajedrez sólo posible con todas las fichas sobre el tablero. Carmena, imán que une las piezas del "cambio", se ha resignado a mantener a  sus dos concejales imputados para evitar el descalabro de la candidatura ciudadana. Tanto uno como otro, ambos al frente de una delegación de Gobierno, son rostros representativos de la facción más a la izquierda del conglomerado al frente de Cibeles.

El resto de ediles lanzó en bloque una campaña en las redes sociales para proteger a  Celia Mayer y  Carlos Sánchez Mato, que declararán ante el juez por  un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos, resaca de  los informes sobre el Open de Tenis en Madrid, que encargaron a dedo a despachos privados con un coste de 100.000 euros para las arcas públicas. De Carmena, ni rastro. Colgó en su cuenta personal una foto con el alcalde de Montreal, pero no mostró su apoyo a los concejales.

Los mártires de Podemos

Ningún discurso, ningún entrecomillado aparte de las palabras de  Rita Maestre, portavoz del Gobierno municipal, que reiteró el apoyo de Carmena a Mato y Mayer. Pero la regidora, de momento, sólo ha hablado en boca de otros. De ahí que la defensa más sonada haya sido  la de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que han encumbrado a los concejales como mártires,  víctimas de la lucha contra la corrupción del Partido Popular. Los informes encargados por Mato y Mayer detectaron posibles irregularidades en la gestión que los de  Ana Botella hicieron del Open de Tenis de Madrid.

"Lo que han hecho Celia y Carlos es investigar la corrupción y, precisamente, les atacan y les denuncian por investigarla", apuntó Iglesias. "Nosotros estamos orgullosos de tener a compañeros que investigan firmes", apostilló Errejón. Las palabras del exnúmero 2 se enmarcan en un protagonismo cada vez más notorio en el ambiente regional. Faltan dos años para su campaña a la presidencia de la Comunidad.

Las diferencias de Carmena con Mato y Mayer

Carmena ya mostró reticencias con la labor de Mato y Mayer. A la segunda la apartó de la delegación de Cultura para colocarse ella misma.  El fracaso de Mayer con la gestión de la Memoria Histórica y el caso de los titiriteros apuntillaron su relevo. A pesar de esto, el castillo de naipes, el equilibrio de fuerzas, evitaron, como ocurre ahora, su cese, o por lo menos la reducción de sus responsabilidades.

Las listas de Ahora Madrid fueron fruto de una ardua negociación. Debían estar representadas todas las fuerzas. Carmena, a pesar de los errores cometidos por algunos ediles, ha intentado lavar los trapos en casa, más aún cuando la oposición ha enarbolado las diferencias del conglomerado para minar su labor de Gobierno.

La desconfianza

La mayor prueba de la desconfianza que sobrevuela Ahora Madrid puede encontrarse en los informes encargados por Mato y Mayer, contratados a espaldas de la alcaldesa. Tampoco se comunicó a Carmena la presentación de la denuncia, que esta tachó de "error".

Los concejales de Podemos y los de Izquierda Unida o Ganemos han estado en las antípodas en varias ocasiones. Siguiendo estrictamente el relato municipal, el apoyo de Iglesias y Errejón  podría parecer incluso contradictorio. No obstante, tres razones capitales han movido a los dirigentes de la formación morada.

¿Por qué apoya Podemos a Mato y Mayer?

Si Carmena se resigna y cierra filas, conviene proteger el Gobierno del cambio. En más de una ocasión, Iglesias utiliza el Ayuntamiento de Madrid como ejemplo de la gestión que él realizaría si pudiera gobernar. Sin ser exactamente Podemos,  el partido de los círculos trata de hacer suyos los méritos de Ahora Madrid con frecuencia.

Por otro lado, tanto pablistas como errejonistas consideran que el mejor candidato de la izquierda a la alcaldía para 2019 es Manuela Carmena. A pesar de la negativa de la regidora a volver a presentarse, el secretario general de Podemos trabaja para convencerla, por lo que procura blindar esta vez a Mato y a Mayer.

Además, la imputación de los ediles de Ahora Madrid es consecuencia de una querella presentada por el Partido Popular, objeto de esos informes que buscaban un agujero en su gestión del Open. Proteger a sus ahora "compañeros" les permite escribir un nuevo capítulo de la maquinaria del fango: "A nosotros nos van a seguir atacando y denunciando por investigar y perseguir la corrupción del PP, pero no vamos a dar tregua a los corruptos".

CONTRA CHAVES Y GRIÑÁN

La Audiencia de Sevilla pone fecha al juicio de los ERE

Chaves y Griñán, al banquillo tras siete años de instrucción del caso ERE

Los ex presidentes y 20 ex cargos de la Junta de Andalucía serán juzgados desde el próximo 13 de diciembre de este año

¡Hombre!, acusar a Puigdemont del delito de amistad es rizar el rizo un poco, ¿no?

Es evidente que hay un pacto o un acuerdo. La prueba defintiva es que todos lo niegan.