Según parece, los procesos anteriores se contrataron con Indra, pero en esta ocasión fue con una unión temporal de empresas que ofertó un precio más bajo.
Es cierto que siempre hay errores, pero estadísticamente tienden a compensarse por lo que no afectan a los resultados provisionales. En estas elecciones han afectado a los resultados en varios casos, y no vale la excusa de la empresa de que en las municipales es más fácil que los errores afecten porque municipales ha habido en muchas ocasiones sin estos escándalos.
Lo que sí ha podido influir es el hecho de haber tres urnas (en algunos casos, más), pero ahí es dónde se pone en evidencia la insuficiencia de recursos. Cuando, hace muchos años, los ordenadores funcionaban con tarjetas perforadas existía el trabajo de perforador/a y el de verificador/a. Aquí se han "comido" los verificadores, por eso no se han corregido los errores que, en buena lógica, deberían estar corregidos.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.