#3226
Re: España país de pandereta y genocidio
#3227
Re: España país de pandereta y genocidio
Pero lo cierto es que apenas hay musulmanes allí.
En general apenas permiten tampoco la inmigración.
#3228
No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Es normal que la violencia de genero afecte más en proporción a extranjeros porque se desconfía en la denuncia que se convierta en expulsión y la estigmatizacion de la victima
------------------------------
Los mentirosos y las conclusiones racistas, machistas y xenofobas
No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox.
Hay quienes parecen aferrarse esperanzados a la idea de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. En los últimos días, el líder del partido ultraderechista Vox ha tratado de inocular la idea de que la violencia de género es culpa de los extranjeros. Incluso ha llegado a decir en varias entrevistas ( El Norte de Castilla, Intereconomía, EsRadio, El programa de Ana Rosa… ) que la mayor parte de las agresiones y asesinatos por violencia machista son a manos de extranjeros y que este dato se oculta.
Pero lo cierto es que ambas afirmaciones son falsas: ni la mayor parte de los asesinatos han sido cometidos por extranjeros ni este dato se oculta: es más, cualquier ciudadano puede comprobarlo. Así lo han denunciado desde la plataforma Newtral.
Desde esta plataforma han comprobado que "según los datos oficiales, cerca del 70% de los asesinatos por violencia de género de los últimos cinco años fueron cometidos por hombres nacidos en España".
------------------------------
Rude Pride - Outta My Way (Subtítulos Español)
Un saludo
#3229
No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Causa del retraso de Japon:
¿Por qué JAPÓN necesita INMIGRANTES? - VisualPolitik
--------------------------
¿Por qué CANADA es el PAÍS más ADMIRADO del MUNDO?- VisualPolitik
Un saludo
#3230
Re: España una grande y libre
La historia robada a la Corona de Aragón o por qué el Reino de Cataluña nunca existió
En el año 987, el Conde de Barcelona, Borrell II, fue el primero en no prestar juramento al monarca de la dinastía de los Capetos, pero hay que recordar que se sometió en vasallaje al poderoso Califato de Córdoba
César Cervera
@C_Cervera_MSeguir
Actualizado:04/01/2019 11:43h
NOTICIAS RELACIONADAS
La mitología nacionalista ha distorsionado y retorcido hasta la saciedad la naturaleza «catalana-aragonesa» de la Corona de Aragónpara encontrar una justificación histórica a sus reclamaciones políticas. De ahí que algunos no hayan dudado en equiparar Países Catalanes (una denominación cultural acuñada en el siglo XIX) a Corona de Aragón, esto es, al conjunto de reinos que estuvieron sometidos al Rey de Aragón, entre los siglos XII y XV, donde se encontraba la propia Aragón, Valencia, Mallorca, Sicilia, Córcega, Cerdeña, Nápoles, los ducados de Atenas y Neopatria y los distintos condados catalanes.
El mito de Wilfredo el independiente
La zona que hoy corresponde a la comunidad autonóma de Cataluña estuvo desde el siglo XII integrada en esta Corona de Aragón, y solo durante un breve periodo fue un ente propio, incluso entonces dependiente de otros reinos. Tras el colapso de la Hispania Visigoda y la invasión musulmana en el 718 d.C, el Imperio carolingioestableció una marca defensiva como frontera meridional con Al-Ándalus. Esto supuso la ocupación por los francos durante el último cuarto del siglo VIII de las actuales comarcas pirenaicas y de Gerona, así como de Barcelona en el año 801. El antiguo territorio visigodo se organizó así en diferentes condados dependientes del rey franco.
Conforme el poder central del Imperio se debilitaba, a lo largo de los siglos IX y X, los condados catalanes, que estaban vertebrados por Barcelona, Gerona y Osona, fueron progresivamente desvinculándose de los francos. En este punto, las leyendas nacionalistas sitúan erróneamente al noble Wifredo «el Velloso» –el último conde de Barcelona designado por la monarquía franca– como el artífice, no ya de la independencia de los condados catalanes, sino del nacimiento de Cataluña y sus símbolos. Como hicieron los cronistas castellanos con «El Cid Campeador», la mitología catalanista recurrió a un personaje real, que debió gozar de gran importancia en su tiempo pero del que se conocen pocos datos históricos, para moldear su biografía y cubrir los grandes huecos con datos legendarios.
Las Cortes Catalanas según una miniatura de un incunable del siglo XV. Fernando II de Aragón en su trono enmarcado por dos escudos con el emblema del señal real.
Wilfredo pertenecía a un linaje hispanogodo de la región de Carcasona (la mitología catalana fija su nacimiento en la inmediaciones de Prades, en el condado de Conflent, actualmente en el Rosellón francés). En el año 873 heredó el Condado de Urgel,tradicionalmente en manos de su familia. Aprovechando la fallida rebelión del Conde de Barcelona Bernardo de Gothia contra Carlos «El Calvo», la fidelidad de Wilfredo hacia el monarca le hizo ganarse como premio el apoyo del resto de condados. El noble fue el primero en aglutinar los títulos de cinco de los doce condados, siendo el fundador de la dinastía de la Casa de Barcelona. Esta dinastía necesitaría, sin embargo, varios siglos para concentrar en sus manos otros títulos menores.
Aquí habría que precisar que Wifredo «El Velloso», que había recibido los títulos por mediación de los francos, no buscó nunca la independencia de los condados y, por supuesto, no configuró ninguna nación catalana ni nada parecido. Fue con la Capitular de Quierz, promulgada el 14 de junio de 877 por Carlos «El Calvo», cuando se sembró el auténtico germen de la separación de los condados catalanes del Imperio carolingio. Esta orden real estableció la heredabilidad de los honores otorgados por la corona. Es decir, que a la muerte de Wifredo «el Velloso» sus títulos pasaron a sus hijos sin que fuera necesario que el Emperador del declinante Imperio carolingio eligiera al sucesor.
Fue con la Capitular de Quierz, promulgada el 14 de junio de 877 por Carlos «El Calvo», cuando se sembró el auténtico germen de la separación de los condados catalanes del Imperio carolingio
Lo cual no significa que se pueda hablar desde ese momento de una entidad propia y unitaria en la región catalana. En 897, a la muerte de su padre, Wifredo II Borrell se hizo cargo conjuntamente con sus hermanos Sunifredo y Miró, de los condados paternos, reservándose para él el gobierno de los condados principales, Barcelona, Gerona y Osona. Llegado el momento, Wifredo Borrell viajó a Francia para rendir tributo al nuevo Rey, Carlos «El Simple», donde fue investido oficialmente como conde en 899.
Hubo que esperar más de un siglo más para ver la completa desvinculación de los Condes de Barcelona con respecto la Corona franca. En el año 987, el Conde de Barcelona, Borrell II, fue el primero en no prestar juramento al monarca de la dinastía de los Capetos, pero hay que recordar que se sometió en vasallaje al poderoso Califato de Córdoba.
Génesis de la Corona de Aragón
En el siglo XII, el conde Ramón Berenguer IV se casó con Petronila de Aragón, hija del fallecido Rey de Aragón, conforme al derecho de este reino, es decir, en un tipo de matrimonio donde el marido se integraba a la casa principal como un miembro de pleno derecho. El acuerdo supuso la unión de la Casa de Barcelona, que controlaba la mayor parte de los Condados catalanes, y del Reino de Aragónen la forma de lo que luego fue conocido como Corona de Aragón. De ahí que Corona de Aragón y Reino de Aragón no sean la misma cosa.
Imagen de la Reina Petronila
En un contexto de alianzas medievales, la asociación de ambos territorios no fue, pues, el fruto de una fusión ni de una conquista, sino el resultado de una unión dinástica pactada entre la Casa de Aragón y la poseedora del Condado de Barcelona. De hecho, originalmente los territorios que formaron la Corona mantuvieron por separado sus leyes, costumbres e instituciones. A lo largo del segundo cuarto del siglo XIII, se incorporaron a esta Corona las Islas Baleares y Valencia. Este último territorio, el Reino de Valencia, pasó a convertirse en un reino con sus propias Cortes y fueros.
La Casa de Aragón dejó paso a una dinastía autóctona de Castilla. La muerte sin descendencia del Rey de la Corona de Aragón Martín I «el Humano», en 1410, abrió una grave crisis sucesoria. Los intereses comerciales terminaron favoreciendo al candidato de la dinastía castellana de los Trastámara, Fernando de Antequera –hermano del Rey de Castilla Enrique III–, quien, tras el llamado Compromiso de Caspe de 1412, fue nombrado Monarca de la Corona de Aragón. Posteriormente, el matrimonio de Fernando II de Trastámara con Isabel de Trastámara, Reina de Castilla, celebrado en Valladolid en 1469, condujo a la Corona de Aragón a una unión dinástica con Castilla, efectiva a la muerte del primero, en 1516, pero ambos reinos conservaron sus instituciones políticas y sus privilegios administrativos (lo que el independentismo catalán designa hoy como «libertades»).
#3231
Re: El mundo se derrumba y tú empeñado en soflamas franquistas
¿Otra vez duplicando tus fakes?
Esto es demasiado.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#3232
Re: No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
No parece tan retrasada la economía japonesa desde otros puntos de vista
https://www.abc.es/economia/20130821/abci-deuda-japon-201308201818.html
Sí que debieran fomentar la natalidad autóctona, eso en realidad es algo que debiera hacer cualquier país: fomentar la natalidad de sus ciudadanos
Saludos
#3233
Re: El mundo se derrumba y tú empeñado en soflamas franquistas
¿acaso no sabéis que lo hace para que debatamos? ja,ja,ja.... Madre mía que pegotes....
#3234
Re: No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Está claro que les da igual....Adecúan y formatean "su" realidad con muchas mentiras y bulos...
Igual que en la época de Hitler..
#3235
Re: No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Es evidente que hay racismo y no voy a negarlo en las propuestas de vox. Lo que no tengo tan claro es que todos sus votantes lo son. A mi juicio la izquierda española, tampoco está haciéndo las cosas lo suficientemente bien.
Conozco el tema por un familiar asistente social en una gran ciudad socialista...y las únicas prioridades para ellos son que ciertos colectivos no les falten ayudas. Parece ser que tener algo de frío en invierno o ser una mujer sola con hijos y sin vivienda no les importa tanto, al fin y al cabo puede dormir todos juntitos apretaditos en casa de sus padres....por citar sólo dos ejemplos que están sucediendo.
#3236
Re: No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Está claro que es un problema complejo, muy complejo...
Poner a los inmigrantes en el centro de la diana no soluciona nada....
Lo que sí es preocupante es la entrada de extranjeros por el mediterraneo, han sido 60.000 personas..... Hemos pasado de 20 a 60 mil.... En Italia entraban 150 mil.... y gana Salvini las elecciones. Si todos los que entraban por Italia entran por España gana Vox por mayoría el año que viene.
Ya puede poner en marcha la UE medidas porque si no van a ganar los ultras en todos los sitios.
#3237
Re: No, la mayoría de asesinatos machistas no son cometidos por extranjeros: el bulo difundido por el líder de Vox
Los gobernantes europeos no quieren afrontar el problema, quizás porque tienen mucha responsabilidad en sus causas.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#3238
Re: España país de pandereta y genocidio
El Okupa le pide un Falcon a los Reyes y a la Karmela.
#3239
Re: España país de pandereta y genocidio
García Egea: «Esto no va de hombres contra mujeres sino de agresores contra víctimas»
| larazon.es.
Se abre a estudiar las iniciativas de Vox pero avisa que las medidas sobre violencia de género «exceden» del ámbito competencial andaluz.
#3240
Re: España la nacion mas grande del mundo !!!
El falso himno de los Tercios de Flandes que circula por Youtube
La canción apareció por primera vez en el capítulo 31 de «Águila Roja», emitido el 20 de octubre de 2010 en TVE, y ha sido dada por histórica después de que Youtube la popularizara
César Cervera
@C_Cervera_MSeguir
Actualizado:04/01/2019 18:53h
NOTICIAS RELACIONADAS
- ¿Debería Pablo Iglesias buscar en Google lo que significa realmente la Cruz de Borgoña para el PNV?
- ¿Por qué dejó de usarse la Cruz de Borgoña como bandera de España?
Los Tercios de Flandes fueron una unidad de infantería del Imperio español, cuya superioridad quedó patente durante los siglos XVI y XVII, que se ha hecho enormemente popular gracias al cine y a la literatura en los últimos años. Y precisamente la ficción es la culpable de que se le asigne a esta unidad un himno, viralizado por Youtube, que es una invención de la serie « Águila Roja» (TVE).
La letra de este supuesto himno dice lo siguiente:
«Oponiendo picas a caballos enfrentando arcabuces a piqueros/ Con el alma unida por el mismo clero que la sangra corra protegiendo el reino/ Aspa de Borgoña flameando al viento Hijos de Santiago grandes son los tercios/ Escuadrón de picas, flancos a cubierto, solo es libre el hombre que no tiene miedo.
Lucha por tu hermano muere por tu reino/ Libre por la paz en este gran imperio/ Nunca habrá derrota si nos hacen presos/ Solo tras de muertos capitularemos/ La gola de malla, chaleco de cuero, peto y espaldar me guardaran del hierro
Levantad las picas con un canto al cielo/ Nunca temeré si van columna al tercio»
Un texto plagado de referencias históricas y verosímiles sobre esta unidad. « Picas a caballos», referencia a la estrategia de esta infantería de defenderse de las cargas de caballería con largas picas siguiendo la tradición de las falanges griegas. « Aspa de Borgoña», mencionando la Cruz de San Andrés en color rojo que identificaba a las tropas al servicio del Imperio español y de la Casa de los Austrias (a su vez emparentada con la Casa de Borgoña). «Hijos de Santiago», en referencia al grito en honor al santo con el que iniciaban los combates estos soldados: « ¡Santiago y cierra, España!».
El problema está en que el himno y la letra no tienen nada de antiguos. Según informa en su web TVE, el autor de dicho himno es Daniel Sánchez de la Hera, compositor de música para cine y televisión. La canción apareció por primera vez en la serie «Águila Roja» en 2010. Una de las escena en las que suena es cuando la cantan unos soldados españoles cautivos por fuerzas portuguesas y que van a ser ejecutados por éstas.
Montaje con la canción y escenas de películas donde se representa a los Tercios de Flandes realizado por la cuenta de Youtube de SeraficoG:
...
¿Tenía alguna canción distintiva los Tercios?
Los Tercios de Flandes no contaban con himno propiamente. En el campo de batalla se caracterizaban por avanzar en silencio en dirección al enemigo, únicamente acompañados del sonido de los tambores y los pífanos ( una pequeña flauta travesera), que servía para marcar el ritmo. A menudo estos instrumentos eran tocados por niños, los mozos de tambor.
Sin embargo, todos estos toques militares (cada uno identificado con una instrucción) se han perdido y los actuales tienen su origen en el siglo XVIII, durante el reinado de Felipe V, en una época posterior a la desaparición de los tercios. Asimismo, los primeros himnos militares españoles aparecieron en el siglo XIX, concretamente en los años de la Guerra de Independencia.
Por el contrario, como recuerda la web de Defensa y Aviación, sí se conservan letras de algunas de las canciones que entonaban los soldados de los Tercios. Fernández Latorre recoge algunas de estas canciones de contenido algo chabacano y burlesco en su obra «Historia de la música militar española y uniformes» (1997). Una de ellas hace referencia a la toma de Gaeta (Italia) por el Gran Capitán el 1 de enero de 1504:
«Gaeta nos es subjeta
y, si quiere el Capitán,
también lo será Milán.
Pues es ganada Gaeta
por el gran duque Gonçalo,
la Francia dio tal resbalo
que se le quebró la teta.
No beberán con galleta,
de Nápoles botaran a Francia, a
beber de authan»
La web mencionada también recupera una versión en Youtube de esta canción, interpretada el 6 de mayo de 2015 en el Alcázar de Córdoba con instrumentos de la época de los Tercios:
...
Historia de una unidad legendaria
La llamada ordenanza de Génova (1536) en su tercer párrafo mencionó por primera vez la palabra tercio, la unidad que vertebraba los ejércitos imperiales, aunque es posible que el origen de la infantería se remonte a 1534. En ese año Carlos I de España dio orden de reorganizar las compañías que la Corona española mantenía en Italia desde tiempos del Gran Capitán.
No en vano, sigue sin conocerse cuál era el origen del nombre de tercio con el que fueron bautizadas estas unidades. Se cree que su nombre hace referencia a que los tercios estaban conformados por 3.000 hombres, pese a que rara vez se cumplía este patrón, o bien al hecho de que los soldados se repartían originalmente en tres grupos: un tercio armado de picas, otro de escudados, y un tercero con ballesteros.
Sobre el papel, cada tercio estaba conformado por entre 2.500 a 3.000 soldados –aunque la cifra solía ser muy inferior– bajo el mando de un solo maestre de campo, nombrado directamente por el Rey, que era capitán efectivo de la primera compañía de las doce disponibles. Segundo en rango estaba el sargento mayor, que, además, era capitán de la segunda compañía. El resto de las compañías, cada una de 250 soldados, estaba a las órdenes de distintos capitanes.
El alistamiento de tropas era efectuado por cada capitán. En el punto donde se levantaba bandera, se congregaban antiguos veteranos, labriegos, campesinos, hidalgos... Las únicas restricciones quedaban reservadas a los menores de 20 años y a los ancianos, frailes, clérigos o enfermos contagiosos. Fuera de España, la principal exigencia era que fueran católicos.