España
La falta de coordinación:
Historia de un desencuentro: los 'vetos' de Madrid a la Policía catalana
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Y siguen sin estar Juan.
Algunos les llegará el día en que pagarán muy caro que los Mossos no puedan estar en la Europol compartiendo información policial y terrorista del exterior.
Avisos en el mes de Julio de la Generalitat al ministro
La vicipresidenta miente descaradamente sobre los Mossos y su entrada en la Europol
Incluso desde la propia Europol la desmienten...no hay más preguntas señoría
http://www.elnacional.cat/es/politica/europol-gobierno-espanol-mossos_184767_102.html
Pero el PP...erre que erre...el ministro de justicia insiste que no pueden estar los Mossos...;-))
http://www.elnacional.cat/es/politica/catala-mossos-europol_185277_102.html
Por lo que se ve...si apoyas los presupuestos del PP como hizo el PNV... entonces SI puedes estar en la Europol como es el caso de la policía vasca. Que cosas!
SENCILLAMENTE GENIAL...la seguridad de los catalanes depende de esta gentuza...pues creo que tenemos mucha razón los independetistas para querer marcharnos de este país...por lo menos...nuestras seguridad como catalanes mejorará.
Tienes mucha razón, la seguridad, la coordinación, etc. quedan supeditadas a la política de baja estofa.
La Ertzaintza estuvo, desde 1994 hasta ahora, excluida de Europol. Si no hubiera sido una condición para dar apoyo a esos presupuestos, seguiría excluida.
Así nos va.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
TODOS SOMOS BARCELONA !!!
ESTARÁN TODOS LOS PRESIDENTES AUTONÓMICOS
La manifestación de Barcelona unirá al Rey, Rajoy, Puigdemont y Colau
La manifestación, bajo el lema 'No tinc por', discurrirá desde las 18:00 horas desde los Jardines de Gracia hasta la plaza Cataluña, y la cabecera estará a la altura de la Gran Vía: la comprondrán trabajadores públicos, cuerpos de seguridad, servicios de emergencias, taxistas, hoteleros, vecinos y comerciantes.
La debilidad del Estado, el grave error del Rey
Algunos de nuestros peores augurios se cumplieron este sábado en Barcelona. La manifestación convocada para protestar contra los atentados de Las Ramblas y Cambrils se convirtió en un alarde de propaganda independentista y la asistencia de Felipe VI no sirvió sino para denigrarle masiva y reiteradamente, en términos inaceptables para el conjunto de los españoles.
Sentimos por eso doblemente que nuestra advertencia haya caído en saco roto. Un rey no es un manifestante. Felipe VI no está para acudir a manifestaciones y menos a una como esta.
Nunca antes había quedado tan patente la debilidad del Estado en un acontecimiento de masas, retransmitido en directo por la televisión pública. Si alguien esperaba que el espanto común ante el terrorismo islámico reforzara la unidad de la sociedad en torno a las instituciones, ha ocurrido exactamente lo contrario.
La marcha estuvo dominada por un mar de banderas esteladas, al Rey se le recibió con sonoros abucheos y muy escasos aplausos y en su entorno proliferaron los carteles con una reiterada consigna: “Felipe, quien quiere la paz no trafica con armas”. Sólo faltaba una gigantesca pancarta con su efigie junto a la del rey de Arabia Saudi y un lema tan manipulador como implacable: “Vuestras políticas, nuestros muertos”.
El mensaje, dirigido también a Rajoy en carteles equivalentes, no podía estar más claro: el Gobierno y el propio monarca son culpables de la masacre de la Ramblas por vender armas a las Monarquías del golfo que, supuestamente, financian el terrorismo islamista. Un eslogan demagógico, que cualquiera puede entender, difundido con algunos matices por Podemos y su entorno, y sin restricción alguna por el independentismo radical.
Con este planteamiento el separatismo catalán cerraba su más vil argumentario: una Cataluña independiente se defendería mejor del terrorismo islamista porque sus autoridades no antepondrían supuestos intereses de Estado e incluso lazos familiares con las monarquías árabes a la seguridad de los ciudadanos. Todo esto a quince días de la prueba de fuerza que supondrá la Diada y a poco más de un mes del desafío definitivo del referéndum con el que se pretende dar pie a la secesión unilateral de Cataluña.
El propio lema de la manifestación resultaba más que objetable, pues después de lo ocurrido en Barcelona, como en otras ciudades europeas, lo normal es “tener miedo” ante el carácter aleatorio e indiscriminado de los ataques yihadistas: a cualquiera puede ocurrirle en cualquier lugar concurrido. Además la presencia de la práctica totalidad de los miembros de la clase política transmitía más que una imagen de unidad, una sensación de impotencia.
A falta de propuestas políticas sobre seguridad, inmigración o política exterior, el recurso a manifestarse aparece como una posición de retirada, un mero cubrirse las espaldas, pues es evidente que al Estado Islámico no le impresionan estos alardes callejeros. Sólo faltaba que el Rey apareciera flanqueado por dos adolescentes musulmanas, como si su comunidad fuera la principal víctima del terrorismo islamista y no el entorno social, cultural y político del que ha brotado.
Muchas de estas cosas podrían decirse de la manifestación de Barcelona pero también de la de París, abarrotada de personalidades mundiales, o de cualquier otra equivalente. Era la inaudita coyuntura política catalana lo que convertía el acto de ayer en algo singularmente diferente. Y eso hace doblemente incomprensible el error de la Casa del Rey al aconsejar la asistencia de Felipe VI y la estupidez política del Gobierno al avalarla.
El Ejecutivo de Rajoy mostró de nuevo su inanidad crónica al ser incapaz de movilizar a la ciudadanía con mensajes alternativos a los de los independentistas. ¿Para qué existe la Delegación del Gobierno en Cataluña? ¿Cuenta el Estado a estas alturas con algún resorte, distinto a las fuerzas de orden público, que le permita influir en los acontecimientos en esa parte de España? Lo que ayer se vio, proyecta el peor de los pronósticos de cara al choque de trenes del 1-O.
La cara de Jaime Alfonsín, inmediatamente detrás del agente con pinganillo pegado a la espalda del Rey, era todo un poema. Una cosa es afrontar una pitada durante un minuto, en un acto de asistencia poco menos que obligada como la final de Copa, y otra meterse voluntariamente en la boca del lobo, excitándole a que abra más sus mandíbulas y afile sus colmillos ante la candidez de la presa.
El Rey no tenía que haber ido a la manifestación. Pero, puestos a hacerlo, el anuncio debía haberse producido en el último momento. No con dos días de antelación para que Puigdemont, Junqueras y la CUP urdieran sus estrategias propagandísticas a su costa. Sólo las declaraciones de Puigdemont al Financial Times deberían haber bastado para cancelar ayer mismo su presencia.
Sería absurdo cargar la responsabilidad del grave error cometido por el Rey sólo en su equipo de colaboradores o en el propio Gobierno. Felipe VI pasa por ser el monarca mejor preparado de la Historia contemporánea y se le atribuyen virtudes como la ecuanimidad y la ponderación. Algo habrá tenido que ver pues, personalmente, con esta decisión, jaleada por cierto en términos hasta testiculares por los nuevos aprendices de cortesanos que le rodean.
Alguien tendrá que desmarcarse de las vacías unanimidades políticas para recordarle al Jefe del Estado que el papel moderador de la Corona es algo más que un ejercicio de relaciones públicas, destinado a culminar detrás de una pancarta. El Jefe del Estado no puede prestarse a servir de pim pam pum de las turbas amaestradas porque cada insulto dirigido a él nos ofende a millones de españoles.
Su labor consiste en trabajar y velar por la unidad del Estado, instando a cada una de las instituciones, empezando por el Gobierno, a cumplir con sus obligaciones constitucionales. Y eso no se hace en la calle, buscando la popularidad siempre efímera y reversible de una Monarquía más moderna e innovadora que ninguna, sino haciendo política de Estado en la dura soledad del despacho.
No fue una manifestación: fue un spoiler del 1-O
1. Ya es mala suerte que la primera manifestación a la que acude Felipe VI sea precisamente una que han organizado en su contra.
2. La palabra que yo utilizaría para describir la decisión de encabezar una manifestación organizada en tu contra no es precisamente “valentía”.
3. Alguien debería haber avisado al Rey de que en Cataluña la monarquía inspira ya el mismo respeto que las sentencias del Tribunal Constitucional. O sea ninguno.
4. Entiendo que los pitos van en el sueldo, pero quizá el rey debería revisar la Teoría de las Ventanas Rotas y aplicársela a la institución que encabeza.
5. Habría sido buena idea que, aprovechando la concentración en repulsa del rey, del PP y de las instituciones del Estado, los organizadores de la manifestación hubieran aprovechado también para protestar contra el terrorismo.
6. No cayó esa breva. El terrorismo fue la última de las quejas de los quinientos mil barceloneses que ayer se manifestaron en contra de España. “¿Terrorismo? ¿Qué terrorismo? ¡Para terrorista, el Rey!”.
7. Los silbidos cada vez que Felipe VI o Mariano Rajoy aparecían en las pantallas gigantes instaladas en Paseo de Gracia eran atronadores. Ni anecdóticos, ni minoritarios, ni cosa de unos pocos maleducados, como pareció insinuar Albert Rivera: atronadores y ampliamente mayoritarios.
8. Mariano Rajoy tiene un serio problema si cree que lo ocurrido ayer es anecdótico o fruto de la tensión del momento. En octubre, la manifestación de ayer será dos, tres, cuatro veces mayor.
9. Rajoy se va a encontrar con una independencia de hechos consumados. Al tiempo.
10. Los aplausos se reservaron para mossos, bomberos y taxistas. Pero cuando se batían todos los récords de decibelios era cuando las cámaras enfocaban al Rey. Los manifestantes, en definitiva, estaban allí a lo que estaban.
11. Las banderas de España flotaban aisladas y en manos de grupos compactos de cuatro o cinco personas en medio de un océano de banderas independentistas. La proporción de banderas españolas y estelades era, sin exagerar, de uno a cien. La cosa recordaba un poco al general Custer y sus soldados rodeados de cheyennes y arapahoes en la batalla de Little Bighorn. Y ya conocemos el final de la historia.
12. Las banderas y las pancartas que portaban la inmensa mayoría de los manifestantes no eran espontáneas ni artesanales. Habían sido fabricadas en serie y repartidas por voluntarios a los manifestantes.
13. Como Josep Pla cuando vio las luces de los rascacielos y los teatros de Nueva York, era inevitable preguntarse frente al mar de pancartas clónicas, bien cortadas y perfectamente impresas aquello de “y todo esto, ¿quién lo paga?”.
14. Le pregunto a un manifestante que lleva una pancarta de “Mariano volem pau, no vendre armas” (Mariano queremos paz, no vender armas) de dónde la ha sacado. “Me la han dado. Ten, te la regalo”. Me voy a casa con una pancarta contra Mariano coronada por una rosa roja.
15. En las pancartas que portaban los manifestantes, el rey y el presidente del Gobierno eran “Felipe” y “Mariano”. Porque en Cataluña, el rey y el presidente del Gobierno han alcanzado ya el estatus de la Tomasa y su hijo: personajes caricaturescos a los que hasta los niños toman por el pito del sereno.
16. Los únicos a los que veo portando pancartas explícitas (y escritas a mano) contra el terrorismo son musulmanes. Ahí llevan ustedes la paradoja.
17. Entre la occidentalada, la pancarta más osada contra el terrorismo fue una que rezaba: “Ni yihad ni cruzadas”. Se ve que el reloj les atrasa.
18. La pancarta “España contra el terrorismo” tuvo que salir escoltada de la manifestación. No se sabe qué molestaba más, si la palabra “España” o la palabra “terrorismo”.
19. Bueno, qué coño, claro que se sabe: “España”.
20. El manifiesto lo leyeron una veterana actriz catalana y Míriam Hatibi, la portavoz de la Fundación Ibn Batuta. Lo de la veterana actriz no sorprende porque suele presentarse voluntaria a todos los fregados. Lo de Hatibi ya es más raro porque su única relación con los terroristas es su religión. ¿Y no habíamos quedado en que el terrorismo no tenía nada que ver con el islam?
21. Lo de ayer no fue una manifestación en contra del terrorismo. Fue una Diada anticipada.
22. Secundariamente, un intento nada sutil de justificar el terrorismo islamista con el argumento de que el Rey “le vende armas a Arabia Saudí”.
23. En tercer lugar, una escenificación ostentosa de virtuosismo moral. “No a la islamofobia” decían muchas pancartas. No vi ni una que rezara: “No al salafismo”.
24. La manifestación de ayer consolidó la idea de que el terrorismo atentó en Barcelona por su (forzosa) vinculación con España.
25. Ergo si Cataluña abandona España… el terrorismo dejará de atentar en Cataluña. En la cosmovisión independentista, el pensamiento mágico siempre gana.
26. De hecho, la idea de que el terrorismo es cosa de españoles y que por lo tanto debería ser sufrido únicamente por españoles lleva años en boga en Cataluña. ¿O acaso no fue Carod Rovira el que intentó convencer a ETA de que se limitara a atentar más allá del Ebro?
27. La manifestación de ayer fue, en definitiva, una carodrovirada.“Los catalanes no nos merecemos tanta penitencia por los pecados de los españoles”.
28. A Andrea Levy aún le deben de pitar los oídos. La llamaron de todo menos bonita y apenas se la oyó hablar cuando intentaron entrevistarla en directo en La Sexta.
29. A Pablo Iglesias, en cambio, se le oyó perfectamente. Su partido cuenta con la superioridad moral suficiente como para permitirse el lujo de fabricarle, vía Kichi, cinco corbetas a la mismísima Arabia Saudí sin que entre su parroquia se mueva ni una hoja.
30. En realidad, todo fue una pamema. El terrorismo, los muertos, Arabia Saudí y la islamofobia le importaban un soberano pimiento a una amplia mayoría de los que ayer se manifestaron en Barcelona. Allí de lo que se trataba era de adelantar la Diada y aprovechar el regalo de la presencia del Rey y del Gobierno en pleno.
31. Visto lo visto ayer… sí. Cataluña será independiente antes de final de año.
32. Ni Rajoy ni Felipe VI, ni mucho menos las instituciones del Estado que ellos representan, tienen ya la autoridad moral suficiente en Cataluña como para detenerlo. Y en el caso del primero, ni siquiera la voluntad de hacerlo.
El punto 30 es el mejor. El que lo resume todo, el quid.
yo soy de la idea que tanto el rey como mariano hicieron bien en ir, ante todo habia que defender la lucha unida contra el terrorismo y de hacer un apoyo firme a los heridos y familiares de las victimas.
Los que se retrataron son los independentistas y creo que el processsss vuelve a perder fuelle con los actos extremistas, la sociedad catalana es conservadora y huye de extremismos y radicalismos y saben que es el mismo camino el independentismo y la radicalizacion cup y sus acompañantes...estoy seguro que ayer el independentismo gano en radicalidad y fuerza de los extremistas, pero perdio el apoyo conservador y progresista...el radicalismo se instala y eso les va a estallar en sus manos.
saludos
Es andaluz ... No sé lo tengas en cuenta, ya sabes como son.... No llegan...Todo el día al sol
Tú crees? Puigdemont está supercomodo, o al menos, no se queja.
serra pon documentacion de mas calidad...jjj manolo boniato es una imagen destacada del nivel radical del apoyo al independentismo, sinceramente creo que hay gente con algo mas de nivel que el amigo boniato....jjj
saludos compatriota hoy veo el plufffffffffffffffffffffffffffffffffff mas acabado que nunca al final la presencia del rey y mariano tuvo su acierto retrato a las dos sociedades catalanas una (cuatro mil) con esteladas, insultos y menosprecios insolidaria con las victimas y otra (mas de 400.000) sin banderas, sin pancartas, sin insultos solidaria con las victimas....saludos
quien apoya el processss la radicalidad el extremismo ...puigdemont se puede quedar con eso, pero asi no llegara a nada el independentismo....solo con el apoyo progresista y conservador llegarian a poder intentarlo...pero tu ves a la sociedad catalana dejar que el radicalismo de la cup gobierne la supuesta republica catalana????
yo me quedo con la imagen de los mossos saludando y cuadrandose al jefe del estado español, lo demas fuegos de artificio
saludos
saca tu mismo las conclusiones.....
