Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

me alegro jaumes que aparezcas por aqui....jjj serrra te necesita no puede con nosotros...saludos y vuelvo a decirte que me alegro de que aparezcas por aqui saludos compatriota

tambien guardiola tiene que pagar los regalos de la generalitat a sus familiares....jjj

saludos compatriota

'The New York Times' aboga por un referéndum en Cataluña, pero rechaza la independencia

Puigdemont celebra un editorial del diario estadounidense en el que se censura la "interpretación restrictiva de la Constitución".

Pablo Planas (Barcelona)

 

El presidente de la Generalidad,  Carles Puigdemont,  no logró ninguna fotografía de relieve en los dos viajes que hizo entre abril y marzo a los Estados Unidos. El balance del periplo fue una nota de la Fundación Carter negando que fuera a ejercer de mediadora en el "conflicto catalán" y un comunicado de la embajada estadounidense en Madrid que mostraba el compromiso por "mantener la relación con una España fuerte y unida".

Sin embargo, la siembra de Puigdemont en Estados Unidos acaba de dar sus frutos. El 'president' se reunió con directivos del diario The New York Times. Tres meses después de esa visita, el rotativo sorprende a sus lectores con un  editorial titulado "Desafío de Cataluña a España" en el que analiza la situación desde la perspectiva de los nacionalistas. Así, afirma que Cataluña produce la quinta parte del PIB de España, "pero la región recibe sólo el 9,5 % del presupuesto nacional de España" y que el juicio a  Mas "sólo contribuye a galvanizar a los separatistas catalanes".

La pieza también se refiere al referéndum del 9-N de 2014, en este caso para subrayar la baja participación y asegura que "muchos catalanes ven claras ventajas de seguir siendo parte de España, como la pertenencia a la Unión Europea".

El Gobierno de Rajoy sale muy mal parado en la visión del The New York Times: "España podría suprimir los impulsos secesionistas con más éxito poniendo su propia casa en orden". El problema, según el editorial, radica en que "un gobierno central más capaz podría reducir el fervor independentista otorgando a la región un mejor trato económico".

El periódico propone diálogo y asegura que "la negociación de buena fe con los líderes catalanes para encontrar una solución política en lugar de confiar en la interpretación restrictiva de la Constitución por parte del poder judicial para castigar los esfuerzos catalanes por una mayor autonomía, también ayudaría".

Y concluye: "La mejor solución para España sería permitir el referéndum, y para los catalanes, rechazar la independencia, como ha ocurrido en Quebec y Escocia". "De lo contrario -predice-, la intransigencia de Madrid sólo inflamará las frustraciones catalanas".

Reportajes de pago

Puigdemont ha celebrado en Twitter el texto del diario estadounidense con un mensaje irónico: "Veo que la idea del golpe de Estado en forma de referéndum no la acaban de comprar...".

No creo que Serra me necesite..., son muy poco peligrosos y muy predecibles..., seguis diciendo lo mismo (o copiando) y de la misma manera que hace unos meses..., poco habéis meditado y nada entendido...NYT en poco tiempo y desde la distancia entandió mucho más que vosotros en 5 años...

Venia de vez en cuando, pero al ver "lo mismo" y "lo mismo", pocas ganas de "volver" y "volver" a explicar y explicar ..., lo mismo..., para qué?

Jajaja, gracias por la felicitación.

En cuanto al valle del Pas, en Cantabria dicen que los pasiegos son muy cerrados. No sé si es así, yo coincidí con uno en la mili y no era nada cerrado además de ser una gran persona. Por cierto los "sobaos pasiegos" están muy ricos.

Bueno, a ver si el cántabro me da las gracias, aunque sólo sea esta vez. 

oye pues tu quizas aceptes la apuesta de una caja de penedes yo digo que no se va a celebrar el referendum independentista en 2017 ...jjj tu apuestas por que si...apostamos la caja 12 botellas crianza penedes !!! es que serra me reconocio cosa que le alabo que sabe que no vamos a tener referendum...animate jaumes tu si que puedes...jjj

saludos compatriota

REFERÉNDUM UNILATERAL DEL 1-O

El techo de cristal del independentismo

Los soberanistas han movilizado hasta ahora en las urnas a entre el 34% y el 42% del censo electoral

JOAN CORTADELLAS

Imagen del acto de las entidades independentistas a favor del referéndum unilateral, el pasado 10 de junio en Barcelona.

Es mucho suponer, pero si el Govern de Junts pel Sí consigue esclarecer el próximo 4 de julio  todas las dudas que se ciernen sobre la organización del  referéndum unilateral de independencia anunciado para el 1 de octubre, y si las urnas logran driblar la cantada prohibición del Estado, la consulta serviría al menos para volver a medir la fuerza del soberanismo catalán.

Consciente del camino de minas que tiene por delante, el Ejecutivo de  Carles Puigdemont fía la supervivencia del 'procés' a la movilización ciudadana en defensa del referéndum para cosechar el 1-O, mediante la  seducción del votante contrario a la independencia, una participación que legitime la votación a ojos de la comunidad internacional.

¿Cuál sería ese  mínimo de participación aceptable? La Generalitat se va a cuidar mucho de fijar un listón que pueda facilitar el boicot a los partidos antiindependentistas. En marzo, cuando el referéndum aún adolecía de fecha y pregunta, el  73,4% de los catalanes manifestaban que estarían dispuestos a votar en una consulta aunque fuese unilateral, según el  barómetro del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO).

INTENCIÓN DE VOTO

Sin embargo, tres años atrás, en los prolegómenos de la  consulta del 9-N, el mismo sondeo del Govern concluía que el 85% de los encuestados tenía intención de participar en ella. Pero la realidad posterior fue que aquel "proceso participativo" solo movilizó a entre el  36% y el  42% del censo.

La horquilla tiene su explicación. De acuerdo con las  reglas fijadas por el Ejecutivo --entonces de CiU--, en aquella consulta alternativa podían participar todos los catalanes  mayores de 16 años residentes en Catalunya; los que viviesen en el extranjero y se hubiesen registrado para votar, y todos los  inmigrantes de 16 años o más con  tarjeta de residencia en Catalunya. En total, algo más de 6,4 millones de personas.

Sobre esa cifra, los  2.344.828 votantes del 9-N representan un  36,6% de participación. Pero si se toma como censo los 5.510.853 catalanes que podían votar en las últimas elecciones autonómicas, el 27-S del 2015, el porcentaje de participación en el 9-N sobre censo electoral se sitúa en el  42,55%, por debajo de los estándares fijados por la UE para los referéndums de autodeterminación.

PARECIDOS RAZONABLES

Esta horquilla del 36% al 42% refleja muy bien el  grado de movilización que ha recabado hasta la fecha el soberanismo cuando ha sido llamado a las urnas. Y es que entre la  consulta del 9-N y los  comicios del 27-S hay similitudes muy elocuentes que dejan patente el  techo de cristal que deberán romper los secesionistas cara al referéndum del 1-O.

La principal semejanza es que la suma del voto independentista ( Junts pel Sí y la  CUP) en las últimas elecciones, 1.966.508 papeletas, fue muy parecida a los sufragios que obtuvo el 'sí-sí' en el simulacro de consulta: 1.897.274. En porcentaje, el apoyo a la secesión de Catalunya atrajo el 9-N del 2014 al  34,42% del censo electoral y el 27-S del 2015, al  35,68%.

Otro parecido razonable: la suma de los votos el 27-S a las fuerzas partidarias de un referéndum ( Junts pel Sí,  Catalunya Sí que es Pot y la  CUP), 2.334.121 apoyos, anduvo muy cerca de la participación total en el 9-N, que fue de 2.344.828 electores. En porcentaje, ambos registros representan el  42% del censo electoral.

LA TERCERA VÍA

Tanto en una convocatoria como en la otra, la llamada  tercera vía también se ha anotado marcas muy similares. En la consulta alternativa del 2014, la suma de los votos que rechazaron la independencia en alguna de las tres fórmulas posibles ('sí-no', 'sí-en blanco' y 'no') ascendió a 362.848 sufragios. En las elecciones del 2015,  Catalunya Sí que es Pot --coalición que no incluia a los 'comuns'-- reunió 367.613 apoyos.

Conocido es que, sobre el total de votos emitidos, el independentismo no alcanzó el 50% de los votos en las últimas  elecciones "plebiscitarias", pues se quedó en el  47,8%. En cambio, las fuerzas partidarias de un referéndum consiguieron el  56,74% de los sufragios. Exactamente el mismo porcentaje que representa la participación total en el 9-N (2.344.828) respecto de la participación en el 27-S (4.130.196). ¿Mera coincidencia?

El Gobierno cree que podrá impedir el referéndum sin echar mano del artículo 155

La Moncloa prevé «herramientas legales alternativas» que frenarían la consulta del próximo 1-O. El papel de los funcionarios será clave

Un alcalde del PSC ve Cataluña diferente del resto de España como Dinamarca de Magreb

Miquel Lupiáñez, alcalde de Blanes, asegura que votará en el referéndum pero no cederá espacios municipales para la consulta del próximo 1-O

ESPAÑA /  EL DESAFÍO INDEPENDENTISTA

El PSOE dice ahora que sí defendería aplicar el artículo 155 de la Constitución en Cataluña

Madrid. Hace 53 minutos 1

El PSOE ha desautorizado hoy en público a la catalana  Nuria Parlón, que la semana pasada aseguró que los socialistas apelarían incluso a la comunidad internacional para evitar que el Gobierno aplique el artículo 155 de la Constitución que suspende la autonomía en  Cataluña.

El PSC insiste en que ninguno de sus 122 alcaldes colaborará en un referéndum ilegal

 
 

Que se aclaren, que en el resto de España estamos esperando.

Va un señor, nacido en la Alpujarra granadina, que se vino a Catalunya con 8 años, que es castellanohablante, que hizo FP electricidad, que milita en un partido político que aboga por la unidad de España, que logra integrarse muy bien en su pueblo de acogida hasta el punto que llega a ser alcalde del mismo, que afirma que su Ayuntamiento no hará ningún tipo de actuación no amparada por la legalidad, y que quiere votar NO a la independencia de Catalunya, y recibe una somanta palos del españolismo uniformista todo.

Vamos, con estos "amigos", líbranos Señor de nuestros enemigos.

Y en las mesetas ibéricas aun hay quien se extraña de lo que está sucediendo en Catalunya.....

por desgracia el amigo sanchez hace que el nuevo psoe sea un peligro para españa...pero por otro lado creo que por suerte para PP y ciudadanos este nuevo psoe les va a dar muchos votos...y es lo que tiene abandonar la logica intentando hacer de podemos...jjj

saludos populares acrasol

El lugar de nacimiento no debería ser relevante nunca. El relato de que este forastero debe agradecimiento a la burguesía que le ha acogido y se ha enriquecido con su esfuerzo y trabajo no lo puedo compartir, tiene un tufillo xenófobo y supremacista.

Y es precisamente sus expresiones supremacistas y con un punto racista lo que se critica, no se critica que naciera en la Alpujarra, ni que estudiara FP, ni que milite en el PSC que cree en la confederación (de unidad de España nada). Tampoco se le critica por estar a favor del pretendido derecho de autodeterminación, sino que se le critica por su supremacismo grosero.

Por otra parte la alusíon al respeto a la legalidad no es de este señor, sino de Salvador Illa, secretario de organización del PSC.

¿Y todavía en la Cataluña profunda hay quien se extraña de lo que algo está cambiando en contra del Ku Klus Cat?