Re: Catalunya - España 2018...cosas que pasan
la policia española acaba de detener a los dos mossos que acompañaban al delincuente puigdemont...la ley puede ser lenta pero cuando comienza es imparable.
saludos
la policia española acaba de detener a los dos mossos que acompañaban al delincuente puigdemont...la ley puede ser lenta pero cuando comienza es imparable.
saludos
La Guardia Civil ha documentado ante el Tribunal Supremo 315 actos de "violencia o agresión" durante los primeros meses del procés. Esta cifra engloba 193 cortes de carreteras y vías férreas en Cataluña pero también 122 episodios en los que se encuentran lanzamientos de artefactos a los cuarteles de la Guardia Civil o agresiones directas a los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Los investigadores han confeccionado un extenso informe, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que se detalla una amplia relación de "actos de agresión, daños, así como de grave resistencia o amedrentamiento" y en el que se destaca la «inacción» de Mossos d'Esquadra durante todos estos episodios.
Estos sucesos, comprendidos entre el pasado 1 de septiembre y el 8 de noviembre, abarcan desde lanzamientos de artefactos explosivos a cuarteles de la Guardia Civil pasando por movilizaciones para acorralar a las Fuerzas de Seguridad del Estado, al corte de las principales comunicaciones o a las movilizaciones frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Estas últimas se consideran actos coercitivos.
En estos sucesos se enclavan "golpes, empujones, insultos y amenazas a los agentes" y el destrozo de sus vehículos, incluso los camuflados.
Documenta al juez Llarena 122 "agresiones" e intimidaciones y casi 200 cortes de vías
Algunos de los episodios más agresivos tuvieron lugar en Sant Esteve de les Roures, donde "uno de los manifestantes que ya había agredido a otros agentes aprovechó la caída de uno de ellos, que quedó totalmente indefenso para propinarle una brutal patada en la parte posterior de la cabeza". En este mismo lugar, el conductor de una motocicleta intentó atropellar a un policía y robarle el arma reglamentaria.
Pero es que "un varón desconocido aprovechó el hueco existente entre dos contenedores para impulsarse e impactar con una patada en la cabeza de un agente de la guardia civil". En Sant Carles de la Ràpita se produjo un lanzamiento de piedras contra los agentes y los vehículos. Por su parte, en Vicllegaron a rodear las instalaciones policiales 2.000 manifestantes impidiendo la salida no sólo de los agentes sino de sus familiares.
La Guardia Civil también incluye en su informe los actos protagonizados por los líderes independentistas para instigar lo que la Policía Judicial califica de "levantamiento" con un "fin cismático" contra el Estado.
La Guardia Civil atribuye la responsabilidad máxima de estos sucesos a los cabecillas secesionistas, por "valerse de la población, alentando actos de insurrección pública, de desobediencia y de resistencia colectiva a la autoridad legítima del Estado, ocupando carreteras y calles, bloqueando edificios públicos y sometiendo a las autoridades judiciales y a los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a un incesante acoso".
Según los investigadores, "se enorgullecieron de ese movimiento radical, sin hacer ni un intento por tratar de desconvocar o llamar a la calma a la gente sino todo lo contrario". Fue el caso del "principal exponente de este proceso secesionista, el entonces presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, que difundió el siguiente mensaje a través de Twitter: Vuestra solidaridad, afecto y compromiso nos alienta. Seguimos".
En el informe señala que se planificó un "levantamiento violento" contra el Estado
O el del ex vicepresidente Oriol Junqueras, que irrumpió en el registro del despacho de su hombre de confianza, Josep María Jové, para darle ánimos. Acto seguido bajó a la calle y alentó a la multitud levantando los brazos para que entorpecieran la actuación judicial.
La Guardia Civil sitúa el inicio de esta espiral de violencia en un suceso que tuvo lugar el 30 de abril de 2017 a las 19.30 horas. En ese momento un individuo que transitaba por la calle Travessera de Gràcia, en las proximidades del cuartel de la Guardia Civil, "cruzó corriendo la calzada y arrojó un objeto que a los pocos segundos produjo una explosión con deflagración de gases".
Este tipo de episodios se reprodujo, meses más tarde, a partir de septiembre. En el mismo acuartelamiento el día 10 un grupo de 25 personas con bengalas se concentró en la puerta con una pancarta en la que se representaba "la figura del teniente coronel Tejero dentro de una señal de prohibido» y la leyenda Que se vayan".
Los sucesos callejeros se fueron agravando. El 19 de septiembre, en la localidad de Reus, unos desconocidos realizaron pintadas en el Hotel Gaudí en el que se hospedaban agentes de Policía y "lanzaron bolas de pintura contra la fachada del establecimiento".
Pero los episodios más graves comenzaron el 20 de septiembre, cuando el Juzgado número 13 de Barcelona ordenó los primeros registros en el marco de la investigación de los preparativos del referéndum ilegal del uno de octubre. "En algunos puntos geográficos se organizaron diversas concentraciones, que ni mucho menos fueron casuales, sino promovidas por diferentes asociaciones soberanistas ( Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural); todo ello con el objetivo de entorpecer y detener la actuación que la Guardia Civil estaba realizando, lo que provocó altercados de orden público". En esta línea destaca la Policía Judicial que Òmnium Cultural "activó un número de teléfono a través del cual crearon grupos de difusión en aplicaciones de mensajería como Whatsapp o Telegram" para "detener a la Guardia Civil".
Estos mensajes dejan "bien claro", a juicio de los investigadores, que "las dos entidades soberanistas fueron las encargadas de movilizar a todo el personal contra la Guardia Civil viviéndose situaciones de mucha tensión y violencia".
Otros sediciosos:
'The New York Times' pide un "gesto conciliador" a Alemania para "calmar la situación" en Cataluña
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Dices: " no es que esto sea parte del plan porque no lo es... "
Pienso al contrario. Durante muchos meses (años incluso), se han manejado muchos estudios y planes de contingencia de lo que podría pasar si....
Dejando de lado tanto los escenarios más "líricos" como los más hiperventilados, el escenario central preveía un contraataque español, que por mera correlación de fuerzas le llevase a tomar el control efectivo de la parte estratégica del territorio (areas metropolitanas, infraestructuras clave, y ordenación tributario-legal). La respuesta ante eso era mantener cuanto más tiempo posible mejor, una inestabilidad en el territorio. Sí, vale, controlan ciertos nucleos clave, los más poblados, pero la inmensa mayor parte del territorio catalán está en desgobierno desde la óptica española.
Un punto clave de todo eso era evitar como fuese la re-instauración de un gobierno regional "autonomista" pro-español, que diese una legitimidad de "vuelta a la normalidad".
Esos escenarios centrales descontaban la instauración de una especie de "administración de ocupación".
La realidad es que la inmensa mayor parte de territorio (comarcas y municipios, pero no población), están fuera del ordenamiento "normal" de España. Formalmente ahí están, pero realmente van a su bola. Vale que no hay "escamots de Serrallongues" por las montañas. Pero es que no hacen puñetera falta, y en esto de hacer un Estado, mejor dejarse de ejercicios folcloricos.
La "administración de ocupación" española, al final es la propia administración regional pre-existente de la Generalitat, con jefes de negociado que raramente viajan desde Madrid. Pretender administrar una ocupación y re-españolización a golpe de e-mail semanal es una idea marxiana (de los hermanos).
Y el gobierno colaboracionista re-españolizador y normalizador, ni está ni se lo espera.
España mantiene la ocupación de Catalunya solo y en base a un continuo despliegue de efectivos del CNP y la GC. Solo controlan de manera firme y efectiva aquel suelo que pisan. Por eso los mantienen hipermovilizados, para que estén presentes mucho y en muchos sitios.
Si eso desapareciese, ahora mismo no hay nada que pueda atar sólidamente a Catalunya en España. No serían capaces de hacer nada sus señorías con su inmensísimo poder discrecional sin una policía judicial a sus órdenes. El empresariado, el españolista, ya se ha mudado masivamente bajo el amparo directo de Montoro. Las instituciones políticas públicas, no hay absolutamente ni una de un mínimo rango e importancia (salvo una decena de ayuntamientos medianos en manos del PSC), que se pueda decir que son firmemente fieles a España.
Ni si quiera la sociedad, la población en general, pues si bien, sumando a todos, los no-indepes somos mayoría, solo una minoría (muy ruidosa) dentro de estos son abiertamente anticatalanistas. Salvo a esa minoría, al resto nos duele el maltrato y la vejación continua de una España antidemocrática, y somos tratadas por ella como desafectos y proto-indepes.
Lo que podríamos llamar "el escenario central" de la situación post-autonómica y pre-independencia (contraataque y reocupación española, pugna por la ausencia de control efectivo,....), yo lo veo muy materializado.
Obviamente la realidad concreta y personal siempre es diferente a meros planes generales de escenarios futuros. Y los factores íntimos y personales siempre juegan un papel.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
El plan se truncó cuando se logró celebrar el referéndum. A partir de ese punto...han sido improvisaciones por todas partes.
Al final ganará quien haga la menor cagada...y el primer lugar está disputado
El sol sale en Catalunya y diría que no, no es Alpha Centauri.
Primeras horas sin Puigdemont "alias el chicharra" y todo parece maravilloso. Vienen tiempos difíciles, pero la Catalunya libre y democrata, defenderá la autonomia catalana.
Visca la autonomia catalana! viva españa!
PD mientras los golpistas en prision o huidos como ratas cobardes, pagan por sus delitos
por favor aportar lo que podais es una familia sin recursos y quieren ver a su papa...
EL PDECAT PIDE DINERO PARA QUE LA MUJER Y LOS HIJOS DE PUIGDEMONT PUEDAN IR A VERLE A NEUMÜNSTER
Vaya sufrimiento que tienes......Me dás lastima...... Muy sucio tienes que estar por dentro para desear tanto mal a los demás.....
Te queda mucho que sufrir en esta vida.....y lo sabes......
pues que vaya a estremera asi lo tienen mas facil los familiares ja ja ja y la ANC se ahorra dinero....ja ja ja de todas formas el puchi de que se queja antes pagaba en waterloo sin catering mas de 4000 euros mes y ahora la suite alemana le sale gratis!!! ja ja ja
animo!!! ya esta mas cerca la republica ja ja ja
Y que va a ser de tu optimismo, si, de ese que tenias con Japoas....
Seguro que era mentira..... Los de ultraderecha no tienen optimismo.... suele ser amargura y resentimiento....una pena
El bulo amarillo y los cascos azules
Que el Comité no se pronuncie de ninguna manera sobre el fondo del asunto, cosa que llevará su tiempo, es un detallito sin importancia
Hace días que corre un bulo envuelto en lazo amarillo. Los del lazo están especialmente contentos con ese bulo, porque les promete un triunfo en un escenario, el internacional, donde han depositado tantas esperanzas. Desde los albores del "procés", allá por 2012, el separatismo catalán ha mirado al mundo esperando que el mundo lo mirara a él y que asintiera, con benevolencia y simpatía, a sus planes de ruptura. Para lograr ese asentimiento pusieron en pie un costoso dispositivo supuestamente diplomático, aunque bien se lo podían haber ahorrado. Nos lo podían haber ahorrado, ya que se pagó con dinero público. Porque han demostrado mucha más capacidad para inventarse apoyos internacionales que para conseguirlos.
Se inventaron que una Cataluña independiente no quedaría jamás fuera de la Unión Europea. Se inventaron que la UE recibiría con los brazos abiertos a ese nuevo Estado, si es que por alguna artera maniobra quedase fuera en algún momento después de la independencia. Se inventaron que los Gobiernos europeos iban a presionar a España para que se celebrara un referéndum de autodeterminación en Cataluña. Se inventaron que el departamento de Estado de Estados Unidos había mostrado su apoyo a que se hiciera el referéndum. Algunas fueron invenciones puras y otras fueron invenciones basadas en la pura distorsión.
A estas últimas pertenece el bulo sobre el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Primero Jordi Sánchez y, después, Carles Puigdemont pusieron quejas individuales ante ese Comité de Naciones Unidas alegando que España había vulnerado sus derechos políticos al no permitirles presentarse a la investidura en el parlamento catalán. El hecho de que el Comité admitiera a trámite ambas demandas fue difundido por los independentistas como una resolución favorable. Y, en el caso de Sànchez, dado que el Comité indicaba que había pedido a España que "tomara todas las medidas necesarias" para que pudiera "ejercer sus derechos políticos", incluso como un fundamento para conseguir que pudiera ser efectivamente investido.
Bien. De hacerles caso, ahora tendrían a dos candidatos en perfecto estado de investidura, uno en la cárcel de Neumünster y otro en la de Estremera, porque el Comité de Derechos Humanos ha admitido sus denuncias. Que haya sido una admisión a trámite y que el Comité no se pronunciara de ninguna manera sobre el fondo del asunto, cosa que llevará su tiempo, son detallitos sin importancia para el razonamiento independentista. Aunque no sólo para ese peculiar razonamiento. No pocos periódicos publicaron la noticia con la misma mutilación, y dieron a entender que el Comité había resuelto a favor de los denunciantes. Ante la tergiversación y la confusión, la catedrática Teresa Freixes escribió una nota aclarando qué es, cómo funciona y para qué sirve el Comité de Derechos Humanos. En relación a la insistencia de los medios en que el Comité había tomado "medidas cautelares" respecto de Jordi Sànchez, Freixes decía lo siguiente:
Los Comités no pueden tomar ‘medidas cautelares’. Las medidas cautelares se toman en los procesos judiciales para asegurar que cuando se dicte sentencia, la sentencia pueda ser cumplida (la prisión provisional, por ejemplo, para asegurar la presencia del acusado en el juicio y, en su caso, para que pueda cumplirse la sentencia de privación de libertad si el resultado es condenatorio; o las fianzas dinerarias, por si es necesario pagar indemnizaciones en el futuro, para asegurar que no haya alzamiento de bienes). El CDH de la ONU no puede tomar, por más que se empeñe quien se empeñe, medidas cautelares, puesto que no va emitir ninguna sentencia ejecutiva que sea necesario garantizar.
Es increíble, pero todavía no salta en las redacciones una alerta de comprobación cuando llega una noticia que ha pasado por la sala de maquillaje separatista. Esa cautela, falta. Y con esa falta de cautela, deliberada o no, se dio alas a la ficción de que Sànchez o el propio Puigdemont podían ser investidos por obra y gracia del Comité de Derechos Humanos, bajo la protección, por así decir, de un batallón de cascos azules. De este modo se van encerrando en su creencia, reforzándola, cuanto más la desmiente la realidad: con fantasías basadas en falsedades. Lo más nocivo de falsear tanto los hechos y las noticias no es que puedan engañar a otros; es que se engañan a sí mismos. Un autoengaño preocupante, porque tal como se ha comprobado, sus fantasías no son inofensivas.
VÍDEO | Bea Talegón: Los "sediciosos" medios internacionales
Pérez Reverte ha protagonizado una discusión con Xavier Sala-i-Martin por el papel de los medios internacionales en la denuncia del papel del Estado con el asunto catalán.
En este mismo sentido, el diputado de Ciudadanos Girauta, el pasado mes de Octubre en el Congreso de los Diputados, hacía esta pregunta:
https://twitter.com/_/status/918046176892424194
Supongo que el señor Girauta se refiere a publicaciones en medios internacionales como éstas:
- En Portugal: “Catalunya: la exministra exilada en Escocia se entrega a las autoridades”. Sí, se refiere a Clara Ponsatí y habla de ella como “exministra exilada”.
- Por su parte, Financial Times y Le Soir hablan de Puigdemont como “president exiliado”
- En Alemania, el diario Der Spiegel se dirige a los alemanes en defensa de Catalunya
- El New York Times, esta semana, criticaba la actuación del gobierno español respecto a Catalunya
- The Times, en la misma línea, publicaba este duro editorial
- En Dinamarca, el periódico danés Jyllands-Posten, critica la falta de neutralidad de la justicia española y pone en duda que sea un estado de derecho, según se informa en esta pieza
Quien pudiera pensar que esto es cosa de los medios de comunicación se equivoca. Pueden ustedes ver de primera mano las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores de Escocia donde manifiesta en sede parlamentaria el rechazo por parte del gobierno escocés respecto a la euro-orden presentada por España.
https://twitter.com/Juanmi_News/status/979069023718662145
Y tras rechazar por parte de la justicia escocesa la extradición de Clara Ponsatí, esta era la portada de uno de sus periódicos.
Así las cosas, cabría preguntarse si no son los medios de comunicación mayoritarios españoles los que quizás no estén informando de una manera objetiva e imparcial sobre lo que realmente sucede. Este agradecimiento expreso por parte de la jefa de prensa del presidente Mariano Rajoy podría hacernos sospechar que, más bien, sucede lo contrario.
Los medios de información son el cuarto poder. Y quizás sería el momento de preguntarse hasta dónde son responsables de la confusión, de la falta de información veraz de la ciudadanía y de la tensión social que están provocando.
Por cierto: sobre la publicación de noticias falsas, tal y como está sucediendo estos días, hablaremos otro día. Espero que el señor Girauta también haga una pregunta en el Congreso al respecto.
Y tu "cuñao" aparte de ser un zoquete integral. Tenindo a la extrema derecha española ejerciéndo de acusación particular contra los presos políticos catalanes...y tú agarrándote a cualquier clavo ardiendo...para poder decir alguna estupidez.
Vaya y laboristas e independentistas también opinan cosas parecidas..en menudo jardin os habeís metidfo...la ostia Europea que se avecina puede ser de órdago.
https://www.elnacional.cat/es/politica/escocia-preocupacion-presos_253227_102.html