¿QUIEN dice que hay que aplicar un determinado artículo? Porque precisamente lo que dice ese informe jurídico es que NADIE ha dicho nada. También dice que "ya sabe lo que tiene que hacer", aunque nadie haya dicho nada.
El auto del supremo lo que dice es que no van a pedir el suplicatorio.
El informe jurídico lo que dice es que sin suplicatorio no cabe ir por la vía del artículo 21 del reglamento, pues no se dan los presupuestos formales.
Intentando reconstruir algo de lógica, lo único que me sale es que una minoría ultraderechista vociferante de 149 diputados, alegando fundamentos jurídicos totalmente inconsistentes, han forzado la voluntad del Soberano.
Y eso de que una minoría política, por la mera fuerza de los hechos consumados y la capacidad de amedrentamiento, fuerze la legalidad democráticamente constituida solo pasa en la Venezuela de Maduro o en la España del "preparao".
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!