Es A B S O L U T A M E N T E normal.
Los hechos son los hechos, eso no se puede discutir. Y en todas partes, con independencia de las medidas tomadas, se ha observado el mismo fenómeno, una primera expansión fuerte pero relativamente inócua, un pico de fases agudas graves y alta letalidad, y una bajada suave hasta la imperceptibilidad. Han variado los grados y los números totales según cada pais, pero el fenómeno ha sido aproximadamente igual en todas partes.
¿Explicaciones?
Pueden haber varias, o una combinación de ellas:
a.- Un proceso de selección natural competitiva
b.- Un fenómeno de "correr por la cadena hasta llegar al eslabón débil"
c.- Decisiones socio-políticas que varien la patogenicidad "natural" de la infección
Explicación A: En su origen, las distintas cepas del bat-virus presentaban diferentes afinidades y tropismos. Unas cepas tiene mayor capacidad de infectar, replicarse y transmitirse, y otras no tanto. Se establece una competición entre cepas víricas, progresando aceleradamente aquellas con mejores capacidades de transmisibilidad. Como es sabido que la inmensa mayoria de problemas de la COVID-19 no los causa el virus en sí, sino que devenga una viremia masiva, y la respuesta autoinmune, el fenómeno que observariamos es que las cepas "menos infectivas, menos replicativas y menos transmisivas" (menos virulentas y de menor letalidad) son rápidamente desplazadas.
Al principio crece la prevalencia general, pero con relativamente baja virulencia. A medida que va avanzando, se van seleccionando competitivamente las cepas más "cabronas" y la epidemia adquiere gravedad y letalidad.
Este fenómeno de selección competitiva es contrario al otro fenómeno natural que siempre se da, el de selección adaptativa, donde las cepas menos virulentas son seleccionadas desplazando a las más virulentas. Solo que para esta selección adaptativa (hipotesis reportada por el científico italiano y otros), hace falta más tiempo y una tasa de mutación o variación que este coronavirus parece que no tiene.
O sea, la selección competitiva (gana la cepa más mala) es más rápida que la selección adaptativa (gana la cepa menos virulenta), al menos en esta primera oleada de pandemia.
Explicación B: La infección corre libremente por toda la población, de manera leve o incluso inócua en la mayoría. Pero de vez en cuando llega a infectar a personas cuya respuesta inmunitaria no es la adecuada. Personas ancianas, y/o con ciertas patologías previas, tipo HTA, diabetes, cardiopatias, insuficiencias renales,....
Se da un fenómeno similar al juego de la cerilla, cada persona toma una cerilla encendida entre sus dedos y se la pasa a un compañero. Es inocuo, y el único riesgo es que la cerilla se apague. Pero la cerilla se va consumiendo, y al final llega a alguien con apenas madera para quemar, y te quemas los dedos.
El fenomeno mundialmente reportado de un pico de gravedad y letalidad unos dos-tres meses después de los primeros rastros de aparición de la epidemia pueden responder al tiempo de llegada a "los extremos de las ramas".
Explicación C: En todos, absolutamente en todos los paises se han tomado algún tipo de medidas. En todos, absolutamente en todos los paises, dichas medidas se tomaron cuando el bicho ya estaba presente y corría más o menos generalizadamente, más o menos libremente. Dichas medidas, de orden social y/o sanitario, pueden haber resultado positivas, neutras o perjudiciales para la enfermedad. Dichas medidas alteraron más o menos el sustrato poblacional donde transcurría la transmisión del virus. Alterando el sustrato, alteramos la ecología de la viremia. Algo que de inicio estaba "relativamente" equilibrado, al alterar tan profundamente el sustrato social (la población humana hospedadora del virus) genera un desequilibrio que tiene necesariamente efectos.
Uno de los posibles efectos es que en paralelo simultaneo, dificultemos la transmisibilidad, y a la vez, acrecentemos la virulencia y letalidad. Hay menos virus y menos transmisión, pero los efectivamente transmitidos cursan con mayor virulencia, aunque en menos personas diana.
Sería un fenómeno de selección artificial, al dificultar tantísimo la existencia de aquellas cepas o variedades más "sociales", solo tienen derecho a la existencia aquellas otras cepas y variedades capaces de subsistir en ese ambiente tan restrictivo.
Si construimos una empalizada de 3 metros de altura para que los tigres no puedan entrar en nuestro poblado, al final solo los super-tigres capaces de saltar más de 3 metros entrarán, y se comerán a los habitantes del pueblo.
(Esto es el famoso SARM que le tienen miedo pánico en los hospitales como complicación nosocomial, por ejemplo)
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!