Las posibilidades de que lo consiga son muy remotas, porque ningún periodista tiene que delatar a sus fuentes, está protegido por la constitución.
A mi me parece que el objetivo de todo eso, es conseguir que las pruebas que tiene la Agencia Tributaria contra él, se consideren no admisibles por el tribunal, y si ocurre, todo el asunto se caería como un castillo de naipes.
Yo más bien creo que pretende estar en primera plana con algo que tape la cuestión de fondo. Parece difícil que el tribunal rechace lo que él mismo ha confesado, pero todo es posible por el lawfare.
No conozco como funciona la admisión de pruebas y cuando un tribunal considera que estas se obtuvieron de forma ilícita y se consideran inadmisibles, y no sólo aquellas, sino todo lo que derive de las mismas o de los indicios que sirvieron a su calificación como tales.
No le veo el beneficio de la primera plana que indicas, me da que la cosa va por el lo otro, el intento de que queden invalidadas, pero puedo estar absolutamente equivocado.
Nunca deberemos olvidar que mientras los españoles morían a millares en sus casas...hospitales...etc La banda de criminales de Perro Bulero y afines robaban a manos llenas y con total impunidad. Después y para completar la faena acusaron a Ayuso de hacer lo que ellos estaban perpetrando.
