Re: Deuda subordinada de cajastur
Es la primera vez que escribo en este foro.
A mí me han dicho exactamente lo mismo que a alazar. Es evidente que les han dado a los directores la lección bien aprendida para que el mensaje sea exactamente el mismo. Siempre apoyándose en que la problemática no es generada por Cajastur, todo viene por imposición del FROB.
Las 2 opciones disponibles son, en comparación, que te obligan a cruzar la calle fuera del paso de peatones y en hora punta de tráfico...eso sí, te avisan que la CNMV dice que si lo haces, corres riesgos. La 3ª opción, no cruzar (quedarte con las subordinadas), no está disponible si el 90% no cruza, y te obligan a hacerlo... Esa es la compartiva y en esos términos hay que declarar la estafa.
Sin decirlo con claridad, "venden" el mixto como mejor opción, pero me da la impresión que es la mejor opción para Cajastur, no para nosotros, nuevos inversores por obligación. La lectura es clara, suponen que, si la mayoría opta por el mixto, con el 20% de acciones, la gente se las va a quedar "a ver qué pasa", las acciones no caerán de una manera abrupta y su resultado mediático será bueno...por esta vía descartan el "efecto Bankia".
Creo que todos damos demasiado por hecho que quedarnos con la Deuda no va a ser una opción factible, "luego vendrá el FROB y nos obligará a hacer el canje por acciones con quita del 10%"...¿no será una forma de presionar? ¿no será que es la peor de las opciones para Cajastur y, sin embargo, la mejor para nosotros? ¿no será que, quizás, vuelvan a cambiar las condiciones del juego en adelante y la deuda subordinada vaya de nuevo al mercado secundario y, por lo tanto, podamos cobrar liquidez de una forma razonable?
Obviamente, Cajastur es la boca del lobo, allí no encontraré las respuestas...