Gracias Petersen,
Es que lo del submarino ... lo redactes como lo redactes ... es como pa' mear y no echar gota. Leñe, Petersen ... que yo soy de ciencias ... y que hay cosas que no cambian, Petersen. Que el principio de Arquímedes es el principio de Arquímedes, y si se llama así ... es porque ya lo enunció un señor griego de hace siglos y siglos y siglos, y eso, como las leyes de Newton, no cambian con el tiempo. Son inmutables. "Cualquier cuerpo sumergido en un fluido, experimenta un empuje ascendente igual al peso del volumen de fluído desplazado". Leches, Petersen ... que no es tan difícil, que lo enseñan en el bachillerato (bueno ... ahora no sé ... ahora creo que andan dando clases de parchís). Que coges el diseño del cacharro, determinas su volumen con cualquier CAD-CAM de esos que te regalan en los quioscos, ya sabes el empuje ascendente que va a soportar ... y a partir de ahí ya sabes tó lo que le podrás meter dentro sin que el pobre bicho se hunda para siempre.
Pues va a ser que no. Los ingenieros de Navantia, al parecer, ignoraron que a un submarino militar hay que meterle instrumentación, torpeditos ... y tó eso pesa un güevo ;-)
El mejor fue Gila: "Oiga, la naviera que nos vendió el submarino por favor?? Aahh ... que no era un submarino? ... Coño! Con razón nos costó tanto hundirlo! Es que como lo venden Uds. sin instrucciones ...".
Pues lo mismo pero al revés. Hemos parido un submarino total. Ahora parece que lo van a tener que alargar un poquillo para que así desplace más volumen y el empuje p'arriba sea mayor. Me pregunto cómo lo harán. Ya sabes ... es como querer alargar el pene!!! Fácil de decir ... pero ... por dónde le van a añadir longitud??? Por delante, por detrás, o haciendo un corta y pega por el medio????
También podrían optar por no cargarle torpedos ... Pero claro ... a base de no disparar nunca ... el enemigo se olería algo. Tener un submarino que no puede disparar ... no es plan. Tendría que atacar en plan suicida ... a lo 11-S ... por colisión ... pero claro ... eso solo se puede hacer una vez, y el submarino te queda hecho un sinistro total. Tendrán que venir los de Mapfre con la zodiac a remolcarlo ;-)
La historia de hazañas navales hispana no tiene parangón en el mundo mundial: Primero fue la carabela esa de Sevilla'92 que se hundió (con el pajarraco Curro en cubierta, haciendo el pobre equilibrios para no caerse) nada más tocar el agua (impagables imágenes). Y ahora el submarino S-80 ... que lo botas y no lo vuelves a ver más!!!! Modestamente, si me dejan bautizar al primero de ellos, sugiero un nombre muy militar "El Invisible". Se le vio el día que se sumergió ... y no se le ha vuelto a ver más.
Yo estoy por proponerle al FROB que el ingeniero jefe del S-80 sea inmediatamente nombrado Director General de CX. Ese crack arregla las cuentas del banco en un pis pas. "Señor Virumbrales, repita Ud. su hazaña en CX pero al revés ... con el submarino hundió Ud. para siempre jamás una nave que flotaba ... ahora se trata de reflotar algo que parece que se ha hundido para la eternidad. Coja Ud. sus cálculos, cámbiele el signo ... y ya tiene Ud. la solución".
Propongo que en lugar de patrocinar motos, CX se pase al patrocinio de submarinos.
Un submarino con CX en la proa ... y a ver quien es el bonito que no se acojona. Ríete tú del Octubre Rojo.
Lo de la bailarina de la CAM es cierto, Petersen. Es tan surrealista que se me quedó grabado pa' los restos. El pianista es el de CX. Parece que las artes y las finanzas están reñidas. Igual el Sr. Todó es un flautista de renombre.