Deuda subordinada en Caixa Catalunya

http://www.youtube.com/watch?v=vJv1ierReJY

Saludos de nuevo Mario66

" La información facilitada por Catalunya Banc sobre el perfil de riesgo del producto, a través de la orden de compra y el test de conveniencia, puede inducir a error en cuanto a los riesgos inherentes del producto".

No creas que no es poco , la frase es clara "puede inducir a error, " Según sus propias normas tu deberías ser categorizado como "Minorista" y por lo tanto y copio textualmente "Como cliente minorista, recibirá el mayor grado de protección." y resulta que el mayor grado de protección incluye información que según la máxima autoridad en la materia , la CNMV, dice que puede inducir a error .

Copio una serie de bonitas frases....

Proporcionar información imparcial, clara y no engañosa a sus clientes. Esto le ayudará a comprender los productos y servicios de inversión y a tomar decisiones informadas.

Actuar de forma honesta, imparcial y profesional, en el mejor interés de sus clientes. Este principio le protege cuando contrata con una entidad financiera que, como profesional, está en una posición de ventaja respecto a usted.

Y aquí la fuente... , para que veáis el contraste ,, este folleto parece un tebeo ,, es oficial de la CNMV y el CERS ( Center for Economics And Social Rights)

https://www.grupocooperativocajamar.es/es/documentos-mifid/guia_mifid-08-03.pdf

Si te entregan ese tebeo y te dan unos días para que los leas , iba a contratar su santísima madre.....por el contrario entregaban una documentación que inducía a error...

Y para concluir te voy a hacer una pregunta , te he leído y comentaste que eres licenciado en derecho por eso tu opinión en esto es muy valida...

Si tu das tu consentimiento y firmas para comprar una Coca-cola , en la que en el papel que firmas pone que es Coca-Cola y te la envuelven y cuando llegas a casa resulta que es una "Fanta" No es que te dijeran que era Coca-cola es que lo ponia por escrito...¿como se llama eso ?

Ole , Pilar ,,,

Pues respuesta conseguida... el Sr Toribio ha colgado su juicio,, es imagen fija ,, o las cámaras del juzgado son una porquería o el Sr Toribio lo ha hecho así por alguna razón legal...pero ahí esta ....

Yo el mío lo editare y pondré hasta efectos especiales...

jajajjajajjaja. Me gustará verlo.

Gracias Mario. Por lo visto te lo colocaron en el mismo tiempo que a mi, en Diciembre pero con algunas diferencias. Es curioso que colocando la misma DS tenga varias calificaciones. En mi caso (lo colgué en su momento)está marcada todas las casillas de test sin riesgos. Conocimiento Básico. En lo que coincide es en lo de Prudente. Y como dice nuestro compañero, cuando te dan gato por liebre,es engaño, es ESTAFA. Estoy deseando ver la respuesta de la CNMV y comentarla para ver si sobrepasa de lo grotesco o no.

observa en el pie de página del test de conveniencia:

¨sin riesgo: productos mifid en los que no hay riesgo de pérdida de capital invertido ni en la rentabilidad (pagarés procam, algunas emisiones de deuda subordinada, libreta CA y cesiones a corto plazo. FI garantizados de renta fija, fondos de dinero).

riesgo rentabilidad: productos mifid en los que hay riesgo de pérdida de intereses pero no de la inversión inicial (participaciones preferentes, algunas emisiones de deuda subordinada, FI garantizadosde renta variables, cAP particulares)¨

Hola cabreado,

Has elegido un ejemplo muy atinado para definir lo que solo tiene un nombre : "Estafa"

Para que exista estafa haya falta que concurran 4 circunstancias y en la comercialización del producto que nos encas

... continuo... ha saltado la página...

Para que exista estafa hace falta que concurran 4 circunstancias y en la comercialización del producto que nos encasquetaron (DS), concurren las 4 :

1. Engaño por parte del comercializador, que induce a
2. Error, al cliente, lo cual le causa un
3. Perjuicio económico a éste, y un
4. Beneficio para el Banco

Además en la reforma del C.P. del 2010, también se contempla un subtipo agravado, que, como no, también se cumple:

" Cuando el hecho se cometa con abuso de relaciones personales existentes entre la víctima y el defraudador o aprovechándose de su credibilidad profesional...

Creo que a todos los que participamos en el foro nos suena esto... Director de Oficina o empleado de toda la vida, cliente confiado.... resultado : ESTAFA DE PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA.

De nuevo, un saludo!

En nuestro caso, verías factible una actuación al estilo de los abuelos de Cádiz, denunciar a la guardia civil. ¿Cuales serían los pros y los contras?.