Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Hola, Ccr59. Gracias por tu mensaje.
Uno se rompe la crisma intentando encontrar la información que no te facilita el propio banco. Información que, pienso, estamos en nuestro derecho de conocer. Desconozco si este tipo de canje sería viable en un país como, por ejemplo, Suecia. O Japón. Y cuando hablo de viabilidad, me refiero a esa desinformación, a esa amenaza velada (y en ocasiones bien clara, "si no canjeas vas a perder todo tu dinero"), a esas prácticas mafiosas.
Supongo - volviendo al tema de Suecia, o Japón - que no se habría permitido la compra masiva de preferentes por parte de ahorradores minoristas con perfil conservador. Eso lo primero. Pero desgraciada o afortunadamente, estamos en España.
Luego lo que dices del Guindos. Es preferible vivir en la ignorancia. Se es más feliz. Cuando uno abre los ojos - por primera vez - y comprueba, con repugnancia y sorpresa, que todo lo que nos han contado, el bonito cuento de la democracia y la división de poderes, no deja de ser eso, una bonita mentira. Ya siempre te acompañará el cinismo cada vez que escuches discursos vacuos y veas caras sonrientes frente a las cámaras. Una inmensa patraña.
Instituciones que hipotéticamente existen para velar por los derechos e intereses de los ciudadanos. De los ciudadanos de los que comen. Y no. Están para colocar a los familiares de los políticos, o a estos mismos políticos cuando se retiran - o no - de la política. Igual que bancos, hidroeléctricas o telecomunicaciones. Pago de favores. Todo podrido.
Respecto a lo que me comentas de los abogados, puede que tengas algo de razón. Tus palabras me han recordado a lo que estuve hablando ayer con un letrado (por un tema que nada tiene que ver con esto). Efectivamente, me decía que él no puede garantizarme un riesgo cero. Sí minimizar el mismo. Pasarlo de un 70% a un 10%. Pero nunca a cero. En derecho no existe el riesgo cero. Siempre coexiste un grado, aunque pequeño, de incertidumbre. Y eso es así porque no es una ciencia exacta, sino que depende de la interpretación y la subjetividad. De lo que dictamine un juez.
Algo parecido ocurre con la economía. Tampoco es una ciencia exacta. Al igual que tu otra hija, soy licenciado en ADE (hace ya algún tiempo que me licencié, los años pasan horrorosamente rápidos). Y perdona que discrepe con tu chiquilla, pero si España cae, si nos dejan caer, y caer ya, durante el próximo año o dos años, va a darte igual tener los Euros en el colchón que en el banco, porque el Euro, como moneda, va a desaparecer. Tendrás que cambiarlos por nueva peseta.
Otra cosa es que me digas que has comprado franco suizo, o dólar, o lingotitos de oro (cuya cotización se espera que caiga próximamente, no obstante) o diamantes. Y lo tengas bajo el colchón. En ese caso todo cambia.
Pero bueno, que no creo que lleguemos a ese extremo. Significaría la dilapidación de la UE y de la economía en su conjunto. Lo lógico es que se apruebe un rescate total, aunque sea encubierto e indirecto, comprando deuda española por parte del BCE como se ha hecho en otras ocasiones.
Al final no somos más que veleros rotos, en el ojo del huracán, a merced de relámpagos y crecientes olas. Recemos por que escampe la tormenta y arribemos a buen puerto. Otra cosa no podemos hacer.