Bueno, creo que tienes ya el folleto de emisión, pero indico de nuevo el enlace por si es de interés para otros http://www.aiaf.es/docs/Ficheros/FolletosEmisiones/m_kyg7513k1452_20011120_1.pdf , entonces tendrás que leerlo para ver lo que realmente tienes .... aquí observamos que las podrá amortizar a partir de 2011, cosa que me parece no va a ocurrir en breve, y cuando además y si bien para una empresa de la solvencia de Repsol un euribor mas 3,5 puntos es algo caro como financiación, no sé si su recurso al crédito bancario es muy inferior, yo lo dudo en estos momentos, hace años, tal vez una empresa de este tipo podría bien conseguir financiaciones por de bajo de un punto de diferencial, hoy me temo que no es tan caro, no obstante si observamos la auditoria de las cuentas anuales en su página 46 y sucesivas vemos que el coste financiero en operaciones a largo plazo es algo menos del 2% http://cnmv.es/AUDITA/2011/13335.pdf , yo calculo que son operaciones al euribor mas algo menos de un punto (pensemos que es habitual refenciar al euribor trimestral, y no el hipotecario que todos conocemos), por tanto si, esta financiación es cara para la sociedad. Si nos vamos al balance consolidado que está a partir de algo menos de la mitad no veo a primera vista, dónde indican los precios de financiación pero si van como casi siempre que es con "medias ponderadas" el dato no nos va a aclarar casi nada, al mezclarse un poco todo (bancario, preferentes, y otros tipos de deuda), pero si tienes paciencia de leerlo, la cosa estaría en la zona de "pasivos financieros" supongo que sobre las páginas 70 - 80 en adelante de la parte del informe consolidado.
¿Con todo esto que te pretendo indicar? pues que esta deuda preferente es cara o lo fue en 2011 comparada con el coste de financiación bancaria a largo plazo, con lo cual en un entorno no relacionado con la crisis, una empresa procuraría sacársela de encima a la que le fuera posible, pero hoy estamos en un entorno de crisis.
Yo no conozco si el nivel de capitalización de una empresa petrolera, que en Repsol es del 33,91% (70.957.000.000 : 24.068.000), la verdad es que no sé si es suficiente en este sector económico, para muchas empresas si lo sería, si esto fuera como intuyo, la necesidad de capitalización no depende de las preferentes creo, y en dicho entorno tiene que llegar un momento en que y tras la crisis deban plantearse si es conveniente mantener una financiación relativamente cara en comparación a la bancaria, si bien es probable que las renovaciones o nuevas financiaciones de este 2012 van a superar de largo este 1,91% de media que indica la auditoria individual.
Luego en cuanto a la reclamación a la entidad, que es otro tema, en primer lugar debes conseguir copia de todos los documentos, el contrato de custodia, el test MiFID siempre y cuando hubieras adquirido estos títulos después de noviembre de 2007, copia de la orden de compra, así como un histórico de productos contratados con tu banco, esto último sería para determinar de alguna forma que tipo de inversiones o depósitos tenías antes de la compra de esto. Dicha petición de documentos, que no es reclamación alguna por el momento, sino una mera solicitud de copias, y esto déjalo claro en la solicitud, y una vez obtenidos estos documentos plantearte, en su caso, la reclamación por defectos de comercialización o ausencia de advertencias de los riesgos de liquidez, si es que fuera el caso, cosa que desconozco. Dicha petición yo la iba a remitir al SAC de tu entidad comercializadora.
Luego o mañana intento comentarte el tema del dato del asegurador de la emisión y la relevancia que tiene en mi opinión, si bien dicha apreciación no es compartida por otros foreros que a la postre son mas conocedores que yo del asunto de las preferentes, pero yo seguiré instiendo en lo mismo "para variar". Luego lo intento, que se inicia la segunda parte del Barça Chesea.....