Acceder

Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

51 respuestas
Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco
Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco
Página
5 / 7
#33

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

En nuestro país casi nadie paga por una visita médica a tocateja. Si por 30 euros mes tienes un seguro que pues ir todo lo que quieras, ¿por qué ibas a pagar 50 por una sola visita? Lo normal para un médico de la privada es que vea 30 visitas de seguro, de las cuales con suerte saca dos o tres euros por visita (eso si tiene tanto público, con la crisis es difícil), y algun día de suerte puede venir alguien privado, sin seguro.
La medicina antes de la crisis tenía poco paro, ahora hay mucho y creciendo, los que no consiguen trabajo en la pública lo intentan en la privada, hay sobresaturación de médicos y por eso las mútuas están bajando lo poco que dan. Algunas lo han rebajado ya un 50 % en estos años. Ésa es la razón de esta situación.
Los médicos tenemos muy poca conciencia de clase, no denunciamos nuestra situación, al final nos aguantamos, cambiamos de profesión como he hecho yo, o nos vamos al extranjero. Así nos va.
Yo llegué a la conclusión de que en este país no se puede trabajar en clínica. Ahora hago prevención, también veo mucha gente pero son gente sana, no me juego su salud en minutos. Eso me hace sentir mejor y es la mejor solución que he encontrado. Obviamente, como todo el mundo hiciera lo mismo, nadie atendería a los enfermos. He participado en huelgas, estoy metido en sindicatos, pero no sirve de nada, y todo va a peor. No sé a dónde vamos a llegar, quizá cuando la gente muera de forma habitual se busque alguna solución.
Lo que más me fastidia es que he tenido que perder algunos "amigos" porque cada vez que ven un médico quieren desahogar toda su frustración y todas sus malas experiencias, como si yo tuviese la culpa de todos los males del sistema sanitario español. Es imposible hacerles comprender que la culpa es del sistema. Por eso me estoy sorprendiendo gratamente de ver tanta comprensión en este foro.

#34

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

Te contesto rápidamente:

La gente ya no va a consulta 100% privada, es decir sin seguro..por que? Muy sencillo porque todo el mundo sabe que pagar un seguro de salud es mas barato. Médicos que puedan prescindir de estar en los cuadros médicos....muy pero que muy pocos. Hasta el Ruber ha tenido que ceder. Por que? Porque hay mas 7.000.000 de personas pagando seguros de salud a los que hay que sumar a los funcionarios que también tienen.

Y como puedes leer si que es verdad que pagan 8 euros la hora y a unos 15 el especialista....por que? Porque en España se ha vendido de forma masiva el cuadro medico en vez del reembolso de gastos. La diferencia es que el primero es un poco mas barato y solo puedes ir al cuadro que la compañía te da, mientras que en el segundo puedes ir además del cuadro medico, al medico que te de la gana y luego la compañía te abona el 80 o el 90% de la factura. La diferencia para el medico: en vez de 10 euros cobra 60.

Yo tengo reembolso de gastos, la segunda opción y siempre siempre el medico me atiende el tiempo que haga falta....por que? Porque pago lo que valen las cosas...si quieres una camisa de 4 euros vete al chino...pero no le exigas las garantías del Corte Ingles.

Pagando 500 euros al año, no puedes esperar que los médicos te atiendan de PM...porque pintar un coche te vale 600€ como mínimo, un billete de AVE te vale 100€ e ir al cine y comprar unas palomitas con bebida te sale por 15 euros...

Hay que valorarl lo que hay porque con esos 500 euros hay que pagar todas tus visitas, el sueldo de los empleados del médicos y sus gastos y los de la compañía de seguros, además impuestos....

Esto es lo que hay... Tu vete a tu medico y dile que le vas a pagar 100 por consulta....veras como te atiende....

Esta es la realidad... No te lo tomes a mal..pero querías sinceridad..ya estas es la verdad...

Espero que te valga de ayuda Poruqe llevo escribiendo un buen rato jeje. ;)

#35

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

Me parece la cruda realidad lo que dices. En este país la gente quiere una sanidad de saldo, tanto en la privada como en la pública, pero luego todo son exigencias de altísima calidad, y si no te pongo una reclamación, te denuncio o te parto la cara.
Dicen en la tele que las agresiones a médicos han subido un 9 % en un año... y a medida que los recortes aumenten, las agresiones aumentarán más.
Cuando hay una manifestación contra los recortes sanitarios, va sólo personal sanitario (y poco), nunca pacientes. Los paciente se contentan con partirle la cara al médico, que para eso tiene que darla; y con eso se soluciona todo. Así es cómo funciona la sanidad de este país.

#36

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

Esto tiene que cambiar.. si o si

#37

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

Estoy de acuerdo contigo josehga,aunque creo que más que un problema de como está confeccionado el sistema, que obviamente tiene sus fallos y se está demostrando que es insostenible a largo plazo, también es un problema de las personas. y de la concienciación de la gente. Lo están intentando con metodos como el de darte la factura para que sepas lo que cuesta en realidad el médico y no vayas por un resfriado, o porque te duela el dedo gordo. En este país eso no funciona, te enseñan una factura de lo que cuesta y piensas bueno, para eso pago mis impuestos... Desde mi punto de vista se debería regular la utilización del médico igual que se regulan los imuestos que pagamos, de esta manera no habria abusos, los médicos tratarían problemas "reales" y además creo que se les podría evular mejor por su trabajo y tener más claro lo que realmente hacen.
De está forma no estarían expuetos a palizas, no estarían expuestos a difamación y además se tendría más claro que es lo que hace realmente un médico... mi humilde opinión.

#38

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

gracias a todos por contestar, sobre todo a los que estáis ofreciendo mucha info y datos concretos sobre este asunto que habitualmente no se conocen, y no, no me lo tomo a mal, al revés, yo lo que quiero es saber por qué ocurren las cosas, aparte de eso queda este hilo para los restos para otras personas que buscando por google lo encuentren en otro momento, seguramente también les será muy útil.

Sobre lo que comentáis de la medicina privada, entonces es problema mío, quiero decir que en mi entorno la gente que conozco enseguida vamos a uno privado desde siempre, y claro, si es lo que has vivido pues te parece lo más normal y que es lo habitual, pero ya me decís que no es así. Yo de todas formas como veo que hay médicos por aquí os sugiero una cooperativa de visitas a domicilio sin ser de urgencia, entre vosotros mismos, cobrando como un seguro o por visita, pero ofreciendo este servicio, es que veo que es algo que aunque busques y pagues, no lo encuentras fácilmente, igual es una idea para que la gente vaya más por privado. Y si ya le pudieráis añadir ciertas pruebas médicas que no necesiten grandes aparatos, sería mi servicio perfecto. Bueno, ahí dejo la idea por quien la pueda leer.

Acerca de la calidad de la sanidad, sigo preguntando (vale que soy corta, pero como no lo sé, lo repregunto), si las cuotas actuales no dan para pagar una sanidad de calidad, por qué estas mismas cuotas (en relación a los años anteriores, no digo cuota exacta porque obviamente ha subido cada año) sí que servían para dar una sanidad de calidad hace años? Entiendo que un modelo de negocio no funcione desde el principio, pero lo que no entiendo es por qué antes funcionaba, y ahora con muchos más asegurados (se supone que haría que las compañías obtengan mucho más para personal, equipamiento, etc. y de beneficio, porque no creo que todos los asegurados apuren su cuota salvo en momentos puntuales, el resto queda ahí sin gastar), esto ha llegado al punto en que está. Y repito, en mi caso al menos exijo calidad, porque con este mismo dinero he tenido calidad, luego entiendo que el problema viene por otro lado que no es el modelo de negocio que demostró ser efectivo durante muchos años. Vale que me decís que los médicos no pueden hacer más, pues entonces será cosa de la gestión del seguro, de que se va dinero en otras cosas que no deberían o lo que sea, pero algo ocurre que acepto que no es culpa del médico, pero claro, tampoco del paciente.

Y otra pregunta, si hay muchos médicos en activo, más que antes, por qué antes tenías visita de un día para otro, y ahora se han dilatado tanto las visitas en el tiempo (quince días, un mes, dos meses y medio como me ha ocurrido hace pocos días)? entonces es que la sobresaturación no viene por falta de médicos, tendrá que ser por otra razón, es otra cosa que por mi cortedad que ya reconozco de antemano no entiendo

Lo de las agresiones lo voy a intentar explicar desde el punto de vista del paciente, aunque me peguéis, no las justifico, pero intento explicar cómo te sientes y por qué creo que pasa esto. Y cuento cosas que me han pasado en primera persona. De entrada, pongamos al paciente en una situación límite, por distintas circunstancias, pero el paciente se encuentra muy mal, muchas veces con mucho dolor, no es algo que le pase habitualmente, no comprende qué le pasa y hasta dónde evolucionará el problema que le ocurre. Esto sabéis mejor que yo que lleva a no descansar, irritabilidad, nerviosismo, alteración, etc. ya de por sí.

Y te encuentras, que vas a urgencias, y te dicen que como mucho te ponen un analgésico, pero para saber lo que tienes que te recorras especialista por especialista a ver si alguno da con la tecla. Tu, en medio de dolores muy fuertes que para ti son "raros" (no te han pasado antes y no sabes qué será) calculas que si cada especialista te da hora como mínimo para 15 o más días, puedes estar tres meses recorriéndote especialistas sin saber siquiera qué te pasa y la gravedad. Eso te produce una alteración que no veas, sabiendo que a 20 metros de ti está toda la maquinaria necesaria para salir de dudas. Pero eso sí, te animan diciendo que igual es una metástasis de un supuesto cáncer que igual tienes, aunque no lo escriben en su informe. Eso ya te hace llegar a un extremo de nervios bastante interesante. Me ahorro el recorrido posterior por los especialistas, pruebas, etc. en este estado de incertidumbre, nuevas sugerencias de enfermedades graves, de que las pruebas están mal hechas y hay que repetirlas (lo que pensabas que no tenías, ahora de nuevo lo puedes volver a tener), luego es que es tu cabeza, etc. Luego alguien o tu misma das con la tecla y se resuelve pero os lo cuento para intentar transmitir la angustia que te puede causar este peregrinaje y esta forma de hacer las cosas. Hay gente que se controla pero hay momentos en que parece que se te va a ir la cabeza cuando vuelves a ir a alguien que ni te mira, que te dice que tiene pinta de ser algo muy grave, o que no tienes nada y es tu cabeza, y te saca en cinco minutos, porque te sientes muy impotente y un esfuerzo muy grande a cuestas (recordemos que vas al médico porque te sientes mal o muy mal).

De todo esto estoy sacando en conclusión que los médicos estáis muy presionados, pero claro, me daréis la razón en que los pacientes tampoco tienen culpa y tampoco se le puede atender mal a la gente. Así que entre medias está el problema gordo, y no creo que sea la cantidad de cuota, porque ya digo que antes iba todo bien así, me da que ha de ser la cantidad de beneficio, el dinero que se tira, o algo similar

#40

Re: Cuando la fama de un médico se destruye: juicios mediáticos. Uniteco

Te comento tus dudas desde mi punto de vista de médico que ha trabajado en diversas empresas sanitarias públicas y privadas a lo largo de un buen número de años.
Con respecto a las visitas de domicilio no urgentes, cualquier aseguradora ofrece este servicio a veces con un copago de un euro por visita. Dicen que para urgencias pero yo he hecho ese tipo de visitas y nunca son urgencias, es sólo gente que no le apetece bajar al médico. Pero no pidas calidad porque ahora son todo chicos sudamericanos recién licenciados, sin experiencia ninguna y tampoco conocimiento de las enfermedades de nuestro medio.
Con respecto a la calidad, con la crisis se ha quitado mucha gente del seguro médico privado, lo que ha afectado mucho a estas aseguradoras que han empezado recortando lo poco que pagan a los médicos. Pese al paro creciente, esto ha hecho que muchos médicos se den de baja porque echaron cuentas y vieron que entre impuestos, seguro, alquiler, secretaria, etc, estaban pagando más de lo que recibían de la aseguradora. Es por eso que hay listas de espera de semanas o meses. Sólo quedan en activo los que consiguen juntar a 30 en tres horas, si no no es rentable, y no todos los médicos tienen tantos clientes.
Con respecto a las agresiones, el caso que dices se da a veces en urgencias, no obstante el 70 % de las agresiones se da en primaria, y ahí el motivo es básicamente económico: el caso más frecuente es gente con bajas ficticias que el médico se da cuenta y no quiere dar.
Y con respecto al caso que mencionas, la gente debería de comprender que la medicina es una ciencia difícil, que es poco realista pretender ir a urgencias y salir con un diagnóstico preciso y un tratamiento que funcione. Esto raras veces sucede, la mayor parte de los cuadros clínicos requieren de largos estudios hasta encontrar la causa, seguido de varios tratamientos hasta encontrar el que te vaya bien. Es NORMAL que lleve meses o años. Es lo que hay, y el no aceptarlo no conlleva más que un aumento del sufrimiento por la frustración. Ponerse agresivos no hace más que complicarlo todo. Vivimos en una cultura hiperexigente, que quiere soluciones perfectas e inmediatas para todos los problemas de salud, y eso no es realista. La medicina no hace milagros, en la mayor parte de los casos sólo pone parches que dan un alivio parcial. ES LO QUE HAY, y cuanto antes se acepte mejor será para todos.
También, con respecto a la "maquinaria", muchas veces el diagnóstico no es cuestión de complejas pruebas que no dan tanta información como la gente se cree, es mucho más valioso ver la evolución de una enfermedad con determinados tratamientos, lo que puede llevar mucho tiempo. La tecnología médica está sobrevalorada, en algunos casos no sirve de nada. Por ejemplo si tienes un trastorno psiquiátrico, por muchos escáneres y resonancias que te hagan, no te diagnosticarán nada. A veces requerirá AÑOS de observar la evolución y probar con tratamientos, para poder hacer un diagnóstico definitivo.
También, cuando uno va al médico cree que es el único paciente del mundo, aunque vea que la sala de espera está abarrotada de pacientes que todos se creen tan importantes como él... Todos tienen el derecho a la mejor atención, pero con la sanidad pública y privada más infrafinanciadas de Europa. En nuestro país la sanidad es de saldo, y así es la atención recibida. Es lo que hay. Todo el mundo quiere la mejor atención pero nadie quiere pagar más impuestos o pagar más a su seguro privado. Eso yo lo llamo tener mucha cara dura.