Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB

Tienes razón, aunque duele asumir una perdida así, no sé si podríamos denunciar por usura, supongo que no sería fácil.
El problema es que quienes contratamos esto obviamente lo hacemos desde el desconocimiento (por lo que no podemos hacer ese estudio comparativo que comentas) y confiando en la persona que nos lo vende, que en mi caso y supongo que en el de todos, fue una persona cercana, después de venderme este producto me ofreció hacer de comercial y venderlo yo también (no acepté) por lo que en algunos ni si quiera esa persona que te lo vende comprende lo que esta haciendo.

https://reclamacionpias.com
Yo he preguntado aquí, en este bufete de abogados , el tema es que quien nos lo hizo es conocido y trabaja en la estafadora OVB
Me han dicho que como yo ya llevo 5 años el ya ha cobrado todas las comisiones 
He pedido copia de la carta que rellene 
Me preocupa que a nivel judicial a el le puedan decir algo pero los abogados dicen que van contra Fwu 

¿Pero entonces te han dicho que si es denunciable?

Todo se puede luchar , el tema es que se consiga.
Desde luego es un producto para nada recomendable , como engañan ! 

Desconozco ese contrato, y las comisiones que tiene.
Yo es que parto de la base de que no me gusta aconsejar productos Pias, creo que es mucho mejor hacer un plan de ahorro diversificado con una cuenta de ahorro y un fondo (o varios) de inversion, con costes mucho mas pequeños. Ahora hay ya fondos en los que puedes ir invirtiendo desde 60 euros al mes.
no tienen los beneficios fiscales que tienen los PIAS, pero es que viendo las comisiones se quitan las ganas...
si no quieres rescatarlo, igual puedes dejar el producto sin hacer nuevas aportaciones, y realizarlas a otro fondo.

Buenos días.
Trataré de responder en un solo texto a las últimas consultas, todas ellas relacionadas con los costes de contratación y la escasa rentabilidad.

@chemazp, preguntas si merece la pena seguir pagando dos años más de costes a quien no te ha informado de los costes pagados durante 4 años, pero no se si eres consciente (insurance te lo ha comentado) de que ademas de los costes de contratación, vas a seguir pagando altos costes de gestión, por un producto de escasa rentabilidad.

Esa combinación insostenible, de altos costes y baja rentabilidad, no se resuelve en el 6º año. Esa combinación no permite igualar el capital invertido hasta el año 16, y eso en el mejor de los escenarios, que no están consiguiendo.

Mantener una inversión sin rendimiento durante 16 años, es una auténtica locura que solo puede superar la banca, con esos depósitos que “garantizan” rentabilidades inferiores a la inflación.

En 16 años, un buen PIAS con un buen asesoramiento y acompañamiento, duplica o triplica el capital invertido. Y es lo que deberíais hacer cuánto antes mejor.

Te sugiero que te plantees los siguientes ejemplos (irónicos) y me digas cómo actuarias. 
1. Llevas tu coche cuatro veces a un taller mecánico, te cobran mucho más de lo acordado y no reparan la avería. ¿Lo llevarías dos veces más? 
2. Llevas cuatro años comiendo en el mismo restaurante, la comida te sienta mal y tu salud cada vez es peor. ¿Vas a seguir comiendo allí dos años más?
3. Llevas 4 años asistiendo al mismo dentista, te cobra una barbaridad y cada vez te quedan menos dientes. ¿Vas a ir dos años más? ¿Esperas que te crezcan los dientes perdidos?
Llevas 4 años viviendo con un vampiro que te chupa medio 500cc de sangre cada día, pero te ha prometido que a partir del año 6 solo te chupara 100cc. ¿Seguirás compartiendo cada 2 años más? 

No hay nada como aceptar un error o un engaño, para empezar a resolverlo, pero lo que más cuesta en estos casos, es aceptar y dar el primer paso.
Vosotros ya habéis empezado a caminar. Y ahora que vais teniendo la información, no podéis bloquearos.
El PIAS es una excelente herramienta de ahorro inversión a largo plazo, especialmente indicado para complementar la jubilación. Por eso yo siempre recomiendo el traspaso de las posiciones a otro PIAS mejor.
Gestiono traspasos de PIAS cada día, informo gratuitamente (a mis clientes) sobre los procedimientos a seguir para reclamar costes y malas prácticas en la comercialización de seguros, y acompaño (a mis clientes) con su inversión.

Pero no recomiendo el rescate, porque además de los costes ya soportados asumiréis penalizaciones (las que consten en la póliza), impacto fiscal y pérdida de antigüedad (también a efectos fiscales).
Y no recomiendo la pasividad, porque los problemas no se resuelven solos.

No dudéis en contactarme si tenéis más dudas
 

Te he respondido en el punto anterior 

Un procedimiento judicial asistido de abogados supone unos costes para iniciar la demanda y una comisión si la sentencia es favorable y muuuuucho tiempo.
Yo recomiendo seguir el procedimiento establecido por la DGSFP, y que consta en el apartado “reclamaciones” de cualquier pólizas de seguros.
Reclamación a atencion al cliente, si lo resuelven, reclamación ante el Defensor del asegurado y por último ante la Dirección General de Seguros y Fondo de Pensiones. Sin coste alguno 
Para ir a la vía judicial,,siempre hay tiempo 
 

Gracias por tus respuestas y consejos, investigaré las distintas opciones

Es más fácil que me llames y te lo cuento.
Me puedes localizar en mi perfil y en internet 

Buenas tardes:

Tras leer varias páginas de este hilo, y desde mi experiencia con este tipo de productos, me gustaría lanzarte un par de preguntas:

¿Seguís repercutiendo al cliente gastos del 75% de comisión de la prima aportada el 1er año (si aportas 1.000€, 750€ son gastos), en uno de los PIAS que comercializáis?

¿A qué se debe que tu no recomiendes el rescate, cuando si se ejecuta el mismo, la perdida patrimonial se puede compensar en renta, hasta 4 años después?

Saludos.

Dudo que podáis denunciar ningún tipo de usura ya que cuando te presentan el estudio, ya se ve que durante 8 años el producto no entra en beneficios, porque todas las comisiones os las aplican al inicio.
El problema es que en vez de buscar asesoramiento independiente, acabáis contratando por amistad o cercanía... cosa muy habitual, pero normalmente es un error.

Si alguno está interesado en buscar soluciones a los productos o servicios que tenéis contratados con un mal asesoramiento, que me conteste y miramos que se puede hacer.

Un saludo

Respecto a tus consultas y opiniones, desconozco si tu “experiencia con este tipo de productos” y me gustaría saber si es profesional (recomiendas otros productos), es como usuario, o si hablas de lo que te han contado, porque lo que dices no refleja demasiada experiencia.

Me preguntas “si seguimos repercutiendo al cliente gastos del 75% de comisión de la prima aportada el 1er año en uno de los PIAS que comercializamos” y no se a qué empresa o a qué PIAS te refieres. Tal vez te confundes y me relacionas con la compañía de la que se habla en el título de este hilo, que a lo largo de su historia ha recomendado varios PIAS (Liberty, FWu, AXA, etc), pero no es el caso. Yo soy de la competencia 😜

Desde hace más de 15 años, yo solo recomiendo y comercializo el mejor PIAS del mercado, cuyo coste no es ningún secreto, porque llevo años explicándolo en este y en otros canales especializados. Hablo del PIAS Estrategia 5 de Aegon, que distribuimos en exclusiva desde A&P Grupo Galilea.

Y ya que has sacado el tema, te explico el coste de contratación de nuestro PIAS tal y como se lo explico a nuestros clientes. Con absoluta transparencia.
Es un coste único y directamente proporcional a la prima programada para el primer año, que se reduce también proporcionalmente cuanto mayor es el esfuerzo inversor del cliente.
Ese coste puede ser del 70% (NO del 75%) para quien opta por la aportación mínima de 100€ al mes (1200€ al año).
Las aportaciones extraordinarias cuestan el 2% y si se hacen correctamente, suponen una reducción en el coste promedio que puede llegar a ser del 12,2% para quienes quieren y pueden hacer la aportación máxima de 8000€ el primer año.

Lo explico. Si un cliente solo puede aportar la cuota mensual de 100 € (1200€ año) se le retendrán 840 €, que equivalen al 70%.
Pero a quien sigue mis recomendaciones, puede y quiere sacar mayor rendimiento a su inversión, solo tiene que hacer un mayor esfuerzo inicial, y hacer el primer año una aportación extraordinaria de 6800€ (total 8000). En ese caso el coste total será de 976€, que equivale tan solo al 12,2% del capital invertido.
Por ejemplo, el año pasado la rentabilidad de este producto superó el 20%, amortizando en un año el coste de contratación.
Así, premiamos el mayor esfuerzo inversor, con un menor coste de contratación.

Respecto a tu segunda consulta, dices: “¿A qué se debe que tu no recomiendes el rescate, cuando si se ejecuta el mismo, la perdida patrimonial se puede compensar en renta, hasta 4 años después?”
Te equivocas y puedes equivocar a quien te lea. 

Lo explico: No recomiendo el rescate, porque en el PIAS de FWU el inversor soportaría una alto coste de contratación y una alta penalización por rescate anticipado.
Yo recomiendo el traspaso a nuestro PIAS, porque no es rescate, la Ley del IRPF lo libera de impacto fiscal y la normativa reguladora le exime de costes y penalizaciones de salida y de entrada.
En cambio, en caso de rescate y aunque el importe rescatado sea inferior al aportado, (esto le cuesta entenderlo y aceptarlo a los clientes de FWU) bo existe lo que tu llamas “pérdida patrimonial”. 
La minusvalía entre el capital invertido en el PIAS y el capital disponible (provisión matemática), no se debe a una pérdida patrimonial fruto de una mala inversión, sino a un alto coste de contratación.

Me explico. Si alguien contrató un PIAS aportando 1000€ anuales y soportando un alto coste (no entendidos o no explicados) del 65% durante 5 años, el valor de póliza será de 1750€ más la rentabilidad que hubiera obtenido en esos 5 años.
Así, se puede dar el caso de que la cantidad aportada son 5000€, el cote de contratación 3250€, el capital invertido 1750€, y la rentabilidad obtenida un 12%, siendo el valor de póliza 1960€.
En caso de rescate, hacienda no va a entender que se invirtieron 5000€ y se dispone de 1960€. Hacienda va a entender que se invirtieron 1750€ y hay una plusvalía de 210€.

Por favor, no confundáis costes, con rentabilidad negativa.

A vuestra disposición 

Por si no se te ha ocurrido, sobre este tema, es importante conocer:

*Existen PIAS con gastos infinitamente menores. En otoño habrá más.

Si abres la mente hacia otros Unit Link, los gastos estarán por debajo de 5%, los hay que el contrato de seguro carga el 0%. De 70 a 0 todo es beneficio.

*El interés compuesto, funciona en positivo.... y en negativo!. Cuando arrancas una inversión deduciendo tanto, no hay forma de recuperarse...

*Yo soy de asumir el desastre. Rescatas y a otra cosa.

Hola gente!

Yo soy otro damnificado por la estafa legal del FWU.
En mi caso firmé un contrato de entorno a casi 40 años (tenía 28 y lo firmé hasta los 67)
Llevo con el 5 años donde he acumulado poco más de 10.000€.
Esta semana he pedido el rescate para re-invertirlos en algo que de más beneficio y que sorpresa cuando veo que el valor del rescate es de 4000 €!!!
Que se aconseja hacer en esta situación?
He visto que se puede traspasar la cantidad total, (o sea los 10.000) a otro PIAS sin que te quiten nada, esto es cierto?
En caso de que sea cierto, sabéis de algún PIAS donde no te quiten semejante cantidad por tenerlo contratado? Aunque tenga que tener permanencia en torno a un año o dos.
Hasta que punto es legal lo que hacen para llamarles y amenazarles con demandas, difundir por resdes sociales, etc?

Muchas gracias!
Un saludo.