Acceder

Participaciones del usuario Ch.macias

Ch.macias 11/07/14 10:14
Ha respondido al tema ¿CNMV dimisiones? Esto no me parece nada serio.
La CNMV también permitió la salida a bolsa de Bankia...y ya viste el resultado. Y, ¿qué ha pasado? Pues que todos los españolitos a poner el culo y el dinero y aquí nadie es responsable. Los organismos de control en este país son de risa BdE, CNMV, CNE, CNMT....barra libre para los cuatreros. Si a eso le sumamos una legislación y sistema penitenciario demasiado laxos y una actuación de la justicia politizada y prevaricante pues obtenemos lo que ven nuestros ojos, un país tercermundista que viste de etiqueta, pero cuando se quita el traje se ve lo que hay.
Ir a respuesta
Ch.macias 11/07/14 10:09
Ha respondido al tema Seguimiento de Logista (LOG)
Y dado que en bolsa también es posible ganar a la baja y teniendo en cuenta los detalles que comentáis, con los que coincido, de que una filial de este estilo no tiene muy buenas perspectivas, y sabiendo que Credit Suisse va a cuidar de la acción hasta el 12 de Agosto....el 13 de Agosto podría ser bueno probar a la baja, ¿no?
Ir a respuesta
Ch.macias 10/07/14 17:23
Ha respondido al tema ¿Me compro un coche nuevo o de segunda mano?
Yo he comprado vehículos nuevos....y no lo volveré a hacer hasta que o bien me encapriche encarecidamente de un nuevo modelo o bien tenga el dinero contante y sonante reservado para ello y lo pague a tocateja. Esto es así. La depreciación que sufre un vehículo por sólo salir del concesionario es tal que plantearselo para un vehículo que no sea la herramienta de trabajo o algo absolutamente por placer y ocio no vale la pena. En un vehículo nuevo no tienes ITV, vale, pero, a cambio te toca hacerle un montón de "pijadas" que dice la marca para sellar la garantía, en muchas ocasiones esas "pijadas", si se tiene un poco de maña, se las puede hacer uno, o bien por un módico precio, el mecánico de confianza al que aludo. Y ser mecánico de confianza no quiere decir que sea amigo y la relación recíproca se vea alterada por estados de ánimo. Significa un profesional competente demostradamente, no apesebrado al designio de ninguna marca en concreto o sin contraprestaciones interesadas hacia ninguna marca (es decir, fuera del circuito de concesionarios oficiales) y cuyos precios sean competitivos. De esos hay muchos repartidos por toda la geografía y con aval suficiente para tocar cualquier cosa de la mayoría de los vehículos. ¿Revisión pre-itv? Está claro, si no tienes ni idea de mecánica (como deduzco del comentario) lo mejor es lo que te de menos problemas, y eso es un vehículo nuevo (si no te toca la china, claro, de una unidad multifallo), pero te tocará aflojar la gallina si o si. El forero apostando, veo que cuenta con unos requisitos básicos, con un presupuesto limitado, y busca la opción BBB. Las hay, pero hay que complicarse un poco buscando y aprendiendo. La opción BBB casi nunca viene sóla, suele venir con la terminación C de complicada, la F de fácil elimina la B de barato. Edito: Decir que el comentario de pijadas, no es que lo sean propiamente. Los mantenimientos hay que tenerlos muy en cuenta, la vida del vehículo depende de ello. Lo que quiero decir es que en muchas ocasiones el fabricante dice que a los 30000 por ejemplo hay que cambiar pastillas de freno. Vas a un concesionario oficial porque lo has comprado nuevo (ya se que ahora puede sellar garantías cualquier taller cualificado) y te cambian las pastillas de la casa por otras iguales y nuevas, te cobran su jugosa factura y te sellan la garantía. Mientras tú tan contento. En cambio, el mecánico de confianza desmonta y ve el estado de las pastillas, te dice cómo están, su consejo de cambiarlas o no (hay gente que usa mucho el freno y otros muy poco...depende de la conducción, terreno...), además te da un presupuesto con unas iguales y otras de una marca secundaria (más económicas) y ahí se decide. Igual con otros mantenimientos de desgaste (bujías, suspensiones, líquidos....).
Ir a respuesta
Ch.macias 10/07/14 11:45
Ha respondido al tema ¿Me compro un coche nuevo o de segunda mano?
Para eso hay que saber varios detalles: -¿Necesitas el coche para trabajar? ¿Puedes desgravar el iva y lo que cueste? ¿Cuántos km haces al año? -Necesitas financiación o lo pagarás a tocateja. -¿Sabes algo de mecánica? ¿Conoces algún mecánico que te pueda acompañar? -¿Tienes elegido modelo ya? ¿Te has informado por internet de los fallos comunes de ese coche? ¿Sabrías reconocer ese fallo en una unidad determinada? -¿Tienes el capricho de un modelo determinado? ¿Te sobra el dinero? Con estas preguntas te digo. Yo lo tendría claro para mi. Coche de segunda mano y al contado, a particular. Antes elegiría el modelo que quiero de una búsqueda por internet de entre las ofertas que se adecúen a lo que quiero. Miraría en foros especializados en ese modelo si los hay, y preguntaría en foros generalistas opiniones de usuarios que lo tengan. Si no tengo conocimientos de mecánica pagaría a un mecánico de confianza para que me acompañase a ver el modelo en concreto y que revisara que todo está correcto y que además parece que no falla de los males endémicos de ese modelo. Si hay dudas se le pregunta al mecánico el coste de su reparación y se negociaría con el vendedor una bajada de precio por su eventual fallo. Si es para trabajo a nombre de empresa es preferible nuevo, ya que su compra reduce los beneficios empresariales y por tanto la tajada de hacienda y se desgrava el iva. Si es para uso personal de segunda y a tocateja. También depende de los km recorridos al año, si haces 50000 quizá interese uno nuevo que tenga garantía.
Ir a respuesta
Ch.macias 10/07/14 10:28
Ha respondido al tema ¿Porqué nos equivocamos? Pongamos nuestras ideas...
Me supongo que eso va por lo del tema psicológico. Todos queremos ganar, para eso estamos aquí. Pero a veces nuestro deseo pesa más en las decisiones que tomamos que la lectura objetiva en base a las realidades. Pero logicamente ese deseo de ganar es totalmente lícito y siempre tendrá un peso importante para cualquier decisión que tomamos, que seamos más objetivos o no depende de muchos factores y estados de ánimo. Por ejemplo, los crash en bolsa vienen cuando todo el mundo piensa que va a seguir subiendo el mercado. Ahí el deseo (casi convencimiento) de que todo sube es casi unánime y las decisiones se basan en torno a él, de hecho se sobrevaloran los activos haciendo de burbuja y favoreciendo esa caída más vertical. Al sobrevalorar más, se crea una mayor expectación, y se sobrecompra más haciendo que siga girando la rueda, hasta que la realidad aparta todos esos deseos o toda esa imagen especular que poco tiene que ver con la realidad y pone las cosas ya no en su sitio sino quizás más abajo. Luego se apodera el sentimiento opuesto, la negatividad y muchas veces ese miedo hace que el precio caiga más de lo que la realidad indica que debería hacer. Hay que tener los nervios de acero para sobrellevar según qué situaciones cuando el mercado acompaña....y más cuando no lo hace. Yo he de decir que no soy un hacha en control de emociones en estos casos, y tampoco me dejo llevar en volandas cerrando los ojos.
Ir a respuesta
Ch.macias 10/07/14 10:07
Ha respondido al tema ¿Porqué nos equivocamos? Pongamos nuestras ideas...
-Se reduce el error conociendo bien el mercado en el que actúa el subyacente sobre el que se invierte. -Se reduce el error entendiendo las influencias externas que pueden levantar/hundir ese mercado. -Se reduce el error entendiendo los números que arroja el subyacente, tanto en técnico como en fundamental. ...pero...aún así no estamos a salvo de cometer errores, bien por una cuestión psicológica (pensamos que el mercado va a hacer lo que nosotros deseamos), bien por una cuestión ajena (manipulación externa de cualquiera de las variables anteriores).
Ir a respuesta
Ch.macias 07/07/14 18:46
Ha respondido al tema Draghi inundara el mercado con un millon de euros
Con tanta intervención se cargan el mercado. Está bien que haya liquidez, pero esa liquidez para los bancos puede venir de los particulares perféctamente. Particulares que no quieran asumir los riesgos de la renta variable. Pero claro, para eso, los bancos deben realizar una contraprestación suficiente para que al particular le sea interesante. Lo que se hace proporcionando esa liquidez desde el BCE es que los bancos no necesiten pagar el dinero del cliente, y el cliente buscará otras opciones. Las opciones son los fondos, la renta fija, y la renta variable. Pero sabemos cómo está ahora el mercado en general y entraña mucho riesgo que no toda la gente está dispuesta a asumir. De esa manera muchos preferirán sacar ese dinero y tenerlo bajo el colchón (esto también entraña riesgo). Lo que al final se crea es un sentimiento de rechazo a las prácticas bancarias con lo que, cuando quieran más liquidez y el BCE ya no esté en disposición de ofrecer la misma barra libre, tendrán que recurrir a los particulares que, escamados por sus anteriores prácticas, no se fiarán y tendremos el problema de liquidez muchíiiiisimo más grave. Intervenir tan agresivamente como están haciendo los bancos centrales no es sano para un mercado con cierta libertad. Es mi opinión.
Ir a respuesta
Ch.macias 07/07/14 18:37
Ha respondido al tema Warren Buffett y el valor total de los activos
Eso es, a un mayor tamaño de activos en una empresa, siempre que esté bien gestionada podrá tener mejores opciones de financiación, y mejores estrategias competitivas que le dan esa ventaja en el mercado. Para un newcomer sería muy muy difícil entrar a competir para quitarle el mercado a esa empresa, y para una adquisición habría que desembolsar una cantidad de dinero obscena. Imagínate telefónica. Las redes son suyas. Para una empresa que quiere competir debe hacerle ganar dinero a Telefónica (hablo del fijo), ya que le tiene que alquilar la linea a esa empresa con lo cual, le deja con poco margen de beneficio para la nueva empresa competidora y le asegura margen de mejora si fuera necesario a Telefónica en el precio de su servicio al cliente minorista. Una empresa que quisiera competir de tú a tú tendría que montar redes propias y eso hoy en día es inasumible, o comprar la propia telefónica, y desembolsar la mastodóntica cifra que se pusiera, así que ese "moat" de activos hace que tenga una ventaja competitiva.
Ir a respuesta
Ch.macias 05/07/14 11:45
Ha comentado en el artículo ¿Cuáles son las mejores cámaras de fotos compactas 2014?
Personalmente creo que las cámaras compactas son un formato herido de muerte. Y expongo mis razones. 1- Cada vez los móviles dan más calidad. La versatilidad que da llevar en el móvil la cámara gana en mucho a una compacta. Primero por inmediatez en la conectividad, por la posibilidad de revelar también con el móvil a una impresora, tienda de fotos sin necesidad de mirar en los archivos o sacar la tarjeta, por conectividad. Segundo por la calidad que ya es aceptable en la mayoría de los smartphones. Tercero por la comodidad de no tener que llevar tantos "achiperres" tecnológicos encima, basta con uno. 2- Por otro lado, al que le guste la fotografía seguramente irá a por una réflex que le da una mayor calidad y una mayor capacidad de interaccionar con la fotografía, para hacerla al gusto. Resumen, para alguien a quien le apasione la fotografía: Reflex, si le da un poco igual sacrificar calidad por versatilidad y comodidad: Movil. La compacta se queda sin mercado.
ir al comentario
Ch.macias 25/06/14 10:00
Ha respondido al tema ¿Tiene sentido comprar para quedarse?
Por lo general sí, tiene sentido. Ahora bien, ¿es bueno, beneficioso, olvidarse de tus inversiones durante años? No. Y ese creo que es el punto de la discusión. Según grandes inversores, el dinero está en el muy largo plazo. Además si es una inversión en una empresa que tiene beneficios crecientes, reparte dividendos de manera estable y creciente, trata bien al accionista, tiene un negocio con una ventaja competitiva y buena estrategia comercial y corporativa... ¿por qué no hemos de invertir ahí a largo plazo?. De hecho, podemos aprovechar ciertas correcciones para acumular más acciones (no hablo de promediar a la baja, aunque en según qué circunstancias puedes ser una opción). Una empresa como la que describo tiene muchas papeletas de revalorizarse en el tiempo de una manera al menos superior al mercado. Pero ojo, hay que estar atento. Si bien no creo que sea necesario estar todos los días enganchado a la cotización, si que es bueno estar informado del día a día de la empresa y de todo lo que acontece en el mercado y en general, en el mundo, que pueda hacer tambalearse tanto el precio de una acción en concreto como el del conjunto del mercado. Una empresa así proporciona unos rendimientos en forma de dividendos, que pueden ser reinvertidos, o no, según se quiera. Por lo general este tipo de empresas son estables, y sus cotizaciones tienen variaciones progresivas y suaves (salvo catástrofe), es decir, ni te harán perder todo el dinero en dos días ni te harás rico en el mismo periodo de tiempo. Pero ojo, su cotización en uno o dos años puede variar mucho, de poquito en poquito, pero puede pasar. Si con las bajadas se sigue confiando en la empresa es una oportunidad excelente para acumular, si en las subidas creemos que la cosa se empieza a tambalear en sus cimientos es bueno poner un stop donde creamos que hemos ganado suficiente, y mientras tanto dejarla correr para ver hasta dónde llega (si sigue subiendo, subiremos en concordancia el stop).
Ir a respuesta