Un 55% sigue siendo un peso considerable para tenerlo en monetarios, aunque claro, ya depende de los objetivos de cada uno.En mi caso, solamente lo uso con la cantidad como fondo de emergencia. Saludos.
El ESTER está a día de hoy a un 3,16%. Ya los fondos monetarios están generando rentabilidad simplemente para apenas superar la inflación, y bajará presumiblemente en diciembre de nuevo, como mínimo 25 pb.Igual es suficiente para un perfil muy conservador que no quiera ningún tipo de riesgo, pero ya hace semanas que había que bajarse del carro y pasar a otros activos, bajo mi humilde opinión.
Depende mucho de cómo tengas distribuída la cartera y que función quieres que haga.Si no proporcionas más información dudo mucho de que se pueda responder a tu pregunta. Aún así, si te pica el gusanillo podrías tener ambos fondos y así diversificas, aunque también depende de qué cantidades hablemos, y una vez más, de lo que buscas. Ambos fondos son de buenas gestoras y fiables.Si lo que buscas es rentabilidad a largo plazo yo optaría por fondos de RV indexados al world o sp500.Saludos
Son diferentes, estás comparando a los fondos buy & hold (gestión activa) con el Vanguard (pasiva), además de que en este último tiene bonos de gobierno en su mayoria. Si te refieres a duración de los bonos, podrías comparar el Vanguard global s/t con el b&h Deuda. Se comportarán de forma similar en cuanto a riesgo/rentabilidad.Ya eso depende de lo que vaya buscando uno.Saludos.
Más que ese escenario de recorte de tipos que mencionas, me preocuparía más de cómo actuarán ante una tendencia bajista en bolsa. Hay que tener en cuenta que se basan en bonos corporativos y de high yield, muy bonitos para la rentabilidad cuando va bien la cosa, pero ante una recesión irá para abajo sin reparos, sobre todo el Renta fija fi.
Ojo que aquí se está confundiendo las rentabilidades de B&H deuda con la de B&H renta fija fi, que hay una diferencia de por sí en cuanto a volatilidad.
Una pequeña duda, a ver si alguien sabe responder.Los fondos B&H invierten en bonos corporativos, y dependiendo de qué tipo de fondo, invierten en más o menos cantidad de bonos high yield, por lo que la correlación con la RV es alta. Entiendo que no se recomienda tanto en una cartera indexada, ya que no cumple mucho la función de amortiguador que hace la RF en caso de caída de la RV, no es así? Que alguien me corrija si me equivoco.Saludos.
Lo puedes calcular sin problema por ti mismo. Yo en su día tuve contratado el depósito al 4% TAE. (que en realidad es el TIN,el TAE fue del 3,95%)Lo calculé porque aparecía en la ventana principal que el depósito seguía al 3,5%, y me dieron los números. Sobra decir que hay que restar en el cálculo el 19% que se quedan los de Hacienda. Saludos.
Y lo más probable es que dejen fluir la tasa de inflación sin subir tipos de interés, dado la gran deuda a pagar. Creo que nos encontramos ya en una trampa en la que no se puede/conviene subir tipos por el gran endeudamiento existente. Totalmente de acuerdo con lo que dices, Valentín.Creo que vamos a entrar en una nueva etapa en la que los tipos de interés irán bajando progresivamente hasta el 1,5 - 2% para permanecer así durante un tiempo prolongado con ese fin que dices, y soy muy escéptico con lo que pase en la bolsa en este periodo.