Hombre, siempre siempre,no tanto.La hegemonía del SP está relacionada con la globalización en el uso y consumo de tecnología por empresas y familias Si nos situamos en nov de 2007 y miramos unos cuantos años para atrás Abajo tabla.Estos gigantes tech han de corregir la sobrecompra y sería de lo más sano que lo hicieran Corregirán cuando el modo pánico prevalezca sobre el modo codiciaCuando el jefe vende 28M de títulos de Nvidiahttps://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000104581023000107/xslF345X04/wk-form4_1686085076.xmlAhora bien , escuchar en algunos medios que estamos igual que en el 2000 con las puntocom, creo que no entendieron aquella situación ni estaAsí las cosas , dada la situación actual , perfil y objetivo, la tenencia de RF se hace imprescindible, lo tenemos claro . Como lo teníamos en 2021 cuando empezamos a reducir RV y pudimos salvar un pésimo 2022.
Por si interesa extraigo algunos párrafos de la Gestora respecto del mal comportamiento en los últimos meses que responde a una visión del Mercado muy cautelosa...Siguen considerando en el corto plazo, asset market liquidation-Las coberturas han sido un lastre-Baja exposición a tech /growth-Exposición al JPY-...
En ese caso una de las opciones es hacer como Terry Smith y sobreponderar C. Staples que lo tiene en máximos con 35% de peso después de la compra reciente de la mayor cotizada Staples del mercado, incluso con más capitalización que Nestlé.También es cierto que este sector nos gusta y no necesita recesión para estar en CarteraLa pega? Es un sector caro a día de hoy y se ve más caro aún cuando miras para el Bono10Y US.La comparativa no pretende ser académica, es puro entretenimiento 3900 acciones internacionales (VTI) vs 100 C. Staples US (VCSAX)https://personal.vanguard.com/us/funds/vanguard/compare?navigatingFrom=6
Está fuerte sí.El índice con 40 componentes parece más equilibrado , tiene un sesgo más crecimiento y menos dividendoNo tengo la estadística del porcentaje de fondos activos que baten ,o no , al Dax/MSCI GermanyY sería también interesante comparar el Dax con MSCI Europe/Stoxx600 en donde Alemania se queda en 13 y 12,5% respectivamente de peso17% y con un sector tecnológico que pondera la mitad que en el SP.Según aquel viejo principio de que otro se lleve el último euro, la cosa está para reducir,claramenteNo es de extrañar que en el último año se escuchen más voces ,desde el otro lado, hablando de mercados internacionales, no solo el de WS.En cuanto a valoración, Morningstar citando Factset:18 vs 11.4 para el Dax vs SPA pesar de solo 40 componentes el Top 10 pondera 60% vs <30% en el SPhttps://www.morningstar.com/news/marketwatch/202305192/german-stocks-near-fresh-record-on-growth-and-energy-cost-optimismLos grandes accionistas del Dax.No es actual ,pero no creo que haya grandes diferencias en cuanto a la tenencia de Institucionales.https://qontigo.com/from-institutions-to-sovereign-wealth-funds-heres-who-owns-the-dax/
La última década, y algo más, ha sido más propicia para las grandes y si son Tech aún mejor ,pero no siempre fue así No tenemos inversión directa en small capPor citar Novo Nordisk..., de las mejores inversiones de la historia.Si alguien quiere trazar el gráfico vs SP500 desde el año 2000 , por ejemplo, un espectáculo.
Efectivamente problema es el tamaño.Cuando el fondo tenía 16mil M (bt menos que ahora) ya habló de la dificultad de incorporar Small Cap, por eso lanzó otro fondo para capturar esa prima de rentabilidad que siempre le ha gustado del universo Mid Small CapNo lo gestiona él directamentehttps://www.smithson.co.uk/factsheet/