España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernan2 - Economía

Foro:
Bancos (785) | Bolsa (2288) | Bolsa (1) | Bolsa (2) | Bolsa (1) | Depósitos (283) | Hipotecas (441) | Seguros (136) | Juego Bolsa (19) | Club (4) | Afinsa (10) | Eurobank (1) | Economía (119) | Análisis Técnico (8) | Preferentes (1263) | Fiscalidad (40) | Consumo (53) | Empresas (14) | Grupo de Sistemas (0) | SOS-Deoleo (2) | Fondos (643) | ADSL (19) | Política (24) | Inversiones alternativas (15) | Alhaja (0) | Catenon (2)
Fernan2 10/05/09 17:07
Ha respondido al tema Artículo de Niño Becerra
El Niño Becerra vive de crear alarmismo y exagerar, para conseguir audiencia y enlaces (y le funciona, ojo), igual que Marc Vidal y alguno más; pero tengo que decir que, sin que sirva de precedente, en esto le doy la razón. No afirmo que vaya a pasar, que no lo sé (ni él tampoco, ni nadie), pero es un escenario razonable... no se ha dado salida al stock acumulado, ni se le podrá dar salida antes de 2011 (no se podría ni aunque no se construyera absolutamente nada, de tanto que se exageró), y habiendo exceso de stock es razonable la hipótesis de que los precios seguirán a la baja... pura oferta y demanda!! s2
Ir a respuesta
Fernan2 26/04/09 00:25
Ha respondido al tema ¿Que opinaís? ¿Realista, agorero...?
El Niño Becerra vive de hacer los titulares más exagerados y más alarmistas que nadie, y si algún acojonao le hace caso, apañado va... Hace más de un año que predice el caos total, y como han intervenido CCM y no pasa nada, y como la prima de riesgo lleva dos años bajando, pues claro: "No, que esto no es nada, que el fin del mundo será dentro de tres meses!!" Ojo, que yo estoy de acuerdo en que lo peor está por llegar... pero lo peor no será el fin del mundo que él y el Marc Vidal (otro que tal) anuncian; será algunas intervenciones más al estilo CCM, sin que eso sea una crisis para nada, será un paro aún más alto, pero considerando la economía sumergida y la cobertura social del desempleo, eso no llevará a un drama social tan fuerte como da a entender la crisis... y será sobre todo aprender a no derrochar, que buena falta le hace a esta sociedad consumista. Pero mientras, ahí están los amarillistas de turno, buscando audiencia, enlaces y tráfico a base de escribir barbaridades. Y me temo, Champion, que mucha gente reacciona como tú, comentando sus barbaridades y poniéndoles enlaces... que es justo lo que querían, así que a la próxima, aún la soltarán más gorda!! s2
Ir a respuesta
Fernan2 05/04/09 03:11
Ha respondido al tema Telefónica a la caza de los desempleados
Eso de "jugar en bolsa" es para otros... cuando Alierta entra en bolsa no es a jugar, sino a ganar!! Aún me acuerdo cómo en 2006 compró Telefónicas a 12, y luego hizo la raya y de ahí no pasaron. Y el pelotazo con las Call a 22... vamos, que si alguien ve a Alierta mover un duro en bolsa, hay que ir detrás!! Llinares acierta muchas, pero Alierta no falla nunca (y no porque sea más listo). s2
Ir a respuesta
Fernan2 31/03/09 03:27
Ha respondido al tema El PIB incluirá prostitución, drogas, etcétera...
¿Tú no has visto por ahí el coche de Google haciendo fotos para el street view? Pues cogen un coche de Hacienda, le ponen pegatinas de Google, y a grabarlo todo!! Porque lo cierto es que la economía sumergida está por todas partes, y con la crisis, pues cada vez más... s2
Ir a respuesta
Fernan2 19/03/09 00:56
Ha respondido al tema Las cajas en situación de S.O.S
A lo dicho por Lacaseton, añado: Las preferentes computan como Tier-1 y las subordinadas, como Tier-2. Esto no tiene impacto para el cliente, pero sí para el banco, que prefiere sacar preferentes perpetuas para que computen como Tier-1 y dejar su balance más bonito. Ya son una inversión interesante, comprándolas a precio de mercado y no al que nos las colocan según qué entidades; con el aval del estado, serán más seguras, pero menos rentables, por lo que si eres muy conservador sí que las encontrarás más interesantes. s2
Ir a respuesta
Fernan2 14/03/09 22:58
Ha respondido al tema Garzón, acusado de cobros irregulares y de favorecer al Santander
Garzón había reconocido siempre que cobró, porque de hecho lo presentó en la declaración de la renta. El tema no es si cobró, que está claro que cobró, sino si debió haberlo declarado al pedir la licencia y no lo hizo (cosa que también parece bastante clara), y sobre todo, si le pueden meter un buen paquete por eso (que parece más dudoso por la prescripción) o si debería retirarse por vergüenza y por actuación poco ética. Y yo a eso le añadiría otra cuestión: tendrá más o menos ética, pero ha sabido sacar al aire las vergüenzas de los mangantes del PP. Pero ¿que le pasa al PP? ¿No tienen alguien competente para encausar a los sinvergüenzas del PSOE? Esto a mí me parece preocupante... s2
Ir a respuesta
Fernan2 13/03/09 19:14
Ha respondido al tema Las subvenciones al cine español ya superan a la recaudación en taquilla: La solución
A mí lo que me molesta es que los de los cines sean tan torpes que no vean ellos mismos el problema, no ya con el cine español sino en general: resulta que los cines han caído un 10% en espectadores y un 3% en recaudación... ¿cual es el problema? ¡Que han subido los precios un 7% en plena crisis!! Y van a desacostumbrar a la gente de ir al cine, y luego ya no tendrá remedio...
Ir a respuesta
Fernan2 11/03/09 14:40
Ha respondido al tema Garzón, acusado de cobros irregulares y de favorecer al Santander
No sé si el uso de la expresión es porque no tienen pruebas, o porque no hay condena en firme. En la tele hablan del "presunto autor de los hechos" para referirse a un asesino confeso al que están juzgando... incluso aunque se haya producido el homicidio delante de medio pueblo, y él mismo lo haya reconocido ante el juez. PD: Pon el enlace al artículo de las falacias!!
Ir a respuesta
Fernan2 11/03/09 01:11
Ha respondido al tema Garzón, acusado de cobros irregulares y de favorecer al Santander
Lo que yo he entendido es que primero pidió una licencia por estudios, y le dijeron que no porque ir a dar charlas cobrando no es ir a estudiar, y posteriormente en 2005 pidió otra licencia por estudios pero no dijo que iba a dar charlas cobrando, por lo que se la concedieron... pero el no haberlo dicho sería constitutivo de falta muy grave. Aunque eso es la noticia principal, pero a mí me preocupa más el otro párrafo... ese que dice el magistrado pudo llegar a cobrar 1,7 millones de dólares como conferenciante, gracias al patrocinio del Banco Santander. Panea denunció que, a su regreso a España, Garzón archivó con celeridad una querella contra el Santander, en lugar de apartarse del caso. Para mí, esto es gravísimo!! s2
Ir a respuesta