Acceder

Participaciones del usuario Guilleran

Guilleran 13/05/23 19:12
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Buenas tardes         Creo que en este foro de fondos de calidad y bajo coste cobran un papel importante los fondo de RF ya que al tener una rentabilidad esperada menor (pongamos un +2% anualizado) una diferencia de gastos corrientes de 1% a 0,5% implica un +25% de rentabilidad anualizada.        Después de lanzado el guante os deseo a todos los foreros un excelente ,aunque pasado por agua, fin de semana.
Ir a respuesta
Guilleran 13/05/23 14:11
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
        Muy interesantes los análisis a fondo realizados hasta ahora. Varios de ellos los he guardado en mi check list.        Hasta ahora la mayor parte de los análisis se ha realizado sobre renta variable , si alguno de los foreros se anima a incluir un estudio de algún fondo de renta fija , creo que podría resultar de mucha utilidad ,de un  modo especial en la situación actual en que las expectativas de rendimiento de RF son altas.         Como posible punto de partido incluye los fondos de RF que tengo actualmente contratados en ironía , con los que estoy estoy contento (cada uno cumple su función) pero siempre abierto a otras opciones.         Indico descripción , categoría morning star y gtos corrientes   FLOSSBACH -BD OPP "IT" (EUR)                          | LU1481584016            |  ***** G         | 0,53PIMCO INCOME "I" (EURHDG)                                | IE00B80G9288             | ***** G          | 0,55SCHRODER ISF EURO CORPORATE BOND "C"    | LU0113258742             | **** B            | 0,63PIMCO GLOBAL BOND "I" (EUR)                            | IE00B86Y3465              | ***** G          | 0,49BGF FXD INC GB OPP "D2" (EUR)                           | LU1005243503            | *** G             | 0,7NORDEA 1 LOW DUR EU COV "BC" (EUR) ACC    | LU1694214120            | **** N           | 0,55DPAM L BD EMG MKT SUST "W" (EUR)                | LU0966596875            | ***** N          | 0,69 
Ir a respuesta
Guilleran 10/05/23 20:56
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
hola Zmany         Tal vez un punto de partida podría ser ver cual es la distribución del indice MSCI ACWI   que representa la evolución del mercado mundial, incluyendo casi 3.000 compañías de mediana y gran capitalización de 23 países desarrollados y 27 emergentes ,(solo excluye small caps)         Ver cual es su distribución en todos sus factores (value/blend/growth  , emergentes , por regiones , por paises  , por sectores,...) y con ese punto de partida valorar según tu criterio personal que quieres sobreponderar o infraponderar.        Dado que no hay fondos que repliquen a ese índice puedes seguir la distribucion en un ETFpor ejemplo               iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (EUR)    ISIN  IE00B6R52259        Espero te pueda servir de ayuda .
Ir a respuesta
Guilleran 24/04/23 14:10
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Hola Mehok  gracias por la aportación sobre el fondo que comentas  de Asia emergente , lo analizaré detenidamente ya que es una región que me interesa especialmente.           Por mi parte en esa región tengo contratados 2 fondos limpios que me gustan en Ironía1 Schroder International Selection Fund Emerging Asia C Acc EUR  LU0248173857  gold *****  gastos 1,3%  fondo con muy buen track record mejorando sus índices y con buenos gestores con mucha experiencia en Asia (48% china, 14%india).2  JPMorgan Funds - China A-Share Opp. Fund C (acc) - EUR  LU1255011410  silver ***** gastos 0,96% también con buenos gestores y track record , en este caso mi inversión es menor al estar concentrada su inversión  en china mainland. . En este caso este fondo era mi segunda opción para invertir exclusivamente en china. La primera era  Fidelity china focus Y eur  LU0936575868 , un fondo excelente también pero en este caso la clase limpia no está disponible en Ironía. 
Ir a respuesta
Guilleran 23/04/23 21:28
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
muchas gracias Holdenc por tu respuesta y sugerenciay enhorabuena por el empuje en la creación de este nuevo foro de fondos activos de calidad y bajo coste que estoy muy interesado en seguir .  Muy buena iniciativa.
Ir a respuesta
Guilleran 23/04/23 19:20
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Buenas tardes        Quería compartir humildemente con este foro con tantos participantes valiosos la metodología que he utilizado/uso para construir mi cartera de FI ,PP estoy seguro de que llegarán comentarios y propuestas que enriquecerán el proceso y me permitirá seguir aprendiendo.      1  Definir y cuantificar objetivos personales y generales de la inversión .          En mi caso concreto aunque la mayor parte no lo voy a necesitar en los próximos 5/10 años ,teniendo en cuenta que ahora no trabajo , busco un riesgo moderado con una rentabilidad anual esperada en torno al 3%/4% . Objetivo renta variable (50% a 60%) ,volatilidad (+-10). Puedo aceptar perdidas anuales puntuales de -20% .     2  Concretar y valorar formas de inversión y distribución         Actualmente 70% FI  30% PP     ; 70% activo  30% indexado  ;  renta variable 45% ,mixtos 30% , fija/cash 25%.    3  Sesgos o posicionamientos personales en la distribucion (regiones o sectores)         En mi caso concreto en renta variable tengo un sesgo positivo hacia europa ( menor riesgo cambiario) , hacia asia emergente ( aceptando mayor riesgo veo gran potencial a medio largo plazo) y hacia empresas grandes.  En renta fija tengo un sesgo positivo hacia deuda corporativa europea.  4  Seleccion de los FI y PP para esos objetivos        . Preferentemente fondos gold/silver con buen track record.        . Valoro y analizo las recomendaciones que surgen de foreros de confianza.        . Preferentemente fondos grandes (>2000m cap) acepto un sesgo hacia empresas grandes , ese tamaño debería permitir un buen equipo de analistas . Esto no implica que todos los fondos pequeños tengan peor equipo  que los fondos grandes ni viceversa pero habiendo tantas opciones es una decisión personal y subjetiva para limitar la oferta.       . Renta variable preferentemente sin cubrir , renta fija preferentemente cubierta.       . En los fondos indexados llevo mayor peso de RV y menor de RF que en los fondos activos ya que creo que el valor añadido en RF es menor.       . En PP la oferta es mucho mas limitada (solo gestores nacionales) y mas difícil encontrar opciones de calidad con comisiones razonables.   5  Revisar y ajustar tácticamente los puntos anteriores        Tanto los pesos  como los fondos los suelo ajustar , no cambios drásticos pero si ajustes .         En los fondos indexados también realizo una gestión activa ajustando los pesos ,incluso los fondos si es necesario (p.ej año pasado introduje 2 fondos : RF c/p y RF ligada inflación).            Perdonad por el ladrillo dominguero , enviado con el único objetivo de enriquecerlo y mejorarlo con vuestros comentarios.
Ir a respuesta
Guilleran 23/04/23 10:28
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
  Saludos a todos , os leo a muchos de vosotros desde hace tiempo y este nuevo foro me ha parecido muy interesante y enriquecedor y comparto muchas de las aportaciones .   Soy inversor desde hace tiempo ahora recién jubilado . Invierto en FI y PP y desde hace 2 años he ido moviendo gran parte de mis inversiones a :       .Myinvestor  (exclusivamente indexados FI y PP).        Ironía             (exclusivamente FI gestión activa clases limpias)   Quería compartir con vosotros mi experiencia personal positiva en los dos casos  , y mi intención de continuar aumentando el peso en estas 2 comercializadoras. (aún mantengo inversiones directas en fondos patrios y en R4 y mi banco).    Personalmente  creo en  un buen equilibrio entre fondos indexados pasivos y fondos activos de calidad con comisiones razonables.  Os seguiré leyendo con interés , buen domingo a todos.
Ir a respuesta