Acceder

Contenidos recomendados por Iamcarlitos17

Iamcarlitos17 04/03/22 14:45
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola, yo llevo ese fondo y te puedo decir que es maravilloso en cuanto a calidad y gestión. Ahora bien, es un fondo que asume un riesgo muy elevado para perseguir rentabilidades también muy elevadas.Por ejemplo, lleva aproximadamente un 17-20 % de sus posiciones en Rusia, por lo que te podrás imaginar que el batacazo que lleva en una semana ha sido espectacular, y eso aún teniendo en cuenta que sus posiciones en oro y en energía de fuera de Rusia se han comportado muy bien. Es un fondo que en el contexto actual, de alta inflación y subida de las materias primas y la energía estaría dando unas rentabilidades brutales si no hubiese sido porque lleva mucha posición en Rusia. A veces la suerte es caprichosa.....Yo, que voy a largo plazo de verdad, ese fondo no me planteo ni tocarlo, salvo aportar mas, ya lo hice hace dos días, en pequeñas cantidades, y lo volveré a hacer si sus posiciones en Rusia se hunden mas (aún), de manera extraordinaria, y en definitiva de manera ordinaria seguir aportando conforme al plan previsto pase lo que pase.Pero tienes que tener estómago, eso si.....
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 06/02/22 11:33
Ha respondido al tema Solana (SOL): la red y la criptomoneda
Hay de cierto parte. Los costes de la transacción tienen que ver, primero con el código base, que se pueden configurar mas altos o mas bajos de partida, luego con la congestión que tenga la red, y directamente relacionado con esto con la escalabilidad, cuando mas congestionada esté una red mayores van a ser los costos de transacción, pero cuanto mas escalable sea, menos se va a congestionar, por lo que aunque los costos de transacción suban, la idea es que no lleguen a ser los de ETH, porque como la red podrá soportar mas transacciones, los validadores no irán tan saturados y no se necesitará cobrar tanto gas para ejecutar las transacciones.También tiene que ver el valor de la moneda. Si una transacción cuesta 0.01 SOL, no es lo mismo (en euros o dólares, si en SOL), que SOL valga 1 USD a que valga 250 USD que ha llegado a valer, o que se pusiese a 3.000 USD, ya que en dólares o euros estarías pagando mas gas, si bien no en SOL.
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 05/02/22 01:24
Ha respondido al tema Créditos al 1,5% para invertir en fondos
Es peligroso, y si bien puede salir bien y dar beneficios, al poder constituir una deuda buena, porque te endeudas para comprar activos, y no pasivos o demás porquerías, hay que saber que se compra, a que precio, si lo vas a poder devolver sin tener que malvender en ningún momento, etcétera.es algo que el inversor debe de estudiar mucho para no arrepentirse de su decisión. Una de las principales ventajas de este tipo de promociones es que si se tiene en cuenta la inflación y se considera que los tipos de interés pueden ir al alza, unido a no meter el dinero en el primer sitio que se te ocurra sino en un buen producto, puede hacer que en efecto se gane capital por partida doble a largo plazo a pesar de endeudarse. Alguno de los principales inconvenientes de invertir con apalancamiento son que no tengas la espalda lo suficientemente ancha como para aguantar ciclos duros y que a consecuencia de ello tengas que acabar malvendiendo lo que has comprado, que ocurre lo mismo más o menos si no puedes devolver el préstamo, porque liquidarán tus posiciones, así como que invertir con apalancamiento, y fomentar dicha práctica, es el mejor sistema para generar burbujas.
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 05/02/22 01:11
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Yo no me fiaria de lo que dice morningstar. Lo tomaría como base, pero a partir de ahí hay que ver qué lleva el fondo, que dicen los gestores que compran y van a comprar y vender y cuando, el precio al que están las empresas que lleva el fondo.. la calidad o las ventajas de las empresas que lleva....Si no hacemos todo eso, el style box de morningstar nos puede traicionar más de una vez.
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 04/02/22 13:19
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Aunque no lo parezca, lo que estás haciendo tu es lo correcto, y lo que está haciendo la mayoría, comprar ahora mucho value huyendo asustados de las correcciones que están teniendo muchos fondos growth, un error. Las ganancias, que no van a ser ahora, no se hacen cuando empieza a subir, sino cuando se compra, y muchos gestores de fondos growth llevaban mucho tiempo esperando que por fin pasase lo que está pasando, que, no nos engañemos, el Nasdaq ha corregido muy poco porque las gordas, vease Apple, Microsoft o Alphabet han corregido muy poco y casi que ni eso, sino que han seguido subiendo, pero hay muchos valores que han perdido hasta los calzoncillos.Ahora es cuando hay que empezar (con pólvora en la recamara) a comprar growth, al igual que hace dos años lo que había que haber comprado es algo de Value, con V y no con B, porque ya estaba bastante castigado, y los castigos al final terminan porque una empresa de calidad se puede poner barata hasta cierto punto, y no mas que eso siempre, claro está, que sea de calidad.Por otro lado, no puedes esperar entrar en fondos quality growth a precios muy baratos, porque puede que eso ocurra algún día, ves tu a saber, o que no ocurra nunca, pero empresas como Alphabet, Microsoft, Apple, o Meta, se pueden poner baratas hasta cierto punto, pero nunca para entrar en el radar de un fondo Value, pues ganan dinero por castigo y baten previsiones sin despeinarse, y eso hace que momentos como estos sean adecuados para comprar, por ejemplo, Meta, que está dando precios de entrada, y, a diferencia de la burbuja.com, aunque hay ciertas similitudes, ahora se trata de empresas que tienen un músculo que hasta ahora nunca antes se había visto, y solo con la caja que suelen tener este tipo de empresas pueden no solamente aguantar años de crisis, sino, lo que es mejor, aprovecharlas comprando gangas. Todas esas cosas son tan difíciles de valorar...
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 04/02/22 11:37
Ha respondido al tema Noticias del mundo de las Criptomonedas
Si, estás calculando mal, por dos razones. la primera es que ese 5% anual es sobre el primer 0.1 BTC, el resto ya no van al 5% sino a bastante menos; y la segunda es que APY es compuesto, a diferencia del APR, y compuesto significa que será ese interés si reinviertes los dividendos de manera diaria, lo cual es imposible porque son cantidades pequeñas.
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 02/09/21 12:46
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
El plan de pensiones lo comercializará solamente Renta4? O también se comercializará de manera libre, como el fondo, en otras comercializadoras.Que gran idea y buena noticia que empiecen a existir planes de pensiones de calidad, y con comisiones que eventualmente se puedan apartar de las máximas que permite la ley, mas de uno va a empezar a preocuparse y con razón....
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 01/09/21 12:19
Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión
En primer lugar, no hay consejos de inversión válidos, mas que el que te lleve a formarte por tu cuenta y aprender cuanto mas mejor.Ahora bien, te voy a dar unas humildes ideas sobre las que puedes trabajar:1) Eres muy joven, y tu horizonte temporal es superior a 20 años, eso te debe dar tranquilidad.2) No tienes mucho capital para aportar al inicio y eso, aunque no lo creas, es una VENTAJA, por dos motivos: a) Te puedes permitir aprender con el sistema de prueba y error, y aprender mientras comienzas a "jugar", dado que no es lo mismo jugar de titular que estar en el banquillo y b) te puedes permitir ser agresivo, ya que cuando no tienes un clavo, la ecuación riesgo/beneficio está a tu favor.3) En tu caso, no tiene sentido buscar la preservación del capital, sino que lo que tienes que buscar es el crecimiento del capital a largo plazo, y, cuanto menos dinero tengas en cartera, mas agresiva debe de ser esa búsqueda. Ahora bien, no vale hacerse trampas al solitario, y si es una inversión a largo plazo y así lo manifiestas, tiene que ser de verdad, tienes 25 años y si algún día te quieres comprar una casa debes de saber que el dinero que tengas en la cartera puede que no esté disponible para dar la entrada, si son mínimo 20 años, son mímimo 20 años, si no lo cambia todo.4) Vas a hacer aportaciones periódicas de, presumiblemente, poca cantidad, por lo que no tiene sentido tener mas de dos fondos, si además tienes las criptos.Dicho lo anterior:Grupo de fondos uno 1) Baillie Giffort WW L/T Global Growth; 2)  Baillie Giffort WW Possitive Change; 3)  Baillie Giffort WW US Equity Growth; 4) Morgan Stanley US Growth; 5) Morgan Stanley Global Insigth; 6) Morgan Stanley US Insigth; 7) Cualquier otro qeu se aprezca a estos, y que ahora no se me ocurren, investiga.Grupo de fondos dos: 1) Morgan Stanley Global Endurance; 2) Baillie Gifford WW Discovery Fund; 3) Echiquier World Next Leaders; 4) BGF Next Generation Technology 5) Cualquiera que se parezca a esos, investiga.Y que podría hacer, por ejemplo, una persona que empieza a invertir con 25 años, sin un capital incial, y con aportaciones de 50 € al mes (lo mismo da 100 €, cosa distinta aunque no mucho al menos el primer o los dos primeros años serían 500 €), pues 35 o 40 € a un  fondo del grupo uno, todos los meses, y 10 o 15 € a un fondo del grupo dos todos los meses. Lo que te interesa, con esa edad,  ese horizonte temporal, y con esa capacidad para recuperarte de los tropiezos, no es comprar renta fija, ni nestle ni coca-cola, tampoco cobrar los dividendos de AT&T o de Philip Morris, lo que te interesa es encontrar el próximo amazon o el próximo facebook.¿Hasta cuando mantener esa estrategia?, tu cuerpo y tu formación te lo dirán. Podrías mantenerla hasta los 30 años, y hasta entonces olvidarte por completo de que tienes una cartera nada mas que apra hacer las aportaciones que si pueden ser automáticas mejor, 3-5 años, para luego variarla en parte, o 2-3 años, siempre calculando que si te pegas un castañazo del 50 o 60 % sería una cantidad que podrías volver a aportar en relativamente poco tiempo si estás en los primeros años, o cuando vieses una suma importante, por decir algo, de 5 cifras, en cuyo caso podrías plantearte pasar parte a un fondo algo mas conservador pero sin quitar el picante (Baillie Gifford WW Global Alpha Fund, T. Rowe Price Global Focused Growth, Seilern, por ejemplo), y poco a poco ir ajustando según te vaya dando mas miedo perder lo que ya tienes o calcules que te vaya a costar mas tiempo acudir al rescate de tu cartera aportando en relativamente poco tiempo lo que hayas perdido para recuperar mas rápido y vayas cambiando el chip de crecimiento agresivo del capital a largo plazo a crecimiento razonable a largo plazo.No se, son ideas que me gustaría que alguien me hubiese dado a mi a los 25 años.PD: Los fondos que te he mencionado son agresivos, si bien al lado de las criptomonedas son un grupo de viejecitos jugando a petanca.
Ir a respuesta
Iamcarlitos17 31/08/21 21:04
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
En mi opinión, a menos de 6-7 años vista, mejor no entrar, por buenos que sean los fondos, nadie te garantiza no perder dinero, y en 3 años el tortazo puede ser notable.Y a más de 6-7 años, que es el mínimo plazo en el que yo invertiría, todo renta variable aunque parte de la misma sea enfocada al alto dividendo.Es triste que no haya alternativas válidas para alguien que tenga un horizonte temporal de 3 años, debería haberlas, pero me temo que no,... Al menos para sacar batir a la inflación....
Ir a respuesta