Insurance
25/09/24 07:54
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Insurance
- Participaciones
Participaciones del usuario Insurance - Seguros
Insurance
22/09/24 10:38
Ha respondido al tema Emprender en Seguros
Ir a respuesta
Desaconsejable totalmente.Entrarás a formar parte de una picadora de carne, de la que escapa vivo un porcentaje pequeño.Y parte del motivo es que se empieza fácil.Cuando algo no te cuesta...La mediación de seguros no es una oportunidad de ganar algo de dinero porque no tengo otra cosa. Es un negocio, puede ser muy bueno.Y como todos los negocios buenos, requieren inversión.Y esta no es en materiales, es en formación.Págate la formación, la del grupo 2 es baratísima, y te permite elegir una compañía, o dos, y nunca, nunca, nunca, empezar como agente exclusivo. Siempre como agente vinculado. Como corredor también puedes, pero entre requisitos, manejar 8 o 10 aseguradoras, etc... el comienzo puede ser complejo si empiezas solo.Como vinculado los requisitos son menos que los de un corredor, y puedes trabajar con todas las aseguradoras que quieras, aunque te sirve con 2 para empezar. Eso sí, no tendrás ayuda de las compañías. Tu contra el mundo. Pero si sigues a los 5 o 10 años, no tendrás los problemas que tienen los poquitos que empezaron y se han mantenido.Mi recomendación: valora si quieres pasarte la vida vendiendo pólizas, y resolviendo siniestros. Y si crees que puedes, hazte la formación, la de grupo 1 y todo lo presencial que puedas. Y mejor en un Colegio de Mediadores de Seguros que en otro sitio. Y empieza como vinculado, con un par de compañías. En el Colegio te presentarán a las personas de la compañía de tu zona que necesites conocer.
Insurance
20/09/24 08:13
Ha respondido al tema Tirado en la cuneta. - Seguros coche
Ir a respuesta
Coincido plenamente.Pero mírate los partners de esta agencia de suscripción. 350 corredurías dicen.Y quiero decir, que podría haberlo hecho con un corredor, face to face. Que no se si, sí o si no. Pero que existe la posibilidad.Y sobre el tema, si no recuerdo mal, una de las reservas (matemáticas) que debe hacer la compañía es sobre las primas pendientes de cobro... porque el siniestro puede ocurrir en cualquier momento.Es todo tan raro que hay que valorar más cosas y como lo ve una compañía:Posiblemente un terceros, sin revisión por un perito/mediador a la hora de hacer la póliza.Siniestro en el primer mes de la póliza. Sin poder comprobar cuando se rompió esa luna.Recibo pasado al banco hace 20 días. O sea, quedan otro mes para devolver el recibo y que "aquí no haya pasado nada"Y sumamos que a Divina S, no le gusta que le dejen primas pendientes. Reclama en el juzgado muchas cosas de estas.Como esto va de dar opiniones, y todos tenéis la misma yo voy a aportar la diferente. Mi relato:La compañía intuye fraude, pero no puede demostrarlo. Ya se pone en lo peor y al menos no quiere perder también la mitad de la prima.Y no quiero decir que @carlosllorens esté tratando de engañar a la compañía. NI que la aseguradora tenga razón en su modus operandi. Digo como lo ven en la aseguradora. Y aquí volvemos al principio, la intervención de un mediador de seguros, de los güenos, resuelve esto con un correo electrónico...
Insurance
17/09/24 08:38
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
cc @pios24
Efectivamente que hayan levantado el control de la SICAV que debe ser dónde están invertidos esos PIAS es buena señal, porque dice que el dinero está dónde debe. En la inversión que sea.Lógicamente el dinero que llega a invertirse. Con la deducción de costes pactada en la póliza.Si el problema se queda en la solvencia de la aseguradora, es probable que como dicen consigan salir del atolladero. Si no son capaces de encontrar un plan para recuperar la solvencia perdida, se liquidará, y los que teneis los valores en fondos, recuperaréis el valor del momento que sea. Con pérdidas ( en pólizas con menos de 8 o 10 años), porque las pérdidas son por los gastos de la póliza, no por la gestión de la gestora...
Insurance
17/09/24 08:29
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
Las aportaciones que se hacen a un seguro, son las que sean, y de esas aportaciones, si hay beneficio, se liquida a hacienda. Yo tampoco soy asesor fiscal, y odio en general la fiscalidad, porque cambia continuamente. Pero mi formación me da para manejar conceptos básicos.El concepto honorario en un seguro de ahorro no está previsto, son gastos de la póliza, como no estaba previsto que alguien pueda sacar el 60 o 70% de gastos de un ahorro de una persona en un producto de seguro.Con esos PIAS vinculados a fondos, cargaditos de gastos, es complicado que ninguno este en beneficios. Por eso va a ser gratis la parte de hacienda.Pero que ya te lo ha dicho @chancleta , que pierde 6k ¡qué va a pagar de IRPF! ... pagará el que se ha llevado la comisión de la venta. Ese sí.SI me preguntas a mi, no soy el tema, pero cuando el ahorro va a un fondo (o varios) en una póliza de seguro pues igual, mi comisión del 0,50% va incluida en los costes de los fondos, porque los que hago no tienen más coste que los propios de los fondos de inversión.Y cuando el ahorro/inversión va a un fondo de inversión, tampoco cobro honorarios, porque cobro directamente de la gestora. Y las comisiones de suscripción, gestión y custodia están permitidos su deducción en la ley del IRPF. No obstante, es que se deducen directamente del valor del activo, están implícitos en el resultado. Como cuando es uno de esos PIAS, que cobras por la póliza los gastos y después otra vez en el fondo.Y si digo que todos los PIAS son malos, es porque los que les van a ofrecer son los malos. Los que están cargados de gastos. Si hubiera una bueno, con un par de puntos de gastos, nadie va a perder su tiempo en ir promocionándolo.Pero claro que los hay buenos, para cierto perfil de ahorrador. Los hay que están GARANTIZANDO un interés entre el 2 y el 3% TAE. Para mi no tienen sentido. Pero mira, esos sí que van a pagar a hacienda cuando lo rescaten porque SEGURO que tendrán beneficio.Esos estan garantizados.No son las cuentas de la lechera.
Insurance
15/09/24 23:51
Ha respondido al tema Siniestro total por incendio
Ir a respuesta
El 14 de abril, pero del 21.Lo que dice la ley es lo que yo te puesto.¿Donde dice que es obligatorio pasar por la ITV después de que te declaren un coche siniestro total?Dejando la bobada de la norma de lado. Porque te pueden declarar el coche siniestro total, por un siniestro de chapa que no afecte a la seguridad. Todo depende de la antigüedad y el valor de la reparación. Por ejemplo, un granizo que te haga reparar y pintar el coche entero y puede pasar el valor venal de muchos coches que están en circulación.
Insurance
15/09/24 10:49
Ha respondido al tema Siniestro total por incendio
Ir a respuesta
La información tarda en aparecer en la app, un par de días. A ver si es eso...Yo no he visto la obligación de tener que hacerlo, puede que exista, pero cuando tienes un siniestro grave es aconsejable pasar la ITV, y obligatorio si vas a querer venderlo, porque no van a ejecutar la venta en la DGT hasta que presentes la Itv posterior al siniestro.La ley dice (RD 265/2021):Se garantiza la seguridad vial del parque de vehículos estableciendo la necesidad de superar una inspección ITV en aquellos vehículos que han sido declarados siniestro total por las compañías aseguradoras y que posteriormente van a ser transferidos a otro titular, con el objetivo de certificar que el vehículo cumple con las condiciones técnicas necesarias para circular y el nuevo titular es conocedor del historial técnico del vehículo.Sobre el seguro, tendrá validez si tu no has ocultado información a la aseguradora, si tienen los datos correctos, etc...
Insurance
15/09/24 10:31
Ha respondido al tema Prácticas abusivas - MGS
Ir a respuesta
Te han dado la respuesta a la primera.Eso lo resuelve tu agente/corredor de seguros.Hay que explicarle a la aseguradora que al perito se le olvidó enviar una empresa en que sus operarios vuelen, o pagar el andamiaje. Si elegiste bien al agente/corredor te lo solucionará rápido.
Insurance
13/09/24 08:03
Ha respondido al tema Prácticas abusivas - MGS
Ir a respuesta
Depende de la aseguradora, del mediador, y de la razón.El mediador tiene que saber identificar, y justificar, a la aseguradora si hay error.Además debe informar al asegurado de si tiene razón en su queja o no, y si la tiene ayudarle.Si la compañía no atiende a su mediador, sabe a lo que se expone. Lo normal sería que un profesional no lleve clientes a una aseguradora que los engaña. O se convierte en cómplice. En este caso, lo que hay que hacer es demostrar el error, y puede ser sencillo, o complicado dependiendo de qué estemos hablando. Puede ser imprescindible la participación de un perito (para esto será tarde porque se habrán pasado los plazos), o bastar con otro presupuesto particular.
Insurance
12/09/24 08:13
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ir a respuesta
En general sí.Después hay que analizar cada caso.Pero no solo por la situación de insolvencia. Porque los PIAS que se están comercializando no son buenos. Ni uno.Y porque el beneficio fiscal, que es el único motivo para contratar estos productos caros, es tan escaso, y remoto, que es un producto sin sentido. Una mala inversión.Así que paralización del pago de primas, si se puede, y solicitud de rescate.Como roza lo imposible que uno de estos pias esté en beneficios, pues no tendrás ni que pasar por hacienda.Y, sobre todo, mantén desde ya la rutina de ahorro. No pares a la espera de que puedas rescatar, porque puede pasar un mes, o tres años.Así que empieza a leer sobre fórmulas de ahorro/inversión. Y no tropieces con la misma piedra...