El ejemplo más significativo de que los fondos indexados no mueven el mercado ha sido la irrupción de Tesla entre las compañías más grandes del planeta. Han sido los fondos activos, hedge funds e inversores particulares los que han posicionado a Tesla en el Top Ten de las empresas más grandes del planeta. Hasta hace menos de 6 meses, el peso de la capitalización de Tesla no se tenía en cuenta en el cálculo de los fondos índices del SP500. Su inclusión en los fondos indexados es muy reciente.
En España puedes contratar fondos Vanguard Small Caps con comisiones similares al MSCI World (por ejemplo a través de Myinvestor).Otra cosa es que quieras un tipo de inversión más value con ciertos requisitos que no cumple un fondo índice y que sí cumplen, en teoría, los fondos value españoles más conocidos (negocios con una familia detrás, negocios sin deuda, negocios dentro del círculo de competencia del gestor,....).
Lo que quiero decir es que en ese mundo digital, todo es muy cambiante. Sólo tienes que ver que rápido se ha consolidado twitch en contraposición con youtube para retransmisiones de gamers u otros youtubers en directo.
Yo discrepo en esa visión. Tanto whats App como Instagram son reemplazables por Tik Tok o Telegram por ejemplo.Los jóvenes chinos utilizan otras app para hacer los mismo que los jóvenes americanos o europeos, no veo barreras de entrada a esas app salvo las que se puedan poner por razones políticas.
Interpreto que admiten que ahora aportan menos valor que antes (con la irrupción de la gestión pasiva de bajo coste es más difícil) y por eso bajan las comisiones. Lo de "sacar pecho", lo veo más bien como demostrar la adaptación de la gestora a una nueva realidad en la industria de gestión activos.Básicamente creo que están aplicando al negocio de su gestora los mismos criterios que aplican en las empresas en las que invierten: Si aportas menos valor, ganas menos dinero. Si entra un competidor con una estructura de costes más eficiente, tienes que bajar los costes para competir con él. El low cost afecta a todos los sectores de la economía y esta industria no es diferente al resto, aunque aún queden algunos que nos intentan hacer creer lo contrario.
Importante aportación en hilo del fondo de Numantia en relación a las comisiones de Azvalor Internacional. https://www.cnmv.es/Portal/consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V87393245&vista=1&fs=01/05/2021Extraído del informe del segundo semestre de 2020 de la CNMV. 2,20% de gastos totales repercutidos en el 2020 por la gestora sobre las espaldas de los partícipes o coinversores, un 0,29% adicional a lo publicado en el folleto del fondo.Menos mal que hay una alineación de intereses entre gestores y coinversores.Sigo viendo la conferencia de Berkshire Hathaway a ver si aprendo algo de los verdaderos maestros.
He revisado los datos de la CNMV de Cobas Selección, AzValor Internacional y Numantia y son efectivamente los que has resumido.Espero que sea un error de la CNMV porque si esto es cierto, todos estos fondos de gestión activa (quizá a excepción de Bestinver) merecen la salida de todos los partícipes. Me parece flagrante esta opacidad en las comisiones de los fondos.