En el segundo fondo los gastos totales superan el 2% y es un mixto con 70% RV. El primero parece que tiene TER algo por debajo pero es más conservador. A largo plazo tu probabilidad de batir al índice combinado que consideres adecuado es muy bajo. A corto ya están por detrás.
Pues sin la comisión extra tendrías un 0.8% anual adicional (como un 20% más). Pero el asunto más preocupante o que a mí no me cuadra es que si se trata de una cartera con esos nombres (agresiva, decidida) debería haber reflejado los últimos años fantásticos de bolsa con rentabilidades anuales de doble dígito. No sé, ¿te has molestado en compararla con el MSCI world? (una vez restado todos los costes). Para el índice puedes usar un ETF.
Cuando hablas del coste, ¿a qué te refieres? me da que es uno adicional sobre las comisiones de los fondos. En una cartera tan conservadora es una ruina. En cualquier caso no te merecen la pena. Los resultados anuales son muy estocásticos y esperar 10 o 20 años para tener el peso estadístico suficiente en que puedas comprobar si funciona no merece la pena.
Lo que dices no le veo el sentido pues las gestoras internacionales tienen como clientes a las comercializadoras y desconocen los partícipes finales.Por lo que comentas en mensajes posteriores es posible que estés preguntando por un cambio parcial o total de comercializadora de un mismo fondo. Si no quieres llevártelo todo de una comercializadora, no te líes. Haces traspaso a un fondo monetario que no tengas, uno cualquiera. Luego, en el banco nuevo traspasas al fondo que de verdad quieres. Eso lleva dos semanas como mucho.
Sí. Pero entonces el tema fiscal debes llevarlo por tu cuenta, al menos en teoría. Supongo que cantidades pequeñas, Hacienda ni se molesta en comprobar.
Justo estaba pensando en el libro (creo, si no otro muy parecido) y pensaba mencionarlo por aquí. Es de hace unos años y de USA pero rompe estereotipos.
He estado viendo y el MSCI World en los últimos 30 años tiene un promedio anualizado algo por encima del 8%. El los últimos 20 años algo por encima del 9% y se va a más del 10% anual en la última década. Son porcentajes a los que debes aplicar interés compuesto. También es verdad que no descuentan inflación. Es cierto que si uno mira la gráfica y supone que todo su ahorro lo hubiera puesto en marzo del 2000 en el MSCI world, le hubiera llevado más de 10 años recuperarlo. Pero ese problema nunca lo vas a tener si inviertes ahorros sistemáticos, digamos mensuales. Por otro lado este tipo de altibajos, con años perdiendo más del 30%, es lo que explica la alta rentabilidad de la bolsa a largo plazo en comparación con activos seguros como los depósitos. Mi experiencia es tomarte las caídas como una oportunidad. Lo hice regular en el 2003 cuando empezó la recuperación del 2000 pues apenas tenía un 40% en RV por el miedo que se me había quedado pero luego para el 2009 sí que tenía como un 75% en RV y lo mismo con la COVID. Luego por supuesto puede que la próxima vez venga algo similar a la caída del imperio romano, nunca se sabe. Y cada uno tiene que ver si la bolsa es lo suyo y en qué proporción.