Tendrás menos participaciones a un precio de entrada más alto. Pero no veo para nada el aumento del riesgo. Psicológicamente las ganancias antiguas no aparecen en la revalorización del fondo. Mira las fiscales si eso te reconforta.
Por el nombre da la impresión que el primero es del sector bancario mientras que el segundo es el estándar con todos los sectores. Por otro lado si andas perdido te recomendaría empezar por uno referido al Msci World. Y luego ya vas viendo si te interesa sobreponderar alguna región o sector.
"Una persona mayor tiene que ser algo más conservadora" Los que llevamos tiempo en esto ya nos apañamos con nuestras decisiones (aunque como ya advirtió Buffet en la última pandemia nunca hemos visto todo) . Yo aconsejo empezar por evirar evitar los mantras de comerciales.
Si son iguales yo lo traspasaría. En otro caso tendrás que estar atento a una posible fusión donde te cambien al fondo nuevo de forma obligatoria. No obstante te lo deberían comunicar con suficiente antelación. La diferencia es que si lo hace la gestora no será un traspaso en el sentido legal que se usa en España y te cobrarían por las plusvalía si las hubiera.
Perdona mi ignorancia. Entonces entiendo que en general (fondos de inversión, acciones, etc.) pagan impuestos como herencia pero no plusvalías mientras que los planes de pensiones quedan exentos hasta su rescate por el heredero (pero de hacerlo pagarían como rentas).
Se trata de un fondo de la gestora del banco. Renta fija con1% de TER. No creo que cobren nada explícito extra, sería extraño y ya con lo que se llevan implícito es carillo.
Si se impedieran las retrocesiones puede que sí. Pero por el momento los bancos han conseguido que esa normativa no salga adelante. Todo `por el bien del inversor'. No los subestimes.