Participaciones del usuario Javier51 - Fondos

Foro:

Javier51 12/06/24 19:58

Ha respondido al tema Atmos Global FI - ES0111089001

La comisión de gestión la cobra la gestora directamente del fondo. Lo único sería que myinvestor te devolviera el dinero de la comisión.

Javier51 09/06/24 19:29

Ha respondido al tema Noticias de Actualidad que Afectan a Fondos y ETFs

Si se impedieran las retrocesiones puede que sí. Pero por el momento los bancos han conseguido que esa normativa no salga adelante. Todo `por el bien del inversor'. No los subestimes.

Javier51 07/06/24 21:10

Ha respondido al tema Calculo de FIFO para fondos de inversión.

Yo me refiero precisamente al precálculo, eso deberías tenerlo. No sé qué quieres decir con información espesa.

Javier51 07/06/24 19:36

Ha respondido al tema Calculo de FIFO para fondos de inversión.

Esta información te la debería facilitar la comercializadora y estar accesible con dos clicks de ratón. Si no es tu caso piensa en cambiar de banco.

Javier51 05/06/24 19:55

Ha respondido al tema Que opinión tenéis del GQG Partners Global

No veo que el tema haya surgido antes por lo que entiendo que es una simple observación tuya. Sí, teóricamente deberían ser casi equivalentes mientras no se cubra la moneda. La diferencia viene de si tu cuenta está en euros y entonces tu banco o comercializadora te aplicará un tipo de cambio. Y ahí debes ver spreads y comisiones.

Javier51 03/06/24 20:34

Ha respondido al tema Traspasar fondo a otra entidad en una ventana sin comision de reambolso

Si lo tienes en pérdidas posiblemente sea más sencillo venderlo y hacer una transferencia al nuevo banco. No pierdes nada en retenciones de hacienda y tienes 4 años para compensar con plusvalía e incluso otro tipo de rentas (con limitaciones).

Javier51 31/05/24 10:02

Ha respondido al tema Invertir en fondos de acumulación y cambiar a distribución para vivir de las rentas

En ese caso las diferencias serían bastante menores y por comodidad se entendería pasar al de distribución. No obstante sigue siendo mejor mantener el de acumulación pues aunque el porcentaje de la retención es el mismo (aprox. 20%) en el de acumulación solo pagas por una parte (las plusvalía) y puedes sortear la regla FIFO usando dos monetarios (explicado en varios foros de rankia).

Javier51 30/05/24 20:22

Ha respondido al tema Invertir en fondos de acumulación y cambiar a distribución para vivir de las rentas

Si vendes el ETF de acumulación despues de décadas lo normal es que tengas plusvalía importantes. Fiscalmente es mucho mejor vender parcialmente participaciones por el equivalente al dividendo anual. Mantén el de acumulación. En las acciones subyacente no pierdes el principal.

Javier51 28/05/24 23:25

Ha respondido al tema FIFO negativo

Buenos, rectifico un poco porque veo que ya el forero comenta que el VL del traspaso sí es correcto o al menos razonable. Pero que fiscalmente resulte negativo si realmente viene solo de otro monetario y no hubo traspasos anteriores no tiene sentido, ¿qué banco es? Pues casi para irse a otro lado. Está información errónea sería la que pasan a hacienda (aunque en este caso sería beneficiosa).

Javier51 28/05/24 22:25

Ha respondido al tema FIFO negativo

En mi caso al menos no he visto nunca nada parecido. El VL es siempre el del día que corresponda y que publica el fondo. Lo que ocurre es que el importe en euros se redondea para que encaje. La diferencia deberían devolvértela hasta el céntimo. En todo caso yo no haría aportaciones (o traspasos en este caso) tan pequeños para evitar líos.