Acceder

Contenidos recomendados por javiro

javiro 11/07/24 18:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
DOS ENSAYOS CHINOS CON LURBI que se inician:  UNO PARECIDO A  IMFORTE (pero de fase 2 y con inmuno china)  y EL OTRO  es UN CALCO DE LAGOON 1.- Un estudio exploratorio de lurbinectedina para MANTENIMIENTO en combinación con serplulimab para pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extenso https://clinicaltrials.gov/study/NCT06497530  Patrocinador: del Instituto de Enfermedades Respiratorias de Guangzhou Investigador principal e informador : Chengzhi Zhou, MD, Instituto de Enfermedades Respiratorias de Guangzhou  Este es un estudio exploratorio abierto de un solo grupo de lurbinectedina en combinación con serplulimab como terapia de mantenimiento en participantes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extenso (ES-SCLC) después de la terapia de inducción de primera línea con carboplatino, etopósido y serplulimab. . El estudio consta de 2 fases: una fase de inducción y una fase de mantenimiento Los participantes deben tener una respuesta continua o una enfermedad estable según los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos (RECIST) v1.1 después de completar 4 ciclos de tratamiento de inducción con carboplatino, etopósido y serplulimab para ser considerados para la evaluación de elegibilidad para la fase de mantenimiento. Los participantes elegibles recibirán lurbinectedina más Serplulimab en la fase de mantenimiento.  Fase de inducción: Serplulimab+CP/ET Fase de Mantenimiento: Serplulimab+Lurbi  Inicio del ensayo (fecha estimada):  Agosto 2024 Primeros resultados  (fecha estimada): Junio de 2025 Estudio completo (fecha estimada):  Diciembre 2025 Número de participantes: 30 Ensayo de fase 2  Comentario. Es un estudio de fase 2 parecido a Luper (NCT04358237), pero en vez de utilizarse Pembrolizumab  se utiliza Serplulimab, que es otro fármaco inmunoterapéutico, pero chino, (de Henlius). Otra diferencia importante es que Luper era “Lurbi+Pembro” para  Segunda Línea  y aquí es “Lurbi+Serplulimab” para Mantenimiento  de Primera Línea. Los resultados de Luper fueron buenos por lo que me imagino que este ensayo (Serplu+Lurbi) también saldrá bien. Se analizarán los parámetros de siempre: PFS, OS, ORR, DOR, etc. En el ensayo ASTRUM con Serplulimab+CP/ET  se obtuvo un PFS de 5,7 meses y un OS de 15,4 meses. De seguirse progresando en esa línea del  “Lurbi+Serplulimab”  y de realizarse con éxito una fase 3, este combo  entraría en competencia directa con la terapia de Mantenimiento de Lurbi+Atezo de Roche. Pero a nivel de este tipo de terapias, los chinos van mucho más atrasados. El Lurbi+Serplulimab para mantenimiento no se podría comercializar hasta 2030 como muy pronto, mientras que el Lurbi+Atezo  podría llegar al mercado cuatro años antes, por lo que Roche  dispone de mucho tiempo para planificar sus estrategias. 2.- Lurbinectedina o en combinación con irinotecán versus topotecán en pacientes con SCLC recidivante. (es el Lagoon, pero realizado en China, se ve que lo realizado por Pharmamar no les vale) https://clinicaltrials.gov/study/NCT06496048  Patrocinador: Luye Investigador principal e informador :  Ying Chen MD, Jilin Provincial Tumor Hospital  Ensayo clínico multicéntrico, abierto, aleatorizado, y  controlado de fase III para evaluar y comparar la actividad y seguridad de dos brazos experimentales que consisten en monoterapia con lurbinectedina o terapia combinada con lurbinectedina + irinotecán versus comparador de topotecán en cáncer de pulmón de células pequeñas Pacientes con (SCLC) en los que falló una línea anterior que contenía platino.  Nombre Oficial Un estudio de fase III, multicéntrico, aleatorizado y abierto de lurbinectedina como monoterapia o en combinación con irinotecán versus topotecán en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas recidivante (SCLC)  Inicio del ensayo (fecha estimada):  31 agosto 2024 Primeros resultados  (fecha estimada): 31 diciembre 2027 Estudio completo (fecha estimada):  30 junio 2028 Número de participantes: 180 Ensayo de fase 3  Brazo Experimental-A:   Lurbi en monoterapia Brazo Experimental-B:   Lurbi+Irino Brazo de control:   Topotecan  Comentario. Son pocos participantes para una fase 3, aún así, el Lagoon de Pharmamar finalizaría teóricamente un año y medio antes que el Lagoon  chino. No entiendo por  qué en China no les valen los resultados de Lagoon obtenidos por Pharmamar. Se ve que no se fían. Quizá por eso  tarden tanto en aprobar provisionalmente  la Lurbi para Segunda Línea.   
Ir a respuesta
javiro 11/07/24 09:57
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
La caída de RepsolEl desplome de hoy es debido al margen de refino  en España que ha alcanzado los 6,3 $/barril en el segundo trimestre, un 44,7% por debajo de los 11,4 $/barril del trimestre previo. Su cotización puede irse a 13,20 e inclusive a 13,00, pero aún así a los actuales precios es para efectuar una primera compra parcial. Es una opinión particular, sin responsabilizarme de lo que cada cual haga. 
Ir a respuesta
javiro 10/07/24 20:27
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
En el Expansion de hoy se explica la caída de ayer de Repsol.Página 17 Expansion 10 julio 2024Son causas circunstanciales que coyunturalmente hunden su cotización, pero que hay que saber aprovechar de cara al largo plazo.
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 15:05
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La sueca XNK Therapeutics, empresa en el centro de la trama de conflicto de intereses en torno al veto del Aplidin en Europa, entró en bancarrota el pasado mes de abril 9 julio 2024 https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/farmaceutica-quebrada-sueca-bloqueo-aplidin-pharma-mar.html Consultadas por Economía Digital Galicia, fuentes de la empresa aseguran que los trabajos en estas próximas semanas se centrarán en estudiar el contenido de la carta de la Comisión Europea. Al tratarse de una decisión que tildan de «pionera», la empresa se encuentra actualmente en un terreno inexplorado y sin ningún precedente en el horizonte. Es por ello que la firma no se aventura todavía a ofrecer detalles sobre cuáles serán los próximos pasos a seguir, si bien deja abierta la puerta a solicitar algún tipo de indemnización por esta situación en la que Bruselas reconoce ahora un conflicto de interés.  «La revocación de la decisión por parte de la Comisión Europea, totalmente excepcional, supone de facto reconocer que Pharma Mar no contó con todas las garantías exigibles en el proceso de evaluación de Aplidin. Ahora que el dossier de solicitud de registro vuelve a la EMA, la compañía vigilará que el procedimiento se lleve a cabo con absoluta imparcialidad y en igualdad de condiciones», avanza la firma. 
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 13:05
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
JP Morgan aconseja aprovechar las caídas para comprar petroleras y eleva a RepsolEspera un segundo trimestre "sólido, pero poco espectacular", en resultados9 julio 2024https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/jp-morgan-aprovechar-caidas-comprar-petroleras-eleva-repsol--17053127.html JP Morgan publica este martes un informe sobre el sector petrolero europeo en el que, entre otras cosas, eleva ligeramente el precio objetivo de Repsol hasta 18,50 euros desde 18 euros, y reitera su consejo de 'sobreponderar'. Este precio supone otorgar a la petrolera un potencial de subida de más del 30% desde los actuales precios de cotización (13,90 euros).
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 12:57
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Análisis técnico de Repsol a 9 julio 2024https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/consultorio-de-analisis-tecnico-repsol-santander-pharmamar-redeia-enagas-amper-dow-jones--17046991.html Repsol ha conseguido sujetarse en las inmediaciones de la media de 200 sesiones, pero no se decide a confirmar el final de la corrección del corto plazo. Para ello deberíamos esperar a la superación de la resistencia de los 14,83 euros. Esta es la señal clave que nos haría pensar en una extensión de las subidas hasta el nivel de los máximos históricos dibujados, el pasado mes de abril, en los 15,64 euros. No veremos una señal de debilidad en la petrolera mientras que se mantenga cotizando por encima de los 13,60 euros. Grafico diario de Repsol ya corregido por el dividendo del pasado día 8. Nuevo Soporte 13,60. Nueva Resistencia 14,83. En mi opinión a 13,60 es compra.
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 11:26
Ha respondido al tema Análisis de Elecnor (ENO)
Elecnor construirá un parque eólico de 320 MW en México para Sempra La instalación puede ampliarse en otros 300 MW para convertirse en uno de los mayores del país 9 julio 2024 https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12901295/07/24/elecnor-construira-un-parque-eolico-de-320-mw-en-mexico-para-sempra.html  Elecnor se ha adjudicado en México un contrato para la ingeniería, suministro y construcción del parque eólico Cimarrón de cerca de 320 MW, ubicado en La Rumorosa y en el municipio de Tecate, Baja California. El proyecto, que actualmente acaba de iniciar el proceso de construcción, está promovido por Sempra Infraestructrura, una empresa líder de infraestructuras energéticas en Norteamérica que opera más de 1.500 MW de energías limpias en el país. 
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 11:00
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Grifols: La oferta la infravalora notablemente, o quizá no… si los de Gotham City tenían razón. 9  julio 2024 https://www.finanzas.com/ibex-35/grifols-la-mejor-alternativa-para-los-inversores-minoristas.html  Plan redondo para la familia Grifols, pero decepción para los accionistas “Desde la perspectiva de la familia, es un bingo. Se libran del dolor de cabeza de los mercados financieros y pueden centrarse en el negocio”, dijo Xavier Brun, gestor de fondos en Trea Asset Management. No solo es porque Grifols evita de un plumazo la presión que lleva soportando desde enero, es que además, “el acuerdo con un socio financiero de la entidad de Brookfield entendemos restaría presión sobre las necesidades de refinanciación de la compañía”, añadió Álvaro Arístegui, analista en Renta 4 Banco. No obstante, para los accionistas de Grifols las cosas son muy diferentes, como bien sabe Brun, que ha tenido los títulos en cartera durante más de una década.  “Al mismo tiempo, para mí como accionista que ha mantenido el valor a pesar de que ha habido un camino de sufrimiento, me sentiría mal si nos dejaran de lado”, recalcó Brun en declaraciones a Bloomberg. También hay otra cuestión que no invita al optimismo, puesto que “la peor señal que se puede enviar al mercado es que estás deseando quitarte la patata caliente de en medio, ya que, en este caso, da valor al informe de Gotham de enero”, dijo a finanzas.com Alfonso Escárate, experto en gestión de activos y colaborador de la revista Inversión. Las claves para los accionistas minoristas Con todo, las fuentes consultadas apuntaron que todavía hace falta que se confirme la oferta y la valoración de 5.500 millones de euros que manejaban los analistas, lo que se corresponde con una cotización de 8,99 euros por cada título de Grifols. Tras el rebote de este lunes, la tentación de vender es grande, pero la primera pregunta que todo inversor debe hacerse es si sus acciones de Grifols valen efectivamente 8,99 euros. “En el consenso de mercado que manejamos, la valoración mínima que se da a Grifols es de 9 euros por acción, que coincide con la cantidad mencionada, pero está muy lejos del precio objetivo promedio, que se sitúa en 16,64 euros por acción”, dijo a finanzas.com Antonio Castelo, analista en iBroker. 
Ir a respuesta
javiro 09/07/24 09:55
Ha respondido al tema Seguimiento de Vidrala (VID)
 El día 10 de julio  es cuando debería de descontar  los 4 euros de dividendo extraordinario. A ver qué sucede mañana. El mercado podría  deducir los 4 euros de la cotización.  O no. Si no lo hace  será porque ya los ha detraído hoy anticipadamente. Los títulos que se compren mañana ya no tendrán derecho a percibir ese dividendo extraordinario. La fecha de pago de esos 4 euros es el próximo viernes 12. 
Ir a respuesta
javiro 08/07/24 13:00
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En este artículo e explica bastante bien todo este tema del Aplidin.Bruselas revoca la decisión por la denegó a PharmaMar comercializar Aplidin La EMA volverá a evaluar el medicamento para el mieloma múltiple  https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/bruselas-revoca-decision-denego-pharmamar-comercializar-aplidin--17046758.html  
Ir a respuesta