España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jeppa
  3. Contenidos recomendados por jeppa

Contenidos recomendados por jeppa

jeppa 13/07/18 16:06
Ha respondido al tema ¿Swing trading con fondos de inversión? ¿Factible y barato?
Os llevo leyendo varios días (no he sido capaz de leer el hilo entero) y me está picando el gusanillo... a partir de septiembre me pongo a jugar con vosotros si os parece bien... ¿Alguien me podría traducir (por privado) las claves que usáis? ¿Los bancos y fondos a los que os referís al principio del hilo siguen siendo los únicos que sirven para jugar a esto y moverse de forma rápida? Yo, de momento conduzco con un Renault 4... supongo que con eso sigo sin poder hacer trompos y me tendría que comprar alguno de los que se fabrican en Valencia a consecuencia de los eventos de octubre del año pasado, ¿es así? Agradeceré cualquier respuesta. Saludos.
Ir a respuesta
jeppa 13/07/18 13:59
Ha respondido al tema Modificación (empeoramiento) de condiciones de la cuenta 123 del Santander... ¿sigue siendo la mejor opción sin riesgo?
En el apartado de promociones de la web pública del Banco Santander puedes encontrar este enlace a la denominada "Campaña Vuelta al Cole". La promoción es mejor de lo que parecía: Desde el 10 de Julio de 2018 y hasta el 20 de Septiembre de 2018 Banco Santander realizará una campaña para sus clientes titulares de Tarjeta Mi Otra 1l2l3 mediante la cual mejorará la oferta actual del producto aumentando a un 10% la bonificación en compras online y con pago móvil (3% actualmente), manteniendo el 1% en supermercados y el 2% en gasolineras, con un tope máximo de bonificación mensual por todos los conceptos de 20€. En los casos de nuevas contrataciones o bien activaciones de tarjetas sin uso, adicionalmente contarán con 3 meses sin intereses en la misma (sin cobro de intereses en las liquidaciones de Julio, Agosto y Septiembre). La promoción no requiere inscripción previa, pero si cumplir los requisitos que actualmente el producto tiene definidos para la bonificación correspondiente, principalmente los asociados a las condiciones de la cuenta 1l2l3 y el amortizar como máximo el 80% de la facturación efectuada en la liquidación correspondiente. O sea que nos podemos beneficiar de un tope de 20 € en lugar de los 10 del resto de meses y, además para quien no tuviera contratada la tarjeta o la tuviera inactiva y la active ahora lo hará sin intereses... Esto ni de broma compensa la jugada de este mes pero menos da una piedra... Saludos.
Ir a respuesta
jeppa 10/07/18 13:29
Ha respondido al tema Impuesto a la banca
No quería entrar a esta conversación porque creo que no es apropiada para este foro pero... tengo que contestarte... Cierto, la reforma laboral propició la creación de 2 millornes de empleos. Pero han sido empleos mayoritariamente precarios  En mi opinión es mejor tener un empleo precario que no tener ninguno...  y se han creado después de haberlos destruido previamente (la ley inicialmente facilitó tal destrucción). La destrucción de empleo comenzó mucho antes de que se aprobara dicha ley. Es más, dicha ley se aprobó para intentar buscar una solución a la sangría... sabes que esto es verdad y si eres sincero lo reconocerás. No estoy diciendo que la ley fuera perfecta ni que yo esté de acuerdo con todo lo que dice esa ley. Digo lo que digo. De hecho soy muy crítico con muchos aspectos de la misma... por ejemplo: el carácter semi-retroactivo en relación con el nuevo cálculo de las indemnizaciones por despido improcedente, por ejemplo, con la nueva regulación del despido por causas objetivas por absentismo, etc. Además, no olvidemos que trabajar una semana al mes se considera estar empleado (en realidad podría verse como estar desempleado 3 semanas al mes). Lo que quiero decir con eso es que se "manipulan" las cifras de empleo (y eso lo han hecho los Gobiernos de todos los colores). Lo cierto es que cuando se mide el desempleo se tiene todo eso en cuenta... es decir que una persona que está empleada una semana y desempleada 3 en un mes no consta, aunque implícitamente des a entender que sí, como que esté empleada todo el mes. Gracias a la ley mordaza hoy en día hay centenares de personas que están en prisión (o en camino) simplemente por haber dicho lo que pensaban. Hay raperos en prisión (o fugados para evitarla) simplemente por cantar sus canciones. En este sentido estamos mucho peor que hace 20 años. La Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana a la que sus detractores llaman "ley mordaza" tiene una serie de sanciones de carácter administrativo, no penal. De todos modos te informo que determinadas conductas que algunas personas pueden considerar muy benevolentemente (según mi opinión) como manifestaciones de la libertad de expresión han sido SIEMPRE constitutivas de delito existiendo, los delitos de injurias y calumnias, de enaltecimiento del terrorismo, etc... Es más hay países considerados democráticos en los que se considera delito el negacionismo del holocausto, están prohibidos los partidos nacional-socialistas, en algunos incluso los comunistas y, en España, hay partidos políticos que abogan por incluir en el código penal un delito por el cual se condene a cualquier sujeto que realice cualquier declaración ensalzando (ya sea de forma general o particular) cualquier aspecto del régimen de Franco. Por ejemplo, si se llega a aprobar dicha reforma del código penal sería delito el decir: "Pues se metían con Franco por lo de los pantanos pero menos mal que se le ocurrió hacerlos porque, en caso contrario, con la última sequía nos habríamos muerto de sed...". Bueno, que no voy a defender más la actuación del PP que es un partido al que nada debo y al que, probablemente, no vuelva a votar nunca (sí, esto significa que alguna vez lo hice). Saludos.
Ir a respuesta
jeppa 05/07/18 18:58
Ha respondido al tema Como invertir 20.000€ si son tus unicos ahorros y eres novato
3º Pienso a medio y largo, así que supongo que mi tolerancia al riesgo es mayor de lo que creo según tu comentario ;) Piensa en el ejemplo que se ha comentado varias veces en este hilo sobre las bajadas de Bestinver... Si inviertes en un fondo y este empieza a bajar y sigue bajando durante varios meses, y tú vas acumulando pérdidas cada vez mayores llegando, por ejemplo, a un -30% de tus 20.000 €, ¿qué harás? Sé sincero contigo mismo. Ten en cuenta que, en ese momento no sabrás si estás tocando fondo o si estás a mitad o al comienzo de la caída. Recapacita. ¿Qué harás? Esta es la medida de tu aversión al riesgo. el kit de la cuestión creo que está en el día 1001: que pasó? subió? como de rápido? como de rápido respecto a otras líneas de colores? El día de acción de gracias el pavo es desplumado, vaciado, rellenado, horneado, trinchado y, finalmente, devorado. El día 1001 no existe para el pobre pavo. Yo no te voy a dar consejos sobre qué hacer porque ni yo mismo lo sé. Pero mi reflexión es la siguiente: el futuro, por definición, es incierto y, por ello, nunca se puede estar seguro de cuándo es un buen o mal momento para entrar a invertir. No obstante, es cierto que últimamente se están escuchando muchas voces bastante autorizadas (lo que no es garantía de que acierten) indicando que es posible que nos encontremos a las puertas de una gran corrección... yo, por si acaso, me andaría con cuidado de entrar fuerte ahora. Lo que yo haría si me pica el gusanillo de invertir en fondos sería hacerme una cartera con sólo 1000 € (cierto es que eso te limita los fondos en que puedas entrar) y me esperaría a ver que pasa con ellos. Si de repente llega esa gran corrección (nunca sabrás cuando ha terminado), empezaría a cambiar mi liquidez por mayor participación en esos u otros fondos, pero mes a mes, con cuidado. Un saludo.
Ir a respuesta
jeppa 04/07/18 18:59
Ha respondido al tema ¿Que soluciones tenemos para no perder dinero?
Si se gravan las rentas del ahorro cuando están diciéndonos por activa y pasiva que ahorremos para la jubilación, no sería eso un contrasentido? Lo sería. ¿Y? ¿Es que todo lo que hacen nuestros queridos políticos tiene lógica? ¿Es que acaso tiene lógica lo que muchas veces votamos los ciudadanos? Ten en cuenta que cada vez hay más gente que pretende vivir subvencionada que la que pretende trabajar y terminar soportando esa subvención... Y el derecho de voto es igual para todos.
Ir a respuesta
jeppa 04/07/18 17:38
Ha respondido al tema La AET me devuelve menos dinero
No, eso no ocurre. Si la declaración te sale a pagar X y tú además debes Y. Al presentar la declaración pagarás X. Por otro lado, Agencia Tributaria te reclamará en apremio esa cantidad Y. En caso de no pagarla en el periodo de apremio, se la cobrarán mediante embargos contra tu cuenta, tu nómina, créditos con clientes (si es que eres empresario), etc... Vamos, que al final, pagar, pagas. Saludos.
Ir a respuesta
jeppa 29/06/18 10:38
Ha respondido al tema ¿Que soluciones tenemos para no perder dinero?
Tu argumento me resulta válido pero si realizas varias matizaciones: 1 - Estás hablando de periodos en los que la inflación tenía 2 dígitos, lo cual, si bien no es imposible (el futuro es incierto), parece difícil que se pueda reproducir en un futuro más o menos próximo. 2 - Estás hablando de un periodo en el que teníamos una moneda que se podía devaluar unilateralmente por el gobierno de turno y que, de hecho, se devaluó varias veces en dicho periodo. 3 - Los tipos de interés de los depósitos en economías de mercado suelen estar correlacionados con la inflación por lo que es previsible que, si la inflación continúa en su tendencia alcista, finalmente sí que se oferten al público depósitos que ofrezcan una rentabilidad razonable que pueda, incluso, batir la inflación. En cualquier caso, la solución no es nada sencilla... Yo soy ahorrador por naturaleza (y tú, por la estrategia que indicas, también lo eres da igual que la preservación del patrimonio se busque mediante dinero ahorrado o el mantenimiento de activos, ya sean físicos o financieros), sin embargo, en muchas ocasiones pienso que, me estoy equivocando... Me refiero a lo siguiente: En España hay un colectivo, cada vez más grande y más autolegitimado que vive subvencionado con los impuestos que pagamos, fundamentalmente,  los contribuyentes que tenemos una nómina (no digo con esto que los empresarios o trabajadores autónomos sean unos defraudadores pero resulta evidente que al que quiera serlo le resulta más fácil que si percibiera una nómina). Esto ocurre mientras no se dejan de emitir mensajes relativos a que el sistema de pensiones está en pre-quiebra y que, por tanto, debemos ahorrar si queremos garantizarnos una jubilación digna... A la vez, el estado no deja de endeudarse a la vez que compromete ingentes cantidades de dinero en nuevas obligaciones autoimpuestas que lastran nuestros servicios públicos porque el buenismo está a la orden del día (en todos los partidos políticos). Y mi reflexión es la siguiente: el ahorro consiste en renunciar a consumo presente para intentar garantizar un consumo futuro. Pero, ¿qué pasa si en el futuro el gobierno de turno que toque decide que para pagar las pensiones, para pagar los centros de atención a "refugiados", para pagar rentas mínimas de inserción o de lo que sea decide que hay que poner un impuesto al ahorro de, por ejemplo, el 90%? ¿no habría sido mejor no ser hormiga sino cigarra? ¿no sería mejor haber vivido a todo trapo y, posteriormente, en la jubilación ser de los que cobran en lugar de ser de los que pagan? Pienso en todo esto pero, al final, sigo siendo hormiga a sabiendas de que, quizás, no sería ese el resultado de un pensamiento racional... la solución es esa por otra cuestión más básica: está en mi naturaleza. Un saludo.
Ir a respuesta