Que los pensionistas y jubilados están perdiendo poder adquisitivo desde hace bastante tiempo lo tengo claro... No es que halla leído o hecho ningún estudio al respecto, pero que el IPC y el IPCA no refleja fielmente el incremento del coste de la vida lo tengo clarísimo.
He de entender que es un sarcasmo. No obstante, lo más peligroso es que tu lo dices como tal, pero me da que mucha gente de la que recibe dichos prestaciones lo diría en serio, lo cual demostraría lo cortoplacista que es la gente y eso es muy peligroso ya que no se puede vivir eternamente a costa del crédito porque, como dijo Hayek, al final necesitaras ahorros reales para continuar creciendo.
Yo para mi que la gente no sabe que el dinero con que les pagan es suyo; que el gobierno no les está haciendo ningún favor y que, si le estás estafando, al final, cuando necesite dinero de verdad, irá contra ti... O lo que es peor, nos estara empeñando a todos para darnos ese dinero ya que no lo tienen en efectivo.
La gente no piensa que, si recibe tantas ayudas y ven que no le suben los impuestos a nadie es porque el gobierno se está endeudando por todos nosotros... Y al final el gobierno cambia, pero la deuda ni cambia ni se perdona y al final la acabaremos pagando...
Soy de tu mismo pensar, me gustarían listas abiertas o, al menos, poder elegir a quien das tu voto en el congreso (por poner un ejemplo) tal como se hace en el Senado (que os digo que nos dejan más libertad ahí porque el Senado, por el bicameralismo imperfecto español, es un órgano que poco más que bloquear la aprobación de leyes puede hacer).
Yo, al igual que tu, no creo que se halla de dar una muy alta y buena remuneración al político, es más, yo soy partidario de que se le pagase el SMI y luego aparte dietas (y estas con muchas restricciones, justificadas y votadas por el pueblo); tal que, si lo que quieren es gobernar, que lo hagan por gusto y no por el gran sueldo que van a recibir porque, para mi, todos los que se meten a política es por el poder... Y eso es lo que se les da; pero claro, que luego lo ejerzan bien y sino fuera (de ahí la necesidad de las votaciones para premiar con poder a los que lo hacen bien); pero claro, también para que esto funcionase bien necesitaríamos un pueblo cabal y que viera por el bien común y no por su propio y único bienestar.
Ahí también te doy la razón, no es que estemos muy holgados en lo que credibilidad se refiere, pero si no hubiéramos salido de ese default tan airosos tendríamos que haber repudiado la deuda y, si ya de por si ahora tenemos poca, tras el repudio directamente no tendríamos credibilidad; y sino que se lo digan a Islandia...
A mi si, una que nos haría perder toda la credibilidad... Bien es cierto que caímos en default, pero de momento salimos más o menos adelante y no nos vimos obligados a un repudio de la deuda en toda su "magnificencia"...
No es por el hecho de que el dato sea macroeconómico Petersen, es de pura lógica; es como el ejemplo del pollo y las dos personas, estadísticamente le toca medio pollo a cada persona, pero puede pasar que uno coma todo y otro nada; pues lo mismo pasa con el PIB per cápita, puede que uno tenga todo y otro nada...
Que, por si alguno no sabe lo que significa, es el valor monetario total (es decir, lo que vale el producto en el momento sin contar con la inflación respecto a un año base) de la producción de bienes y servicios de un país en un año.