No le sigais la corriente a ese hombre, llevamos años batallando contra su teoría de los 20 años y sigue erre que erre, no tiene solución, lo malo es que no se da por vencido y sigue, solo interviene en ese asunto, es como una cruzada personal...
Si claro, se puede, pero nadie te obliga a aplicar la bonificación del impuesto de transmisiones, simplemente, no te la apliques y no tendrás que devolverla. De cara al banco ya lo lidiarás con ellos
No se trata de que estés empadronado en la misma casa de tu padre, se trata de que vivas con él en la misma casa, el empadronamiento solo es un medio de prueba pero no en si mismo el hecho que te concede los beneficios fiscales.Dicho eso, ya sabes y ya te han dicho lo que debes hacer
Efectivamente, a veces es peor detallar demasiado, yo diria que lo ideal es preveer alternativas o formas de proceder para cuando los objetos legados desaparecen o cambian, pero claro ya es mucha historia y no se puede preveer todo lo que puede pasar. A lo mejor usar formas genéricas como inmuebles o simplemente porcentajes de os saldos o de la herencia total, etc
En general, cuanto mas y mejor se aclare en testamento cómo se plasma ese legado, mejor, salvo que se pase por ejemplo indicando cosas inviables y lo complique, je je
Digamos que podían haberlo pasado por alto y todos contentos (sobretodo tu), pero digamos también que lo que están haciendo es cumplir a rajatabla y asegurarse de que se ha tributado por esos ingresos nuevos, no es para denunciarlos...Lo que si parece una pasada es cobrar 120 euros por hacer una complementaria de sucesiones incluyendo un aumento de saldo que provoca un aumento de cuota de 4 euros, cuando se hace en 5 minutos...
Bueno, pueden tener razón, pero también puede ser que se están pasando...Si hay nuevas entradas en la cuenta, que corresponden por ejemplo a cantidades devengadas antes del fallecimiento, ejemplo claro, la devolución de la renta, es lógico y normal que se pueda pedir que se declare en sucesiones ese ingreso, aunque muchos bancos no entren a complicarse tanto y no lo hagan.Ahora, si esos ingresos ya no corresponden al fallecido, por ejemplo por rendimientos de la propia cuenta devengados después, o ingresos de los herederos o de otros titulares, no tiene sentido que se pida se incluyan en sucesiones, y de hecho, ¿hasta cuando se haría eso? en algún momento habrá que cortar y repartir el dinero...
Tu caso tiene una posibilidad para tributar menos, y es asumir el valor de tasación como el real y liquidar por él, eso si, a tipo reducido, ya que entonces si cumples todos los requisitos. Sale mejor que tributar por el de compra al tipo general.
Como siempre, criticando de manera gratuita...Todas las normas, las ponga quien las ponga tienen límites en su aplicación, para que no se abuse de ellas y beneficien a los que se supone deben beneficiar. Que hay casos injustos?, claro, no pueden ser perfectas. Que han beneficiado a multitud de jovenes a los que les ha venido muy bien? También es verdad.Pero la conclusión es: Es una verdadera vergüenza de comunidad autónoma, pero bueno es lo que tienes tener un partido socialista en el poder.. Lo principal es esparcir ese tipo de comentarios y luego quejarnos del ambiente político...Ojo, no quiero iniciar una discusión política