Totalmente de acuerdo. Dentro de un sector defensivo cómo el farmaceútico , Faes no es la de las mejores en prespectiva de crecimiento para los próximos años Es una empresa estable, saneada, si, però eso no justifica, cómo dicen algunos foreros múltiplos altos de valoración cuándo no hay prespectiva de crecimiento significativo los próximos años, que serán de transición.Veremos que noticias nos da FAES , cómo dices, hace falta un giro, que nos dé "alas".Se esperaba entrar en Egipto, Turquía, Túnez o compra de laboratorio europeo , compra de licencias de nuevas moléculas, però de momento todo se resiste....
Me ha sorprendido el crecimiento de FAES OMA( Oriente Medio y Africa) , ha crecido un 35% pasando de 19 a 26 millones, cin la consolidsción de la empresa drl Golfo.Para mi, para que ésto rebote con fuerza, hay que ver a dónde apuntan con las futuras compras, si ha seguir creciendo "regionslmente" con sus moléculas, o comprar para ampliar su portfolio actual.Però excelentes resultados y poco a poco, se hace mayor ...
Me hablas de OPA amistosa con unos fondos de inversión que son los primeros y únicos responsables de la situación de Talgo, al no haber invertido un duro en desarrollar industrialmente la compañía y que les interesa maximizar su inversión ( puramente financiera y lícita por cierto ) .Los metros cuadrados de los Húngaros eran eso... naves . y eso no es aportar ni industrialización ni tecnología.
Prefiero sumar a largo plazo aunque sacrifique a corto plazo por una opción que para mi es muy perjudicial a nivel pais. YA dije que España está utilizando el sector infraestrucutras en sus relaciones exteriores, veáse Arabia Saudí, Egipto (con linea de crédito nacional para la construcción de trenes) , Marruecos o Ucrania y otros paises del este en un futuro .Por tanto, me parece muy buena decisión que se trabaje con paises o socios que protejan esos intereses por encima de unos míseros pocos euros que pueda ganar yo a corto, però que espero ganar a largo.
Totalmente de acuerdo, entrevista muy acertada por parte de R4 y claridad de Faes en el análisis de la situación.Al final R4 remarca que si Faes no cotiza a múltiplos atractivos es por la "incertidumbre de ingresos a futuro" . Faes invirtió en la (i pequeña) innovación, para convertirse en la empresa qu es hoy por expansión de sus actuales molécuals y ahora ha virado a la ( I grande, investigación) . Tienen ahora un problema temporal entre la llegada de nuevas molèculas resultado de esa I y el ciclo de vida de las actuales a corto, que marca la credibilidad con las casas de inversión y mercados financieros.En las acciones estratégicas que explicaron han tomado y tomarán los próximos años, estará la credibilidad en los mercados y el futuro de FAES.
Este mes vence primero Canadá, que es el primer impacto negativo y no es banal , para este 2024 y 2025.En 2025 se empezará a notar la baajda de precios en Japón previa a la pérdida de patente en 2026.Japón es el primer mercado mundial y Faes tiene un cuota de mercado por encima del 20% , En China creo es el tercero, cuarto mercado, y de momento solamente está aprobado para urticaria, En la entrevista destacan que un mercado, por su dimensión, de acceso mucho más lento. A corto plazo el impacto no lo compensa.Y en 2025 se da la duplicidad de plantas, que imapcta negativamente en costes.Al final, la preocupación de la empresa los 2 próximos años está en los márgenes , los ingresos creo son compensables.