Es un fondo que invierte siguiendo una metodología bastante particular y por ello descorrelaciona bastante de los índices.En este hilo se explica como funcionawww.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4963963-que-opinion-teneis-dws-invest-croci-sectors-plus-lu1278917452?page=1#respuesta_5136081Parece que además el año pasado cambiaron los gestores del fondo. No sé si eso puede haber influido en el desempeño del mismo o al tener una metodología definida por la propia gestora, ese factor no es tan importante.
Creo que el primer paso es no hacer más suscripciones.El segundo es sentarte y leer, formarte y reflexionar que estructura de cartera quieres.Es decir, cuanta Renta Variable te encajaría y cuánta Renta Fija y Liquidez.La RV prefieres apostar por indexados o por gestión activa? O quizás combinar las dos?Mejor fondos sectoriales y/o regionales o te compras el mundo con el MSCI World? Vas a incluir small caps y emergentes?La RF, apuestas por indexarte o gestión activa? A corto o a largo plazo? Deuda pública o corporativa? Investment grade o high yield?Cómo mínimo deberías hacerte esas preguntas y construirte un plan (yo creo que por escrito mejor) con el porcentaje que quieres asignar a cada pata de la cartera.Cuando tengas eso más o menos perfilado, te puedes plantear ir llevando a cabo ese plan asignando a cada apartado de tu cartera modelo el fondo/s correspondiente.Verás como detectas muchas duplicidades, fondos que hacen lo mismo y por tanto no te aportan diversificación. Y tal vez algún apartado que no tienes cubierto y tal vez quisieras cubrirlo.Puedes tener una cartera sencilla: con tres fondos 80% MSCI World, 10% Small Cap's y 10% Emergentes puedes tener la RV cubierta. Y para la RF con un par también puedes estar más que cubierto.Luego si te pica el gusanillo, la puedes "complicar" todo lo que quieras.
Después de todas las opiniones que te han dado, quizás no sepas por cual decantarte, porque lógicamente cada uno tenemos nuestra opinión y esto de la inversión no es una ciencia exacta.Yo optaría por algo sencillo, 80% en un indexado al MSCI World, 10% en un indexado a mercados emergentes y 10% en un indexado a small caps. Vanguard tiene todos esos indexados.Con eso tienes una cartera que invierte en todo el mercado mundial y a unos costes muy bajos.A partir de ahí te puedes "complicar" lo que quieras, añadiendo algún fondo value si eres de los que crees que las tecnológicas de EE.UU. se han disparado demasiado. O también algún fondo como el Global Allocation o AZ Valor que van a su bola y te pueden ayudar a descorrelacionar algo el resto de la cartera. Pero yo no añadiría más de un par como mucho.
Mi opinión es que hay muchos fondos en esa cartera.Llevas un indexado global, uno para emergentes y otro para small caps. Hasta ahi lo veo perfecto.Luego llevas otros 5 fondos de renta variable (porque el de oro invierte en empresas relacionadas con la industria pero no en oro directamente) que dan la sensación como tú dices de que no te quieres perder nada, porque con los tres primeros que he mencionado, ya tienes el mercado completo.Quizás por esta vía la cartera se podría simplificar.
Hola JoaquinaCuando surgen dudas sobre si mantener un fondo o no, es importante que uno sepa por qué motivo lleva el fondo, qué función cumple dentro de la cartera de inversión.Porque si no, corremos el riesgo de ir cambiando de un fondo a otro por el único motivo que el fondo que tenemos en cartera no ha rendido tan bien como otros. Y eso de ir detrás de las rentabilidades pasadas no suele salir bien.El Trojan era antes un buen fondo y ahora no? Yo no lo creo. Pero un gestor no siempre acierta en una estrategia y mucho menos en el momento justo de entrada.Yo llevo el fondo y claro que me gustaría que lo hubiese hecho mejor este año, pero lo mantengo porque me aporta una estrategia de inversión diferente al resto de mis fondos, me ayuda a equilibrar mi cartera y que en caso de que vengan mal dadas, no todo caiga a plomo.No lo voy a cambiar porque ahora no esté en el top de rentabilidad. Lo cambiaría si el gestor (o equipo gestor) cambiara su filosofía de inversión y el fondo no me aportase lo que le pido, que es que me ayude a equilibrar.
Hola jamessYo llevo el Carmignac PF Credit. No cumple todos los requisitos que indicas, pero creo que lleva un buen desempeño.https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000011ROH
Los estudios que hay publicados al respecto indican que la opción más rentable es invertir todo de una vez tan pronto como se pueda.Sin embargo, hacer las aportaciones fraccionadas en distintos momentos aporta una cierta diversificación temporal y con ello la reducción del riesgo.Si optas por fraccionar, ten en cuenta que el dinero que no aportes ahora lo puedes tener en monetarios que en estos momentos tienen una remuneración de más del 3%, con lo que el coste de oportunidad es menor al de hace poco más de un año.Y respecto a cuál es el fraccionamiento óptimo, he leído algo al respecto, pero no lo bastante como para tener una opinión formada al respecto.