Buenos días.
Esto que propones se le conoce como "el cuento de la lechera", mi consejo es que con esos ingresos y dos hijos sigas como estàs y serás feliz.
Cuando tengas mas ahorros, dificil con esos ingresos, te lo podrás replantear. De momento tienes capacidad de reacción ante cualquier problema que te pueda surgir, no es obligatorio tener vivienda en propiedad y lo que tu propones se desmontaría al menor suceso indeseado y no se puede avalar con bienes hipotecados.
Te recomiendo que vivas tranquilo y no tengas prisa.
Un saludo.
Hola Tomás.
Para mi, tienes razón en tu análisis, pero das la sensación de estar en una duda existencial.
Tranquilo, no eres el único, pero por si te sirve de algo, he de decirte que tus textos no indican la intención presuntuosa de mostrar conocimientos, sino al contrario, más bien transmiten la preocupación de intentar usarlos para ayudar a los demás.
Tu obligación, si la hubiera, no es otra que intentar exponer lo que sinceramente crees y nada más.
Que no te desanime la sensación de estar luchando contra molinos de viento y no te culpes de una carga de la cual no eres responsable.
Bastante haces perdiendo tu tiempo en aportarnos a los demás, sinceramente te agradezco tu dedicación, este mundo es mejor gracias a personas como tu.
Si supieras lo mucho que a mi me cuesta escribir estas pocas líneas, entenderías que tienes un don que debes aprovechar.
Un fuerte abrazo y gracias por compartir.
Este tema ya lo he comentado en alguna ocasión, el conocimiento siempre es bueno, pero se supone que tenemos que confiar en los expertos sobre cualquier tema y estos son los que han de ser responsables de sus acciones, no nosotros.
Cuando uno paga a un asesor para que le gestione entiendo que es responsabilidad de el ya que cobra y solo tuya si no le das los datos reales.
Cuando compras una casa y se cae, la responsabilidad es del que la construye por que le pagas por ello.
Si no fuera así, resulta que todos deberíamos acumular tal cantidad de conocimientos complejos que sería imposible.
Imaginad que luego te dicen que se cayó la casa por que tenias que haber visto que los pilotes no eran los adecuados y que la colocación de los muros de carga no era la adecuada y que deberías de tener un poco de cultura sobre arquitectura.
Tiene que haber mecanismos que hagan a los expertos que cobran por sus servicios, únicos responsables de su gestión, ya que el consumidor paga por esos servicios.
Del mismo modo elegimos personas que gestionan el gobierno y les pagamos por ello, por lo tanto son los únicos responsables de los errores en la gestión.
Los usuarios y ciudadanos no elegimos que impuestos ni como los hemos de pagar, tampoco elegimos tener que cobrar y pagar por transferencias bancarias, hacemos lo que nos mandan. La solución es castigar con dureza a aquellos que actúan en su beneficio y en contra de los intereses de sus clientes o de los ciudadanos.
Hola Tristán.
Todo lo que aquí dices, espero que no te lo creas ya que desmerecería mucho tu inteligencia.
Yo trabajo en una empresa que pasó de ser estatal a privada y la gestión así cómo la organización ha empeorado de forma exponencial (TABACALERA).
Las cajas entraron en picado desde que se empezaron a gestionar como empresas privadas (cultura del pelotazo) en las cuales se asumían riesgos inasumibles para financiar a empresarios especuladores por parte de gestores corruptos que ahora están situados en otras empresas privadas, concesión de hipotecas a personas sin medios adecuados para que compraran los pisos de la especulación de los mismos empresarios, aparentemente realizaron la misión que tenían encomendada.
El interés publico siempre debería de estar por encima del interés privado.
LEHMAN BROTHERS,AMERICAN INTERNATIONAL GROUP (AIG),BEAR STEARNS,ENRON eran empresas privadas en las cuales poco intervinieron los "sindicatos" que tu sabes que figuraban en los consejos de las cajas como convidados de piedra, exactamente igual que los que ahora participan en la actividad empresarial.
¿No te parece curioso que todos estos que viven de la política por lo tanto Gestión Publica, sean defensores de la Gestión Privada?.
Tristán.
Nada es por la cara, pero te puedo asegurar que tras 30 años trabajando llevo pagados una inmensidad de impuestos que no sabría cuantificar.
Nos tenemos que definir, o pagamos impuestos y recibimos servicios, o no pagamos nada y que cada uno pague cuando le toca.
Aquí los únicos que tienen cuentas en paraísos fiscales, y que evaden son esos que tu dices legitiman la democracia.
Si hay reglas, las cumplimos todos y si no es así no me parece justo criticar al de la paja y animar al de la viga.
Sin animo de enfrentamiento, ¿tu pagas todos tus impuestos?.
Todos esos gorrones según tu parece ser que están emigrando al fin del mundo con la esperanza de encontrar un trabajo, mientras estamos inmersos en cientos de casos de corrupción de los dirigentes y empresarios de un país que llama vagos y menesterosos a sus ciudadanos.
Me parece penoso, tus comentarios tendrían sentido si tuviéramos dirigentes y empresarios ejemplares, pero es justo lo contrario, y has de reconocer que la tónica general es esa, ya que estadísticamente los que pillan estoy seguro que es un porcentaje mínimo de lo que hay.
Honorarios letrado: 10.122, 39 euros
Esto confirma hasta la saciedad que estamos en un pais de estafadores y bandidos,los honorarios de la gestión del letrado suponen el salario anual de un porcentaje muy alto de trabajadores de este país.
Creo que además las gestiones en estos casos serán de manual,y el letrado estará contratado por el banco ¿o llaman al bufete de Garrigues para estas exquisiteces?
Estos son los que recomiendan que debe de abaratarse el despido y que hay que ajustarse el cinturón.
Lo dicho,aprovecho que estás hundido y te piso la cabeza.
Estoy cansado de leer en RANKIA lo de que la gente debería de asesorarse con abogados.
Como podemos ver en este caso, el pobre hombre si utilizó abogados pero el resultado fue el que aquí se expone.
Lo indignante es que los abogados no tienen responsabilidad alguna en sus negligencias, yo tengo a uno denunciado por tener que pagar intereses a hacienda tras haber aplicado mal el abogado los coeficientes de pago y hace dos años de esto.
Por lo que agradecería que no se os llene tanto la boca con lo de "si hubiera contratado un abogado..."
Tengo varias experiencias subrealistas con estos "profesionales"
Sería conveniente abrir un hilo con las torpezas de los letrados.
En las empresas con beneficios no deberían de autorizarse los ERES.
Los sindicatos tienen que tragar, igual que los ministerios de trabajo,
por que el despido es libre.
TELEFONICA podría largar a los 8.500 tras indemnizarlos
y serían parados de larga duración.
El Presidente cobrara unos 8 Millones al año y todos los años,
como está haciendo, desde que preside estas empresas TELEFONICA,TABACALERA etct..
Pero no pasa nada, cada vez mas gente sin trabajo y las directivas cobrando unas bestialidades
que me imagino que iran acumulando en Suiza.
¿Por que,donde se gasta uno 8 millones anuales...?
A estos les toca la primitiva todos los años.
España