Muy raro la verdad. Ambos movimientos muy exagerados, un profit Warning que no tan elevado y cae un 10%-15% y un rumor de una posible OPA sin precio y suben entre un 15%-18%, no parece nada razonable.Yo entre hace poco y creo que tengo un margen bueno de seguridad, pero estos 2 dias no me dan muy buena espina. Eso de anunaciar que "posiblemente" se haga algo, me parece poco serio. Los anuncios deberian ser con cosas concretas.Saludos
Es que el tema ahi, es que te estas planteando 2 estilos de inversión y trato al inversor muy diferentes. Entiendo que la rentabilidad manda, pero hay otras cosas que a uno u otro lo pueden dejar mas tranquilo. En AZ tienes el Track Record y un equipo mas grande y profesional, y una apuesta a sectores que estan muy castigados (donde lo han hecho bien no hace mucho).En cambio con Emerito, tienes un Family Office mucho mas cercana, transparencia y un estilo "Value Moderno" por decirle de alguna forma, donde no tema a los Per altos si ve crecimiento.Creo que lo que te debes plantear mas alla de quien lo va a hacer mejor (que no tiene respuesta), es donde estas mas comodo. Pero si vas atras de rentabilidades siempre vas a llegar tarde.
Claramente era un perfil que contaba con todas las Red Flags de que iba a intentar estafar a gente; criticaba constantemente a los gestores asegurando que no sabian nada de inversión, aseguraba que tenia un metodo que iba a hacer ganar una rentabilidad grande sin bajadas, y ya estaba pidiendo a los usuarios que se unieran a un grupo de Telegram para pasar sus compras por alli, ademas de decir que estaba "desarrollando un software" y lo peor es que cuando se los cuestionaba se ponia agresivo en lugar de explicar con argumentos. Todas las cosas que dicen los "estafadores" en linea. Me parece una buena decisión de Rankia, hay que estar siempre atento a estas cosas en Internet.
Perfectamente puedes querer vender un Software a USD 1.000, nosotros tambien perfectamente le podemos decir a la gente que no debería confiar en la gente en Internet que dice tener años de experiencia en la Inversión y no pone su nombre. Tampoco conviene confiar en gente dice haber desarrollado un Software o metodo/sistema que bate el indice de forma sistematica, pq es un invento millonorario y no se ofreceria por poco dinero. Ademas que no esta Auditado y es imposible saber si es verdadSaludos
Muchas gracias por semejante aporte, espero que ayudo a mas de uno que estaba pidiendo ingresar a sus grupos sean consientes de lo que puede pasar. Esta lleno el internet de gente que quiere sacarnos dinero de muchas formas hay que cuidarse.Este Nick, porque anda a saber cuantas personas son, presenta todas las RED FLAG de una posible estafa o asesoramiento financieron no autorizado. Saludos
Paiporta ya tiene un Foro en Rankia donde dice que tiene un metodo para ganar un 25% anual, todos los años con caidas minimas. Y le dice a la gente que se anote a un Telegram para que puedan ver su cartera. En cualquier momento lo vemos haciendo todo lo que dice odiar, jaja
Eso es muy comun entre los inversores comunes, cuentan solo la renta variable. Despues tienen 50% en cash por si "cae" pero no lo cuentan y se comparan con otros que invierten al 100% todo el tiempo. Claramente eso no es correcto.
Si claro, son estilos y creo que con todos se puede hacer dinero o se puede perder. Yo tambien prefiero empresas con ratios mas bajos, pero si vamos a los resultados de los ultimos años, los que han comprado tecnologicas a ratios altisimas lo han hecho muy bien. No es mi estilo y aun teniendo menos rentabilidad prefiero otro tipo de inversión, porque creo que la posibilidad de perder dinero es menor. En el caso de Alejandro en particular, creo que puede estar sesgado por su propio "exito", en el pasado le ha ido bien con este tipo de empresas y uno tiende a querer repetir. Pero no siempre se da.
Esto se ha dicho varias veces, la Teoria es la misma para Alejandro, Buffets o Emerito. Todos tienen distintas empresas y distintos resultados. El tema es que en la practica uno debe tomar esa teoria y aplicarla y de ahi se ven los distintos resultados, mas teniendo en cuenta que invertir tiene la complejidad que se realiza sobre eventos futuros a los que les asignamos una probabilidad. Alejandro, como (casi) todos las personas que gestionan fondos, tienen los conocimientos necesarios para batir el Indice, lo que pueden es no tener esa habilidad o visión para sacarle el maximo provecho, que eso sin dudas esta reservado para unos pocos. Pero desde mi punto de vista, eso no lo inhabilita para trasmitir conocimientos, hay que saber diferenciar.
No se, me parece mas que es casualidad que causalidad. Pero puede ser no veo el día a dia de la gestora. Yo sostengo que no es necesario para ser rentable trabajar 10 horas diarias, llega un punto que no se aporta tanto valor.