Por cierto, y sobre todo para los que tienen IB u otro broker similar con opciones muy muy baratas en comisiones, hay otra alternativa para tener la liquidez, rentando y sin penalización por cancelación. La expuso LLinares en su blog, un BOX con opciones del eurostoxx ( o del DAX o del IBEX etc ). Se puede elegir el plazo y la cantidad a meter. Se sale en la misma jornada bursátil y al día siguiente está la liquidez para comprar en apertura lo que haya que comprar si se da el caso.Yo en su momento hice un par de box sobre el eurostoxx y la verdad que bien, puesto que ves como cada día tu posición vale más y sabes que de necesitar la liquidez, deshaces la posición sobre la marcha con las plusvalías generadas y tienes liquidez para el día siguiente.Un saludo.
¿ qué monetario está ahora mismo rentando más del 4%? IInteresa como alternativa a IPFs al 4% no cancelables hasta vencimiento como pasa en Facto. Gracias.
Gracias por el artículo y por haber retomado tus intervenciones en Rankia.No puedo estar más de acuerdo en tus apreciaciones respecto a la web, los blogueros que en ella intervienen y las participaciones de los usuarios en general.Sobre los blogs, y ya en alguna que otra ocasión lo he mencionado, da pena ver cómo lo que era una diversidad y pluralidad de autores de muy buen nivel ha pasado a ser un páramo, donde hay que escudriñar entre la publicidad para leer algo interesante ( y no siempre ).El blog de Llinares simplemente ha desaparecido puesto que ya últimamente se ha convertido en un enlace que te remite muy a menudo a su vídeo de youtube.Sobre los otros que nombras ( Comstar, theveritas etc ), son los únicos que mantienen el tipo, independientemente de que se esté más o menos de acuerdo con ellos en algunas de sus exposiciones ( eso es lo de menos, en eso consiste la pluralidad precisamente ). El resto es publicidad.Las intervenciones de los foreros en los distintos hilos también han bajado en calidad varios peldaños como norma general ( al menos ésa es mi impresión ), el resultado es que Rankia es una web que va en proceso de empobrecimiento de contenidos, mucha paja y poco grano.Sobre tu visión de " cómo está la cosa " evidentemente no estás solo, hay legión de foreros que en mayor o menor medida comparten dicha visión, tienen una muy similar, o simplemente nos sumamos ( mi caso ) a la tuya puesto que no tenemos conocimientos suficientes para parir artículos como los que expones, pero sí razón, entendimiento y capacidad crítica para analizar y sacar conclusiones de lo que contienen. Y nuestra observación de la realidad más próxima en su cotidianeidad, que si se tienen los ojos bien abiertos hay muuuchos canarios en la mina que ya hace tiempo que han avisado, esos canarios no son necesariamente cuantificables, parametrizables, graficables etc pero algunos son de una rotundidad que asustan. Canarios que nos hablan de em-po-bre-ci-mien-to. Así como suena. Y acelerado.Un saludo.
El problema es que no es solamente ING, es que son todos, sólo es cuestión de tiempo. Como decía otro forero la ley les ha dado carta blanca para cometer este tipo de desmanes amparados en la ley de prevención de blanqueo de capitales etc.Cualquier transferencia es susceptible de ser tratada de este modo, a mí me ha sucedido con transferencias realizadas de menos de 500 euros en dos ocasiones y si el banco destino o emisor es de fuera de España alguna alarma saltará en los departamentos correspondientes de cada banco.Los clientes de BBVA sólo tienen que revisar el comunicado que el banco les mandó hace poco a sus clientes en Mayo. Pueden pedirte no sólo que les enseñes el color de tus calzoncillos, no, sino también el de los calzoncillos del que te ha mandado la transferencia. ¿ qué no quieres...? Cuenta bloqueada y fondos indisponibles.Por tu "seguridad" y la mía.
Yo también tengo cuentas unipersonales en Facto y asociadas a una cuenta vinculada de dos titulares. Eso sí, abrí la cuenta facto casi al principio de operar en España.
Suscribo lo comentado al 100%.Supongo ( sólo supongo ) que Youtube remunera las visitas, likes etc a los videos mientras que Rankia quizás no remunera según el nº de veces que se lee un post en su web. Insisto, son sólo conjeturas pues no lo sé con seguridad.Por supuesto prefiero el formato escrito de Rankia.Un saludo.
¿ Por qué no comprar unas PUTS muy muy fuera de dinero...? Arriesgamos poco, pérdidas totalmente limitadas y si sale bien se multiplica por varias veces lo "apostado". Se puede dedicar una cantidad X de dinero al mes ( como un cupón o billete de lotería ) y esperar hasta que se produzca el descalabro ( si éste se produce claro ). La pérdida la prefijamos de antemano y si la bajada esperada no se produce pues a otra cosa, con unos dólares menos, pero nada grave sabiendo que es un dinero dispuesto a arriesgar.
Otro más que no le entra la transferencia, o que no aparece reflejada en el saldo contable, como se quiera entender, en 2 cuentas diferentes y misma cuestión. Las puse a primera hora de la mañana.Yo al menos ni me he pensado en moverme a BIG por la diferencia de TIR etc, la verdad es que todos los años que llevo en Facto la operativa y todo lo demás ha sido de 10, ninguna queja, no he tenido el menor problema con ellos.Una mala tarde la tiene cualquiera y aunque hoy al final del día tampoco tuviera las transferencias anotadas en cuenta mi opinión del banco tampoco cambiaría sustancialmente.Un saludo y paciencia.
La gallina, la gallina sin duda al menos para mí fue primero. Casos narrados por otras personas y casos conocidos de manera directa por mí mismo me hacen afirmar que primero es la gallina.Hay " pobres " que en algún momento de su vida fueron " ricos " y / o tuvieron las condiciones objetivas para ser " ricos " y mantener esta condición en el tiempo. En el momento de la burbuja inmobiliaria y de los años dorados del 2000-2005 conocí a unos cuantos que arrastrados por la ola de dinero fácil o al menos de oportunidades de diversa índole que hubo en esos años hicieron dinero, algunos casi sin quererlo podríamos decir.Ese dinero y patrimonio se les evaporó de las manos, se dilapidó, en definitiva se esfumó en la mayor parte de ellos. Sencillamente no supieron gestionarlo más allá de comprarse el último capricho que la publicidad les dictara. Una no-gestión en toda regla.Del mismo modo conozco algún caso , testimonial y puntual, que con lo amasado en un pequeño periodo de esa época no volvió a un trabajo asalariado en la vida y se limitó a gestionar de manera hábil lo conseguido, y así hasta hoy.Cuando hay pobreza económica , ésta no viene sola prácticamente nunca, viene acompañada de otro tipo de carencias de profunda raíz. Las causas de estas otras carencias sí que sería asunto de otro debate.Un saludo.