España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Padrino
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Padrino

Padrino 05/03/24 11:57
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
La rentabilidad del Groupama viene siendo superior a la del AXA, si sigue esa misma tendencia, esa diferencia en rentabilidad que ahora parece mínima al final del año puede llegar a ser del orden de un 03-0,35-0,40%, que sobre un TAE del 4% ( redondeando ) es del orden de un 10% de diferencia haciendo cuenta gruesa.Puede haber gente saliendo del AXA y entrando en el Groupama, yo mismo he dejado de aportar al AXA y las siguientes aportaciones van todas al Groupama por ejemplo, y puede haber gente que cree que ha llegado el momento de abandonar los monetarios al 4% y tomar posiciones en fondos de RF con una duración ligeramente superior, en el entorno de 1 a 3 años que sería el siguiente tramo de vencimientos de una cartera de RF de un fondo de muy muy corto plazo.Mientras sigan en un  4% anual décima arriba abajo yo creo que los inversores ahorradores muy conservadores tenemos buen sitio donde estar en estos monetarios, mirando con el rabillo del ojo a los IPFs y su rentabilidad por si acaso.
Ir a respuesta
Padrino 25/02/24 12:21
Ha respondido al tema ¿Que BONOS comprariais para un plazo de 6-10 años? para completar una escalera de depósitos
Aprovechando que el hilo va en parte de armar escaleras de bonos, aunque no era la pregunta concreta del forero que ha abierto el hilo, os paso un enlace de una página donde se exponen tres carteras de RF, tres escaleras, riesgo muy bajo, bajo y un poco de riesgo, desde 50K en total sería muy factible el llevarlas a la práctica ( una de ellas ) y se les hace además un seguimiento de la evolución creo que semanal.Creo que merece la pena que si alguien está interesado en este tipo de " estrategia " inversora en RF le eche un vistazo, la exposición es clara y los criterios de inversión también.https://www.simpletoolsforinvestors.eu/bondladdering.phpUn saludo.
Ir a respuesta
Padrino 25/02/24 12:11
Ha respondido al tema El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
Totalmente de acuerdo con ambas cosas, el foro de RF además está bastante bastante muerto, y ahora, por la rentabilidad de las letras hace un año más o menos ha quedado casi monopolizado por hilos de letras y letras, que ojo, no critico que se abran este tipo de hilos si los foreros tienen a bien hacerlo y debatir sobre este tema o preguntar cuestiones que desconocen, pero se echa de menos más movimiento del foro en lo relativo a otros títulos de RF que los hay y muy variados y que parece que no suscitan el interés del forero habitual de Rankia.Y sé de buena tinta que hay foreros que dominan y mucho la inversión en activos de RFCondenarlo a que figure en una posición muy atrasada en el listado de foros tampoco ayuda, más bien lo contrario. Y lo de seguir llamándolo foro de preferentes, pues, qué decir..., desconozco el motivo de mantenerle este nombre , la verdad.Un saludo.
Ir a respuesta
Padrino 21/02/24 20:03
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
Gracias a ambos por las respuestas.Bueno, la verdad es que la experiencia personal que cuentas Jorgiri de otras OPAs etc creo que me va a hacer animarme a ir con otro paquete a la OPA con el NIF del segundo titular de la cuenta usando otro banco, ahora otra cosa es que la cotización permita algo de margen..., que la verdad, una vez que ha salido la OPA aprobada como es lógico hay menos.Ya contaré si salió bien o no... :)A ver si las puedo trincar sobre el 1,74, con eso me doy con un canto en los dientes.Lo dicho, un saludo y gracias de nuevo.
Ir a respuesta
Padrino 21/02/24 19:31
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
Gracias berebere por responder, el último punto lo deja bien claro como dices.En mi caso es aún más compleja la cosa..., las PSG que llevo y con las que pienso ir a la OPA las tengo en una cuenta de cotitularidad en R4, a la hora de solicitar la aceptación de la OPA puedo hacerlo entrando con uno u otro usuario, es indiferente, pues como digo la cuenta es de cotitularidad.Me queda la duda de si por esa cotitularidad de la cuenta he " quemado " los dos NIFs para la aceptación o solamente voy a "quemar" uno que sea con el que entre a aceptar la OPA. Me inclino a pensar que es lo segundo pero no lo tengo claro al 100%. En R4, tanto en mi oficina como en la central no han sabido decirme o yo no he sabido llegar al que lo sabe con seguridad.Me gustaría acudir con otro lote , pequeño, de unos 5-6 K no más, pero teniendo cierta seguridad de que el otro titular de la cuenta va a poder solicitar la OPA en otro broker / banco y va a ser aceptada.¿ alguna opinión al respecto...? ¿ o alguien tiene respuesta a esta cuestión con cierta seguridad...?Un saludo, y lo dicho, gracias por la respuesta.
Ir a respuesta
Padrino 18/02/24 17:00
Ha comentado en el artículo Manipulación mediante mala ciencia ficción climática
Manipulación de mala ciencia. Ficción covídica.Salieron Antonios Turieles de debajo de las piedras, " urgenciólogos ", epidemiólogos de platós de TV ( donde el virus no afectaba, recuerden,  porque los techos eran muy altos y no había que usar mascarilla por tanto ), incluso comités de expertos que nunca existieron.Por abundar aún más incluso se realizaron los correspondientes modelos matemáticos donde se nos anunció a bombo y platillo que íbamos a morir cienes de veces. Modelos matemáticos realizados por científicos de primer nivel y con las más avanzadas herramientas de computación y cálculo.Y todos los medios de comunicación al unísono tocando la misma canción.Y nadie recogió el guante de un debate entre "listos" y que cada uno argumentase lo que creyese oportuno para defender su postura. Se silenció y persiguió a quien se atrevió a poner en cuestión el relato.¿ dónde está la diferencia...?No es una pregunta retórica... ¿ hay alguna diferencia...?Saludos.
ir al comentario
Padrino 16/02/24 23:20
Ha respondido al tema ¿Que BONOS comprariais para un plazo de 6-10 años? para completar una escalera de depósitos
Flatex, antiguo conocido de este foro , por ahí hay un hilo de Pepe vente pa alemania o algo así era el título que trataba de cuando algunos foreros abrimos cuenta en este broker hace muuuuchos años.Aquí está...https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/986911-flatex-broker-on-line-renta-fija-hans-soy-pepe-voy-pa-alemania-tio?page=1Hace ya 13 años..., yo recuerdo ir a un notario de mi ciudad que hablaba alemán para que me hiciese un reconocimiento de firma en un documento que te mandaban en riguroso alemán y debía pasar por notario, y por supuesto todo el proceso de apertura de cuenta en correo postal.Ahora doy por sentado que todo habrá cambiado a más ágil, pero lo ignoro.Comisiones ajustadas, sin custodia, sin pago por cobro de cupón y plataforma electrónica de negociación de bonos, precios de demanda y oferta claros y transparentes y varios mercados donde elegir ( normalmente Berlin, Frankfurt y Stuttgart ).Hasta el momento no he tenido ni media queja de ellos si bien es cierto que hace unos años que no lo uso pero cuando lo usé le saqué brillo y funcionaron bien.
Ir a respuesta
Padrino 16/02/24 23:17
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
El tramo lineal del 25% de la OPA de PSG nos da la seguridad de que cada petición va a tener un mínimo de acciones aceptadas sí o sí. Pero...¿ cómo computa una petición...? ¿ Por DNI del titular de las acciones, por cuenta bancaria desde la que se hace la petición de acudir a la OPA...?¿ un mismo titular puede acudir desde 3 brokers diferentes pongamos por caso y computaría como 3 peticiones diferentes...? La OPA de Abertis recuerdo que fue con tramo lineal pero en su momento no acudí, por lo que no sé cómo computa una petición a estos efectos. Y la reciente de FCC no era con tramo lineal. Lógicamente el objetivo es intentar conseguir que acepten las máximas posibles en el tramo lineal.Un saludo
Ir a respuesta