España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de pedriribar
  3. Participaciones

Participaciones del usuario pedriribar

pedriribar 17/11/22 21:21
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Creo que hay poco riesgo de que Amundi haga lo mismo con su indexado al MSCI World, porque ya desdobló el MSCI World ESG, dejando intacto el no-ESG, hace unos tres años:  Amundi Index MSCI World SRI: https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000013BPD  Amundi Index MSCI World: https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000T66U Salvo error por mi parte.
Ir a respuesta
pedriribar 17/11/22 08:45
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
1. Vale, te has desdicho sobre lo que habías escrito los dos días anteriores.  2. Con ello, has vuelto a lo que habían escrito otros foreros hace tres y cuatro días.  3. Es decir, has vuelto al principio: la cobertura de divisa le ha costado al Vanguard S&P 500 cubierto a euros un 130% de pérdidas respecto al no cubierto en los últimos 10 años...  4. ...Y como el dólar solo se ha revalorizado un 20% respecto al euro en estos 10 años, la cobertura de divisa tiene un coste del 110% en diez años como los últimos.  5. Pero no, la cobertura a euros del dólar ha tenido un coste mucho menor, de aproximadamente un 22% en los últimos 10 años, como se puede comprobar comparando las clases cubiertas y no cubiertas de, por ejemplo, fondos de renta fija de la misma gestora, Vanguard...  6. ...O como se puede comprobar con el cálculo que hice hace dos o tres días y sobre el que habría esperado que un matemático como tú hubiera arrojado algo de luz cuando me respondiste, en lugar de crear confusión y hacer números sin pies ni cabeza... no una vez, sino dos veces 
Ir a respuesta
pedriribar 14/11/22 19:30
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
El cálculo para variaciones grandes no debe hacerse restando porcentajes, sino dividiendo los valores finales de uno y otro.  Supongamos que el valor inicial de ambos es 100. Los valores finales son:  100 + 298,90% = 398,90 100 + 170,28% = 270,28  El resultado de la división 398,90 / 270,28 es 1,48, por tanto la diferencia sería de un 48%, no de un 130%.  A continuación, para ver lo que se ha perdido por el mecanismo de la cobertura, en lugar de restar 130% menos 21% (cuyo resultado sería 110% aprox., como se ha dicho), lo que hay que hacer es dividir 1,48 entre 1,21, que da como resultado 1,22. Es decir, la pérdida es del 22%.  Todo lo anterior salvo error por mi parte. 
Ir a respuesta
pedriribar 25/10/22 17:05
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 al igual que en noviembre de 2021, ante los tambores de subidas de tipos, ocurrió que comenzaron a desplomarse el growth, lo tecnológico, las small caps, y todo aquello en general que necesita mucha financiación, visto el encarecimiento de la misma que se avenía. La razón por la que el growth o lo tecnológico cae más cuando suben los tipos no tiene nada que ver con que necesiten mucha financiación, que además hace años que las tecnológicas y el growth con más peso en los índices están precisamente entre las empresas que menos financiación necesitan, de hecho muchas de ellas no necesitan ninguna financiación, les sobra liquidez.
Ir a respuesta
pedriribar 29/09/22 16:53
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Lo que yo he contado es, más o menos, cómo lo hacen las entidades financieras o cómo lo hace un fondo. Si lo tuviéramos que hacer tú o yo por nuestra cuenta nos saldría más caro, porque nadie nos presta dólares al tipo de interés interbancario a un mes, sino a un interés mayor. Si Pablo Gil responde o dice algo, saldremos de dudas y quizá aprenderemos algo.
Ir a respuesta