Acceder

Participaciones del usuario pedriribar

pedriribar 29/09/21 10:46
Ha respondido al tema Depósitos Renault Bank
El interés de la cuenta remunerada de Renault Bank ha bajado hoy al 0,3%.El interés del depósito a dos años ha bajado al 0,5%.
Ir a respuesta
pedriribar 24/09/21 12:06
Ha respondido al tema ¿Qué fondos tenéis en Openbank?
A mí en la promoción me han pagado, antes de impuestos, un 1,235%, que se ha quedado en el 1% después de impuestos (1,235 * 0,81 = 1).No me lo esperaba, pero eso es lo que me pagaron ayer (me esperaba un 1% antes de impuestos y un 0,81% después de impuestos).
Ir a respuesta
pedriribar 23/09/21 15:37
Ha respondido al tema Depósitos Renault Bank
Tenía apuntado (tenía, en pasado) desde finales de agosto que, en la web de Renault Bank, donde dicen que su cuenta remunerada da el 0,5% y su depósito a dos años da un interés del 0,6%, decían lo siguiente (decían, en pasado): “Condiciones válidas hasta el 30/09/2021.” Pues bien, cuando se acerca la fecha suelo mirar la web a ver si han ampliado el plazo durante el que esas condiciones son válidas. Y hoy he visto que no es que no hayan ampliado el plazo, sino que lo han acortado dos días. Parece una chorrada, pero ¿qué sentido tiene decir hace tres semanas que las condiciones son válidas hasta el día 30 si cuando quieras puedes cambiar lo que pone en la web y decir que las condiciones son válidas hasta el día 28? Pues eso, que ahora en la web de Renault Bank pone; “Condiciones válidas hasta el 28/09/2021.” Si se han tomado la molestia de cambiar en la web el día 30 por el 28 no sé si será por algo. Lo cuento por si alguien quiere asegurarse un interés a dos años del 0,6% si es que esto es una pista de que las condiciones van a empeorar el día 29.
Ir a respuesta
pedriribar 21/06/21 23:08
Ha respondido al tema ¿Es posible que un fondo indexado solo tenga ventajas frente a un ETF? [IE00BYX5NX33] [IE00BYX5MX67]
El fondo de iShares por el que preguntas, el IE00BD0NCM55, es traspasable sin impacto fiscal.  No lo encuentras buscando en la CNMV porque el requisito de tener 500 partícipes como mínimo en España para ser traspasable sin impacto fiscal solo se aplica a los fondos que tienen estructura jurídica de SICAV (o pertenecen a una estructura paraguas de fondos que es una SICAV). Los fondos de Vanguard por ejemplo tienen como estructura paraguas una SICAV.  Los fondos de iShares domiciliados en Irlanda tienen la figura jurídica de fondo de inversión (no son subfondos de una SICAV como los de Vanguard). Y por tanto los iShares domiciliados en Irlanda no necesitan cumplir el requisito de 500 partícipes como mínimo en España para ser traspasables sin impacto fiscal.  Lo anterior está explicado en este hilo de otro foro que enlazo, y ahí tienes un enlace al artículo de la ley del IRPF en el que puedes comprobar lo que digo: https://bogleheads.es/foro/viewtopic.php?p=11077#p11077 
Ir a respuesta
pedriribar 14/06/21 10:29
Ha respondido al tema Mucho CUIDADO con el Plan de Ahorro OCASO.
Esto que has escrito y que entrecomillo no es correcto. para que tu u otro gane dinero en bolsa, otra persona tiene que palmar exactamente el dinero que tu ganas No es cierto que para que uno gane dinero en bolsa, otro tenga que perder exactamente el mismo dinero. Se escriba como se escriba (por ejemplo pasando al plural, “unos”, “otros”), la frase sigue siendo incorrecta.
Ir a respuesta
pedriribar 09/06/21 11:23
Ha respondido al tema ¿Es posible que un fondo indexado solo tenga ventajas frente a un ETF? [IE00BYX5NX33] [IE00BYX5MX67]
Una posible respuesta a tu segunda duda es la siguiente: las comunicaciones a la CNMV las realiza una comercializadora española. En el caso de estos indexados de Fidelity lo hace Banco Inversis. Y estas entidades españolas no dedican muchos esfuerzos ni recursos a hacer bien este trabajo. Consecuencia: hacen mal su trabajo. ¿Por qué? Sigo con mis conjeturas: porque las entidades españolas no ganan nada, o muy poco, haciendo bien este trabajo para unos fondos baratísimos de unas gestoras extranjeras.
Ir a respuesta
pedriribar 09/06/21 10:48
Ha respondido al tema ¿Es posible que un fondo indexado solo tenga ventajas frente a un ETF? [IE00BYX5NX33] [IE00BYX5MX67]
Pues sí que es raro lo segundo que comentas. No lo he mirado.  Respecto a lo primero que comentas, pues no sé, los indexados de Fidelity no están entre los más populares en España, bien porque no llevan tantos años aquí como los indexados de Amundi o porque no tienen la fama y trayectoria de los de Vanguard o iShares (tampoco en el resto de Europa, si hablamos de indexados baratos).  También añado que ese número de partícipes en España no es raro; números parecidos los tienen muchos fondos, supongo que porque hay bastante competencia y no es tanta la gente aquí en España que mete su dinero en gestoras internacionales y aún menos la que elige fondos indexados baratos. A la tercera duda, la cancelación de fondos no es rara cuando no consiguen atraer dinero, aunque me extrañaría que eso ocurriese con fondos indexados que invierten en mercados globales o grandes. Este tipo de fondos creo que cada vez captarán más dinero. Eso es lo que ha ocurrido en EE.UU. y es lo que está ocurriendo en Europa y supongo que en más lugares del mundo.
Ir a respuesta
pedriribar 08/06/21 20:31
Ha respondido al tema Gráficas muy distintas
Hago los mismos números aplicados a una cosa que has dicho que te llama la atención, que es que las rentabilidades del índice llegan a superar a las del fondo Fundsmith en la pestaña general. Donde más supera el índice (línea verde) al fondo (línea roja) es justo al inicio de 2021. Ahí el índice tiene un valor aproximadamente de 1.840 y el fondo está aproximadamente en la cota de 1.746. Miremos ahora la gráfica que comienza en 2011. Los valores al inicio de 2017 son aproximadamente 2.000 para el índice (línea verde) y 2.600 para el fondo (línea roja). En esa misma gráfica los valores al inicio de 2021 son 3.700 para el índice y 4.600 para el fondo. Dividimos los valores del inicio de 2021 entre los del inicio de 2017 y multiplicamos por 1.000: Índice:  3.700/2.000 * 1.000 = 1.850Fondo: 4.600/2.600 * 1.000 = 1.769 Como ves, el índice supera al fondo también con los números sacados de la gráfica que empieza en 2011. Si los números no coinciden exactamente es porque los números de partida los he sacado a ojo mirando las gráficas, pero se aproximan muy bien para haberlos sacado a ojo: Ahí donde yo vi 1.840 en una gráfica, me ha salido 1.850 haciendo cálculos con la otra gráfica. Y ahí donde yo vi que la línea se cruzaba aproximadamente con la cota de 1.746 en una gráfica, me ha salido 1.769 haciendo cálculos con los números sacados a ojo de la otra gráfica.
Ir a respuesta