Acceder

Contenidos recomendados por Pedro Pico Vena

Pedro Pico Vena 28/05/22 17:24
Ha comentado en el artículo Substrate AI: La CNMV tragó, el mercado no
Theveritas ha resumido con una palabra (perverso) el sistema de cotización del Bme Growth.Y explicado  en lengua coloquial en una docena de líneas los 36 folios de Bme.Lo de los 36 folios no es coña: https://www.google.com/url?q=https://www.bmegrowth.es/docs/normativa/esp/circulares/2020/5_2020_CIRC_Normas_de_Contrataci%25C3%25B3n_BME_Growth.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjzh9GMv4L4AhVDzhoKHXcbBQEQFnoECAMQAg&usg=AOvVaw2epohZ874Np25oJmxCt3-kArriba el enlace para descargar el PDF de Bme (los 36 folios) que Theveritas explica en nada y resume con la palabra perverso.Hace ya mucho me previnieron sobre el MAB, ahora BME GROWTH .Y también me previnieron sobre el OTC americano ( que también tiene su aquel).
ir al comentario
Pedro Pico Vena 09/05/22 18:45
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Contestando al off topic: conozco de cerca las hipotecas inversas. Y de modo general son siempre un negocio para la aseguradora (o para Almagro Socimi) no para el dueño del piso. El descuento sobre el valor de tasación es importante por si mismo. Luego hay que añadir el "ajuste" que hace la aseguradora sobre la esperanza de vida actuarial.En España el producto existe desde hace porrón de años. Pero siempre ha sido marginal para aseguradoras y bancos por dos motivos:- Interés general de los candidatos más por dejar la vivienda en herencia.- Para aseguradoras y bancos no cualquier vivienda les vale. A algunas pueden decir de entrada no. Y si la vivienda no está en una zona premium, el descuento es de "cag*te lorito".Y ahora mismo, dudas de tipo legal ante la inexistencia de una ley específica...Tienen presente los últimos palos legales sobre cláusulas hipotecarias y el conocimiento/desconocimiento de los que las firmaron.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 03/05/22 16:52
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
https://www.eleconomista.es/retail/noticias/11747541/05/22/Dia-cierra-La-Plaza-y-Dia-Go-y-unifica-sus-formatos-comerciales.htmlComo dice la letra de la canción: pasito a pasito muy despacito.Ducharme sigue a lo suyo aunque la cotización no lo refleje. Para mí es evidente que se van cumpliendo los planes. 
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 27/04/22 17:06
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Para bonos, públicos y/o empresa puedes usar Degiro. Ojo solo con el perfil Trader.Acabo de mirar..por haber hay de la comunidad de Madrid, de la junta de Andalucía...Griegos...De Heineken... Irlandeses,húngaros,italianos...Mercedes....Novo banco, Orange... Unos cuantos.A raíz de la compra de Degiro por Flatex Bank.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 19/04/22 12:16
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Las Afse que tiene Eroski en su poder vienen de la quita del 30% que sufrieron los que entraron al canje por las Ose en 2016.Eso fue así por obligación legal:  no es posible amortizar selectivamente total o parcialmente ninguna emisión de Afse.La amortización cuando se haga (si se hace) es por el total de cada Isin en las Afse y también en su caso en el 2028 en las Ose.Pego abajo enlace al PDF con el folleto oficial de la oferta de canje en el 2016.https://www.eroski.es/wp-content/uploads/2019/01/EROSKI-Folleto-Emisi%C3%B3n-OSE-PUBLICACI%C3%93N-WEB-VERIFICADO.pdf
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 14/04/22 21:55
Ha comentado en el artículo F2LL de opcionalidad: ION Geophysical
Me atrevo a sugerir Core Laboratorios NV. Otra más para la lista.https://es.investing.com/equities/core-laboratories?cid=20679Otra puede ser NOV Inchttps://es.investing.com/equities/ntl-oilwell-varc
ir al comentario
Pedro Pico Vena 06/04/22 19:46
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Sobre la posible amortización de alguna emisión de Afse: A día de hoy Eroski no tiene excedente de dinero para amortización alguna en las Afse con call vencida (las "malas" y las "buenas") . Si sucediera, lo que queda del sindicato bancario y los fondos que compraron la deuda, lo impedirían; pues éllos tienen prioridad.Respecto a las Ose ( las "mejores"), pues hasta el 2028 no toca.Toda esta historia es de lo más extraño. Y más cuando en R4 pienso que son totalmente conscientes de que sus clientes que tienen Afse en cartera para nada son incautos. Dudo mucho que haya un sólo cliente de R4 que no las lleve sin descuento.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 15/03/22 22:57
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Hecho: Dia es una empresa española. Tiene personalidad jurídica propia .No está sometida a ninguna sanción.Hecho:Ducharme y el resto de la directiva de Día,no están sometidos a sanción alguna. Hecho:Préstamos concedidos a Dia, vencimientos según contrato y covenants pues lo mismo.Ahora no hay más que ruido. Y por cierto coincido con lo que más de uno por aquí ha apuntado: las sanciones a Fridman and company nos han eliminado el riesgo de zarpazo a los minoritarios.Toca paciencia y que la directiva de Dia le de la vuelta a la empresa. Y en éllo están.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 11/03/22 19:31
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Las AHLAY que cotizan en Xetra y las BABA que cotizan en NYSE, aunque tienen distinto ticker, son el mismo ADR: si te fijas comparten ISIN. Vamos tienen el mismo ISIN.El riesgo de deslistado, si sucediera, pues es el mismo.Las 9988 que cotizan en HK, tienen diferente ISIN. No les afecta el riesgo de deslistado. En HK, pues no se iban a deslistar...otra cosa fuere que la UE y/o el gobierno español nos prohibieran operar en HK porque (es un decir) que China hubiese iniciado "una operación especial no militar para recuperar el control de su provincia insular de Taiwan".Los tres ticker (AHLAY, BABA y 9988) comparten el riesgo VIE ( no son acciones al uso).Yo no las llevo, pero si algún día lo hago, compraría en HK. Ticker 9988, en múltiplos de 100.
Ir a respuesta
Pedro Pico Vena 04/03/22 11:30
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ahora mismo tengo la "intuición" de que la posibilidad de una Opa de exclusión es cero.Mi intuición sobre que una posible Opa de exclusión está olvidada,  es básicamente por la que está cayendo:- Letterone no puede destinar un céntimo a éllo (bloqueo de fondos) a la opa de exclusión, aunque lo tuviese...y su acceso al crédito ahora mismo pues es de cero.-  intuyo igualmente que la CMNV, pues esta vez no iba a tener la complacencia que ha tenido en el pasado (complacencia demostrada por los hechos) con Fridman/ Letterone.Así que Ducharme y su equipo continuarán en 2022 y 2023 con el proceso de darle la vuelta a Dia, y ya más adelante pues veremos.Remarco algo que por aquí se ha repetido hasta la saciedad: que la cotización de Día no tiene absolutamente nada que ver con las cuentas ni con la situación actual de la empresa.
Ir a respuesta