La demanda de Adicae ha caido en el juzgado nº 55 de Barcelona.
El juez ha dictado esta pedazo sentencia en contra de "la Caixa"
http://asuapedefin.files.wordpress.com/2011/03/s_110322_lacaixa_jpi55_bcn_part_esp_sin.pdf
Los que todavía no han demandando se encontrarán con esta agradable sorpresa.
Te adelanto: te ofrecerán la cancelación del producto sin la devolución de lo que ya has pagado.
Hagas lo que hagas te agradeceremos que nos informes.
Mucha suerte Fernando.
Gracias por todo lo que me enseñaste, aquí tienes unos ejemplos de como se empleó la MIFID en España y más coaas.
Entérate como engaña la banca de este país: "Los bancos contra el pueblo"
http://www.youtube.com/watch?v=cwUP17WD7Yk
Recuerda: Para ellos es un trabajo, para nosotros un motivo.
Si te gusta me encantaría que lo recomendaras. Gracias.
Aunque no sea el tema principal de la discusión os paso una explicacón de otra estafa de la banca con las hipotecas, el swap, aquí lo tenéis.
Entérate como engaña la banca de este país: "Los bancos contra el pueblo"
http://www.youtube.com/watch?v=cwUP17WD7Yk
Por favor, si os gusta difundirlo. Gracias.
La tienes controlada, sabes si está en el ranking de noclip.
Por cierto, ¿cómo tienes lo tuyo? Tu informe del BdE era maravilloso y horroroso para La Caixa, ¿No han corregido su postura e imitado a los compañeros de Tudela?
Hola Estoy de acuerdo en casi todo contigo. Los casos de Tudela nos han dado muchas alas, pero parece que La Caixa en algunas provincias va a seguir luchando, como es el caso de muchos afectados de Barcelona. Creo que las alegaciones del Sr.Sastre a las queja del BdE de Mati, fueron un marrón para sus abogados. El hecho de que diga que si firmas una hoja por el reverso es porque te has leido la parte delantera, el admitir que los de la oficina no saben calcular la cancelación, que el Factor de descuento es un índice que no está al alcance de casi nadie y sobretodo admitir que no exitía publicidad previsa para los clientes minoristas es admitir que no ha existido un asesoramiento previo y claramente se ha efectuado una captación de clientes.
Espero que sigas con tu éxito y que todos los clientes afectados acabemos de la misma manera. Me gustaría por eso que me explicases mejor a que te refieres con el punto 9, ya que es el caso de muchos afectados como yo, que al dejar de pagar previo envio de burofax explicando los motivos te cancelan por la clausula 6 a, te calculan el coste de la cancelación por el anexo 2 y con un burofax de los más cutre te piden una cantidad que ni en las oficinas saben cómo se tienen que cobrar. Si quieres me puedes contestar por lo privado a [email protected] Gracias.
Sobretodo, la próxima vez que pidas papelos lo llevas por escrito, dos copias y que te sellen una.
Se pone como una fiera este señor porque no solo sabe que TE HA ENGAÑADO, sino que sabe QUE LO HA HECHO MAL, te ha engañado sin que te haya hecho firmar todos los papeles que a elles sirve para excusarse que te lo han explicado todo y que todo es legal porque lo tienes todo firmado.
Se pone como una fiera porque sabe que se le va a caer el pelo cuando se enteren sus jefes. Un contrato al que le faltan firmas es un contrato que no está formalizado. Y aunque a estas alturas no renuncian a ningún contrato y no cancelan por las buenas a nadie, tu lo tienes ganado antes que muchos de nosotros. Tranquila, que la razón y la ley están de tu parte.
Se pone como una fiera y te amenaza con cosas que tu no sabes cómo funciona y que el si, y sabe perfectamente que sólo el gabinete jurídico puede ponerte en morosos después de un protocolo establecido que dura varios meses.
Un abrazo.
Primero de todo felicitarte y después quiero tranquilizarte.
Si no pagas no pasa nada, este contrato va al margen de la hipoteca, que por otro lado, nunca dejes de pagar, aunque tengas que ir cada mes con una nota diciendo que sólo quieres pagar la hipoteca y que el dinero que ingresas es únicamente para este fin.
Si en tres meses te ponen en morosos sólo te impedirá pedir otros créditos pero no afecta al que tienes. Luego, además, si así lo hacen, como irás a juicio seguro y lo más probable es que ganes, si te han incluido en esa lista podras pedir daños y perjuicios.
En cuanto a cobrar la hipoteca de golpe nada de nada. Es un clausula que ha sido considerada ilegal por el Tribunal Supremo hace precisamente unos meses. Esa clausula decía que si dejas de percibir ingresos significativos el banco puede ejecutar la totalidad del crédito. NADA: ILEGAL.
Asi que calma y felicidades por tu sangre fría.
En cuanto a la grabación mejor tenerla que no tenerla, aunque dificilmente un juez lo admite como prueba, a no ser que ellos se empecien en decir que dijeron algo... y tu digas NO, y lo tengo grabado. Entoces el juez diga, pues vale: lo escuchamos. Porque tu puedes grabar cualquier conversación tuya, pero no tienes el consentimiento legal de ellos.
Pero que te esperabas.
Están colapsados. Que si quieres algo tienes que ir por judicial.
Algunos llevamos más de un año de cartitas y reclamaciones y se las pasan por el forro. Suma cuánto es la cantidad del delito y te caerás de espalda. Pon por ejemplo la cantidad que te solicitan por tu cancelación y multiplicala por 25.000 contratos más o menos.
Según ellos la firma va a misa. Los jueces son los únicos que pueden desestimarla por exceso se consentimiento. ¿A qué no teniás ni idea de lo que firmabas y en nada se parece lo que tienes a lo que te habían explicado o vendido?
No tienen perdon de Dios, es que encima que han hecho una trampa que ni ellos mismos sabían que iba a causar tanto daño !MIRA QUE SON ARROGANTES!