W. B.: mucho más que B&H
W. B.: lo que hace, lo que dice y lo que cuentan de él
ya sé lo que querías decir, y realmente el título no es malo, pero es que las operaciones de arbitraje y derivados no son pocas precisamente, se puede decir que hasta se esfuerza por mostrarlas y no sé yo si estará muy contento con su leyenda; es sorprendente que sus fanboys las pasen por alto y hasta se cabreen si se las mencionas.
Yo creo que no se debe analizar la deuda independientemente del déficit. De hecho, el gran problema de la deuda no es que sea enorme sino que sigue creciendo a pasos agigantados. Otro de los criterios de Maastricht es un déficit no superior al 3%, y aquí no bajamos del doble. Y ese es el verdadero problema, nótese que aunque la deuda fuese del 40% del PIB con estos déficits estaríamos exactamente igual que ahora en pocos años. También hay que notar que el pago de intereses de la deuda en España asciende al 4% del PIB, vamos que ni los intereses estamos pagando, si no que el Gobierno se dedica a hacer una pelota y darle palante.
Por otra parte, no es lo mismo gastarse ese déficit en AVEs y confeti que en inversiones productivas que contribuyan al crecimiento y a pagar la deuda. Vamos, que lo que hace daño
En resumen, la idea del ministro griego es, simplemente, que le den cuartelillo para poner en marcha la economía griega como buenamente pueda, y luego ya irán pagando. De hecho, la idea de la deuda perpetua no es muy diferente de lo que ya se hace en la práctica, porque la deuda simplemente se va renovando al vencimiento. Eso sí, te ahorrarías sustos con el tipo de interés al que puedes renovarla.
Efectivamente no existe el periodo correcto. Yo he leído un paper en el que decían que a partir de un periodo de 3 años todos dan resultados semejantes. Yo hice un backtest en el S&P500 y salvo momentos puntuales, confirmo esa opinión. Usar un PE3 tiene la ventaja de ser más sencillo y de suavizar el problema del barco de Teseo.
El problema que no resuelve es el otro. Que un mercado puede estar infra/sobrevalorado durante mucho tiempo.
Sinceramente, yo lo que hago es esto último que has indicado. Compro el XIV directamente cuando los futuros del VIX vuelven a entrar en contango y duermo tranquilo, porque como una cosa de estas se vaya a las nubes o a pique te quedas con el culo al aire en medio de la tormenta.
al tener valores negativos no se puede aplicar la escala semilog, pero no cambia mucho, mira el gráfico XIV + VXX
http://tos.mx/W4NYtl
el movimiento fuerte se produce en el pico de volatilidad, tanto al aumentar como al volver a un nivel normal
este es el gráfico desde julio de 2012, un año menos http://tos.mx/Gc49yr
y este desde agosto de 2013 http://tos.mx/PaKzwU
se ve como tienen una pendiente mucho menos inclinada
http://tos.mx/Bbm8FM
lo de poner el gráfico desde 0 no he podido hacerlo
el max es el 7 de julio y el min el 4 de octubre, son casi 3 meses
de todas formas estos gráficos incluyen los splits que se han ido haciendo, sobre todo en el VXX, en plazos más cortos los gráficos se verán como los que has colgado tú
http://tos.mx/JzP5NB
ahí puede verse que en menos de 3 meses, de julio a octubre del 2011 (el penúltimo batacazo) el spread perdió el 60% de su valor
acojona un poco, la verdad
Cuanta razón tienes Fierro. Pero para conocerse a uno mismo hay que probarse y descubrir que este método o el otro no son para ti. Que supongo que es lo que nos ha pasado a todos. Lo importante es que este periodo de aprendizaje no salga muy caro.
Tener un capitalito también ayuda. Al principio querer multiplicar tus pequeños ahorros te hace escoger el camino más corto, el que no lleva a ninguna parte.
Interesante sí que es. Yo también había pensado algo así al leer el post de Llinares. El problema es que hacer estas cosas con CFDs tira para atrás. Para operar esas pequeñas diferencias tienes que abrir posiciones muy grandes y si el broker te hace alguna jugada te destroza. Una de esas velas raras que son más largas en algunos brokers que en otros, los gastos que cargue el broker, ...
Pero bueno, prueba la estrategia en demo y ya nos contarás.
Ha comentado en el artículo La mente de un perdedor
Estas listas de consejos están muy bien, pero si se quedan en la teoría sirven de poco.
Los 3 primeros puntos son muy lógicos, pero la cofianza, la fé y el miedo se tienen o no se tienen, no son algo que se elija. Así que la cuestión es ¿cómo ganar confianza y conseguir la fé necesaria para avanzar?, ¿cómo librarse del miedo?.
En mi experiencia, para librarse del miedo ayuda mucho la exposición progresiva a las cosas que te dan miedo. Recibir unos pocos golpes, reponerse y volver a por más. Poco a poco irás perdiendo el miedo. Para aumentar la confianza hay que estudiar, aprender todo lo posible sobre la materia en cuestión. Y conocimiento práctico, no sólo teórico. Con el tiempo la confianza irá creciendo. Para la fé no tengo una recomendación clara, simplemente ser optimista.