Ya que en el artículo se menciona la importancia de una marca fuerte, dejo este enlace que está muy bien por las posibilidades que ofrece para filtrar empresas http://brandirectory.com/league_tables/table/global-500-2013
Yo me apunto al grupo 2
Sobre la organización del trabajo, yo creo que lo práctico es usar google docs para hacer un archivo donde la gente pueda consultar que partes le tocan a cada uno y como van. Además así estaría permanentemente actualizado.
Por ejemplo:
traductor Trueno grupo 1 páginas encargadas 1 - 30 páginas ya traducidas 1 - 5
traductor Wenomeno grupo 2 páginas encargadas 100 - 120 páginas ya traducidas 100 - 102
En cuanto a usar word, creo que lo mejor sería usar google docs, porque los archivos ya están online disponibles para los correctores, no hay que ir subiendo y bajando cosas.
También sería buena idea crear un grupo en facebook, para tener un chat disponible.
o he visto cosas que vosotros no creeríais...
Atacar naves en llamas más allá de Orión, he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhaüser. Todos esas cosas son chorradas.
Lo alucinante de verdad es la pachorra de los juzgados españoles.
Los de Morningstar tienen un índice para empresas con wide moat
este es el listado de componentes
http://quicktake.morningstar.com/index/Holdings.aspx?Country=USA&Symbol=$MWMFT
Que flojeen sus resultados es casi imprescindible para encontrar precios decentes, la cuestión es si esa flojera será permanente o la empresa seguirá ganando dinero en el futuro, aunque no tanto como hasta ahora.
La explicación que yo le doy a la caída en las ventas y beneficios esperados es que la demanda en el sector es muy volátil. Por otra parte, el ritmo de crecimiento que traía era insostenible. En los últimos 3 años las tasas de crecimiento han sido:
- las ventas 18,7%
- operating income 65,8% una salvajada
- EPS 78,6% este ritmo no hay empresa que lo mantenga
Aunque el FCF por acción caiga a la mitad y se quede ahí el múltiplo P/FCF aún sería de 10 y eso sin contar que tiene en caja más de la mitad del valor de mercado de la compañía
La subjetividad en las estimaciones de la situación futura es inevitable.
Sobre la fidelidad a la marca hay un concepto muy interesante, la cuota mental, que funciona del siguiente modo. Cuando quieres comprar un producto, ¿cuál es la marca que le viene a la cabeza a la gente?, esa marca que tiene que ser esa no puede ser otra. Hay casos que son tremendos, en los que el producto es conocido por el nombre de la marca, como los kleenex o el pladur.
En cuanto a la etapa del ciclo, por un lado está la el ciclo económico y por otro el ciclo de vida de la empresa, la fase de crecimiento es, obviamente, la de mayor beneficio y también la de menor riesgo.
Hola
mira, a lo mejor tienes razón. Con 11 millones más equipos de nivel medio podrían pagar el salario de varios grandes jugadores. Sin duda los haría mucho más competitivos y podría poner a equipos como el atlético a la altura de los grandes. Aún así, creo que no llegarían a la altura de los más grandes.
Lendoiro que es un tipo que mataría por ganar un euro más, sobre el tema siempre dice que la diferencia entre Madrid y Barça y los demás equipos de la Liga es prácticamente la misma que hay entre ellos y los grandes de Europa. Si la Champions fuese una Liga la habrían ganado ellos todos los años del último lustro. Quizás este año el Bayern habría ganado igualmente y habrá que contar con él para el futuro, pero lo que quiero enfatizar es que el Madrid y el Barça están a otro nivel. No hay ningún equipo del mundo que pueda retener a un jugador si quiere venir a estos equipos, sin embargo son pocos los que abandonarían a los Grandes de España por mucho que les pagasen en otro lado.
Un artículo muy interesante y original. Hay muchas cosas que comentar.
1.- Creo que deberías ponderar un poco más la FA Cup, en Inglaterra es más importante que la Liga debido a los partidos épicos que ha dado esa competición a lo largo de su historia. Todos los niños sueñan con marcar un gol en la final de copa.
2.- La Liga italiana está pasando un bache tremendo, pero es un síntoma de los problemas que están pasando los ricachones italianos. Los grandes clubes de Italia han estado desde siempre en manos de empresarios o empresas muy ricas. La Juve y los Agnelli, la Roma y los Sensi, el Milan de Berlusconi, el Inter de Pirelli y los Moratti, el Parma y Parmalat, etc.
3.- Lo del reparto de los derechos de TV es un tema complicado, pero sinceramente, creo que un reparto más equitativo no cambiaría nada. Aunque cediesen 100 millones de euros cada uno, al repartirlos entre 18 equipos, les tocan 11 millones extra a los demás.
4.- El asunto de cotizar en bolsa sí que es extraño. Me cuesta imaginar que a largo plazo alguno de esos clubes gane algo. Y eso que los números del Madrid están siendo fabulosos. Ya los quisieran para sí muchas empresas. Eso sí, como chicharros para buscar pelotazos pueden estar bien.
5.- En cuanto a los fichajes del Barça, yo creo que lo está haciendo muy mal. Hace años que no tiene defensas, entre lo de Abidal y las lesiones de Puyol, está jugando con un mediocentro de central y para colmo también se lesiona cada dos por tres. Pero la directiva nada, a fichar delanteros y más delanteros. Y luego está el asunto de la retirada de Puyol y Xavi que no son dos chavalines precisamente. Como dejen irse a Thiago apaga y vámonos. Y sí, Thiago Silva y/o Hummels son los centrales que necesita el Barça.
España