Acceder

Participaciones del usuario Zapping - Bolsa

Zapping 01/09/13 20:26
Ha respondido al tema Inversión a muy largo plazo
Acabo de leer tu post y voy a intentar hacerte reflexionar sobre varios asuntos. Lo primero, siendo estudiante es muy probable que no sepas seguro si vas a necesitar el dinero en los próximos 10 años o no. De hecho, estoy casi seguro de que tu vida cambiará radicalmente en esos 10 años y aparecerán nuevas personas en tu vida que te ayudarán a tener nuevas visiones sobre la vida. Así que mi primer consejo es que te lo pienses muy bien. Lo segundo que te voy a exponer es el significado y la utilidad de tu inversión si la realizas y los objetivos que tienes. Sinceramente, y que no se ofenda nadie, con tu inversión de 3.000 euros si las cosas van más o menos bien te deberían reportar otros 3.000 euros en diez años. Con un poco de suerte, dentro de 10 años ese dinero lo ganas en un par de meses de trabajo por lo que la mejor inversión que puedes hacer con ese dinero es tener experiencias que te ayuden a que seas más valioso para una empresa y te pueda pagar más durante los 40 años que podrías estar trabajando. Así pues, yo invertiría en aprender idiomas, conocer países donde pagan mucho mejor que en España, conocerte a ti mismo (capacidades, aficiones, etc.). Ojo, invertir ese dinero en bolsa podría ser una forma de aprender y desarrollar capacidades interesantes, así que tampoco lo descartes. Si a pesar de todo eso sigues pensando en invertir mi consejo es que estudies el ETF llamado VIG (empresas americanas con dividendos crecientes de verdad). El dinero estará diversificado en muchas acciones aunque solo sean 3.000 euros. Y no te tomarán el pelo como con los falsos dividendos del Santander (lo que hace yo lo llamo ampliación de capital) y dilución de tu participación si te quedas con el dinero. Mucha suerte y reflexión con tu decisión.
Ir a respuesta
Zapping 24/07/13 22:10
Ha respondido al tema Expectativas a largo plazo de la bolsa y Envejecimiento poblacional en USA, Japon y otros paises desarrollados
Comparto en parte tu reflexión. Más bien, llego a la misma conclusión desde otro razonamiento similar. Yo creo que las economías desarrolladas se enfrentan a un problema brutal por la pirámide de población y nadie pone remedio al asunto (gobernantes cortoplacistas). En cabeza se encuentra Japón, que nos lleva unos cuantos años de ventaja y podremos ver lo que nos va a pasar aunque su problema será mayor porque allí no reciben inmigrantes y eso les envejece más. Mientras la población crece es relativamente fácil hacer crecer el PIB, pero si disminuye el consumo tenderá a bajar, los impuestos a subir, las pensiones a menguar y así será difícil tener crecimiento. Y los recortes en pensiones y prestaciones que harán falta no los quiere asumir ningún gobierno. La situación española es similar a este escenario, pero en 20 años se añadirá el problema poblacional. Con la población que empieza a bajar, la deuda la tenemos que pagar entre menos y por tanto toca a más. Lo mismo podemos pensar de Japón. Mis conclusiones. La clase media emergente tiene que tirar del consumo planetario. Lugares para invertir a largo plazo: USA (la hegemonía militar tiene sus ventajas), Australia (población joven con materias primas, receptor de emigrantes, etc.) y emergentes en general (no me atrevo a elegir porque igual que Chile ahora parece bueno, hace 20 años no pensábamos lo mismo). También dejaría a Canadá en el saco de posibles inversiones. Lo que no veo es tu reflexión sobre los flujos del dinero. Entiendo que si las empresas son capaces de vender más y mantener márgenes, habrá gente dispuesta a invertir en ellas. Otra cosa es si de verdad van a ser capaces de vender más y si habrá población para comprar sus productos. Ah, y ojo con China de aquí a 10 años. Los problemas a los que se va a enfrentar van a ser considerables (desigualdades brutales en la población, falta de mujeres, etc.) Así que ya ves, vivimos en un mundo complicado y no soy demasiado optimista, pero hay que luchar día a día para batir a la inflación más los impuestos.
Ir a respuesta
Zapping 21/07/13 12:36
Ha respondido al tema Cortos
Lo primero decirte que no soy ningún experto aunque sí que opero con cfds en corto. Voy a contarte lo que voy descubriendo poco a poco y que me corrijan en lo que me equivoque. Los cfds son contratos entre tú y un tercero en el que acordáis que el te pague la diferencia entre el precio de cotización de un valor en el momento en que ordenas la compra o venta y el momento en que decides terminar la operación. Ojo con el emisor y una posible quiebra del mismo. Ejemplo: quiero ponerme corto en Santanter que cotiza a 5. Simplemente vendo 1000 cfds de Santander y por cada céntimo que baje, yo gano 50 euros. Si sube los pierdo. Para complicarlo un poco, en el ejemplo no pagas 5.000 euros, sino que te retienen una garantía que en mi caso suele rondar el 30%. Todos los días te hacen un apunte en el que te devuelven la garantía, te la cargan otra vez, te liquidan la diferencia del día, etc. Además, en teoría si te pones corto te pagan un interés y si te pones largo lo pagas tú, pero como el euribor está tan bajo, en corto no cobras y en largo si pagas. En fin, esto es lo básico. Por cierto, en bankinter no hay cfds.
Ir a respuesta
Zapping 04/01/13 12:49
Ha respondido al tema Comisiones ING broker
http://www.ingdirect.es/broker/tarifas.html Aquí puedes ver el tema de la operación semestral.
Ir a respuesta
Zapping 03/01/13 10:08
Ha respondido al tema 2013. Hacienda mete un buen palo a los CFD. Vale la pena seguir con ellos?
Pues sí, esa es la situación. Y ya lo dije otra vez, pero así se va a recaudar menos, aunque queda genial la foto de atacar a los malvados especuladores que no sé que daño hacen salvo dar liquidez a los mercados. El gran error es que ese dinero que hayas ganado está muy controlado y tributa sin escapar nada en negro. Tributando a un 27% ya era muy interesante para Hacienda (recordemos que no hace tanto estaba al 15%). Además, algún día entenderán nuestras mentes pensantes que lo que necesitamos es un sistema fiscal simple. Dos tramos para las rentas del trabajo y uno para el resto de rentas (esto por no tocar el tema de las CCAA). Bueno, ya me estoy desviando del tema. Curiosamente si especulas con otros instrumentos pagas el 21-25-27. Ah, y ojo porque si tienes pérdidas a menos de un año puedes compensar con hasta el 10% de tu sueldo!!!
Ir a respuesta
Zapping 21/09/12 13:31
Ha respondido al tema Consejo sobre empresas españolas con historia constante de dividendo creciente para cartera de muy largo plazo
La persona que te aconseja, por lo que dices, habla con bastante conocimiento (doble tributación, cambio euro dolar, etc.) Todo eso tiene soluciones relativamente fáciles, invertir a través de un fondo de inversión con divisa cubierta (se denominan hedge o H), pero no te quiero complicar la vida. Muchos foreros somos "seguidores" de un ETF que se llama VIG de la gestora Vanguard. En su web encontrarás todas las empresas que quieras pero en general las empresas cuyos dividendos crecen o son pequeños o son insostenibles. Te pongo el ejemplo de Telefónica. Sí, dividendo altísimo, pero la cotización ha bajado a la mitad y el dividendo se ha perdido. Por cierto, algún bloguero de rankia ya advirtió que era imposible mantenerlo hace más de dos años. Lo bueno de las empresas tipo cocacola, aunque el dividendo sea del 2 ó 3% es que a los 10 años el dividendo puede ser el doble y su cotización también, por lo que te pones en un 6% de dividendos pero tu inversión inicial valdrá el doble. Como ya he trabajado yo mucho te sugiero que busques el gráfico de la empresa Nike de los últimos 15 años. No creo que el dividendo haya sido nunca más de un 2%. Puedes mirar Apple que no tenía dividendo hasta hace poco. Otras empresas con dividendo creciente famoso: P&G, 3M PD: los altos dividendos no suelen ser sostenibles, en el mercado hay mucha gente que tiene mejor información que nosotros y no son tontos.
Ir a respuesta