Sólo invitarte a reflexionar. ¿Qué te hace pensar que un consejo en un foro te va a hacer ganar más que un índice? A todos nos gusta pensar que somos los mejores eligiendo valores, pero me cuesta creer que seamos tan buenos como para elegir el mejor valor de la bolsa australiana para los próximos 3 años. Mi consejo es que elijas un índice o varios para diversificar (USA, Australia, Alemania, Emergentes) y seguramente te equivoques menos veces que eligiendo un valor del que tendrás muy poca información. Te lo dice alguien que compró algo segurísimo como una eléctrica alemana y pierde casi un 50% en unos pocos meses.
No sé, están dándole a REE y a Enagás. Lo único que se me ocurre es que una de las medidas que estén preparando para los próximos Consejos de Ministros sea bajadas de sus remuneraciones, lo que creo que haría más daño al transmitir que somos un cachondeo de país para las inversiones.
En mi opinión, este es el tipo de empresa ideal a largo plazo. Modelo de negocio probado que no tiene más que ir replicando con más restaurantes. Por lo menos es lo que he deducido echando un vistazo rápido a la empresa.
Yo creo que tiene que ver con la fiscalidad de los grandes inversores. Al vender derechos no pasas por hacienda hasta que no vendas las acciones iniciales, lo que para el pequeño inversor no tiene importancia, para las grandes fortunas puede suponer un pastón. Además, el pequeño ya está exento hasta 1500 €.
Quien mejor te puede contestar esto es Sacyr (básicamente es lo que hizo al comprar el 20% de Repsol). Confió en que le cobraban menos intereses por el préstamo que el dividendo, pero luego bajó la acción un montón y lo pasaron mal.
Supongo que para un gestor de una empresa está bien, si sale bien la jugada se forra a primas y si sale mal quiebra y se podrían perder miles de trabajos. Eso sí, el gestor como tiene buenos amigos encontraría otra empresa con la que jugar al monopoly y a los bancos o cajas que dieron los préstamos ya los rescatamos entre todos. Ah, y los consejeros de esos bancos o cajas se forran porque su volumen de préstamos subió.
¿Sabes lo que decían de ella los analistas cuando bajó a 15 € hace dos años? Entonces no la recomendaban. Yo que tú no hacía caso a los analistas. Lo que no quiere decir que la empresa sea mala.
Si no sabes de bolsa, como la mayoría de la gente que llevamos años en ella, te recomiendo apostar por índices cuando no estén muy caros. Yo estuve muchos años pensando que era el más listo del mercado y que podía elegir las mejores empresas y casi siempre elegía a una de las 15 peores del ibex, así que me hubiese ido mejor coger el índice. Pensé que RWE (eléctrica alemana con nucleares) era un buen valor a largo y estaba a buen precio, va y peta una nuclear en Japón. No hay nada como diversificar en un índice! Al final lo aprenderé.
Yo sólo te pediría que no te confíes por unos pequeños beneficios en mercados mundiales muy alcistas. El ibex fue la excepción a las subidas. Yo me inicié muy joven en los noventa y era rara la compra que hacía que no se multiplicaba por 2. Pero eso no significó hacerlo mejor que el mercado. De hecho, cualquiera que hubiese mantenido en vez de multiplicar por 2 habría multiplicado por 8 en la década. Así que, asegúrate de que te va bien en mercados realmente bajistas.
Por otra parte, si estás en estos foros aprenderás más que en ningún curso. Por último, un consejo para cuando seas asesor, que lo serás si te lo propones, no busques ganancias fáciles y rápidas engañando a pensionistas, aconseja profesionalmente (escucha lo que necesita tu cliente y no le vendas lo que más comisión te dé) y a largo plazo seguro que te va mejor y tus clientes te recomendarán a otros.
Cada vez me parece más tomadura de pelo la gestión de algunos presidentes de grandes compañías. De toda la vida, si necesitas hacer una ampliación se la ofreces a tus accionistas con un descuento. ¿Creéis que los accionistas no habrían suscrito la ampliación al precio ofrecido?
Es lamentable que la gente se aferre al poder para seguir ganando una pasta que se suben año a año a ritmos de dos dígitos. Y luego defenderán que el sueldo esté ligado a la productividad, pues que se lo apliquen porque no sé si es muy productivo quien no consigue que Iberdrola remonte. Y menos mal que todavía gano dinero con Iberdrola, que si no mis palabras serían más duras.