Yo vi el anuncio de la empresa a finales del año pasado, así que ya era sabido, pero por lo que sea los mercados se lo tomaron más en serio cuando lo advirtieron el día que presentaron resultados. En su web hay bastante información para inversores y yo, desde que sigo a esta empresa hace varios años, son muy claros avisando por adelantado de todos los problemas o asuntos importantes de la empresa y haciendo previsiones precisas hacia el año siguiente.
Ya lo comenté en otro post hace unas semanas, todo se debe a una tasa sobre las nucleares que hará que disminuya su beneficio un 30%. Yo creo que el gran interés de este valor es su descorrelación y seguridad de ser Alemania. A mí me gusta para diversificar, pero no esperes tener una enorme rentabilidad a corto plazo.
Un compañero de foro identificó uno del sp500 que gestionaba db-xtrackers (creo que era este LU0490618542). A raíz de esto observé que tenían varios que no reparten dividendos y también encontré que lyxor tiene uno de india que tampoco reparte dividendos: FR0010361683.
Me parece que no queda otra que ir gestora a gestora buscando con mucho cuidado, pero si encuentro alguno más, aviso.
Yo prefiero entrar por segunda vez en un valor si baja bastante más. Me parece un poco pronto para aumentar la apuesta (ni siquiera ha bajado un 10% desde la primera compra). En cualquier caso, considero que es un valor excelente para diversificar y que aporte descorrelación a la cartera. A largo plazo sé que ganaré con esta empresa más que con depósitos, aunque no espero que se doble el valor en 3 años.
Yo llevo años siguiendo a esta empresa de perfil muy conservador. Hay información abundante en su web rwe.com, investors relations (pero hay que leer en inglés o en alemán). La información sobre futuro siempre ha sido conservadora y han avisado de los problemas con bastante tiempo.
Te voy a contar mi historia. Cometí el error de comprar hace unos meses por tanta recomendación que tenía. Luego bajó casi un 33% a 8 € y ese sí hubiese sido buen precio. Ahora tiene un PER alto, se ha metido en deuda que paga al 8% y con la compra se hace un monopolista en USA. Teniendo en cuenta que en wikileaks salió que era un sector estratégico, pues tengo muchas dudas de que las autoridades de competencia americanas den el visto bueno sin poner condiciones muy duras. Y aunque lo diesen, tengo dudas de que a este precio merezca la pena con el lastre que suponen los bonos pagados al 8%. Por lo menos tuve suerte y conseguí salirme ganando un poquitín.
Los fondos ingresan los dividendos y descuentan las comisiones en su valor por lo tanto no coinciden 100% con el índice. Si te fijas en la publicidad de ING, sus fondos ganan más que los índices porque los índices habituales no tienen en cuenta la pérdida de valor de las empresas al repartir los dividendos. Si quieres replicar al IBEX es una buena opción sencilla (cara para muchos foreros, pero quizás si intentas optimizar demasiado te pierdas en el camino).
En cualquier caso, el IBEX es un índice dominado por 5 valores, es decir, si compras Telefonica, BBVA, Santander, Repsol e Iberdrola tendrías bastante correlación con el IBEX. Otra cosa es si el IBEX es una buena opción de inversión o no. Como ves, no es un índice muy diversificado.
Yo también he entrado hoy a largo plazo en rwe. El problema que tiene es que espera bajar su beneficio un 30% este año por culpa de impuestos a nucleares, pero eso se sabía desde hace tiempo. Los resultados de 2010 son buenos y dará pronto un buen dividendo (creo que 3,5€).
Mi criterio de entrada ha sido parecido al tuyo. Tenía ganas de pillar algo relativamente barato en Alemania para ir diversificando la cartera a largo.
A ver si hemos acertado.
Yo creo que te informó casi bien. El caso es que hubo nuevas reglas que entraron en vigor el 20 de enero de 2006. Básicamente limitan la exención hasta dicha fecha, pero las ganancias desde esa fecha sí tributan. La regla es bastante compleja pero va programada en el PADRE.
Más información en: http://www.fiscal-impuestos.com/1-ganancias-y-perdidas-patrimoniales.html
Reducción en función del periodo de permanencia. Exclusivamente aplicable a ganancias patrimoniales correspondientes a transmisiones de elementos patrimoniales no afectos a actividades económicas y adquiridos antes del 31 de diciembre de 1994. En general, la ganancia se calculará por diferencia entre el valor de transmisión y el valor de adquisición, actualizado tratándose de inmuebles, y se distinguirá:
La parte de ganancia generada con anterioridad al 20 de enero de 2006 se reducirá de la siguiente manera:
Se tomará como periodo de permanencia en el patrimonio del sujeto pasivo el número de años que medie entre la fecha de adquisición del elemento y el 31 de diciembre de 1996, redondeado por exceso.
Si los elementos patrimoniales transmitidos fuesen bienes inmuebles se reducirá en un 11,11% por cada año de permanencia que exceda de dos.
Si los elementos patrimoniales transmitidos fuesen acciones admitidas a negociación en alguno de los mercados secundarios oficiales de valores se reducirá en un 25% por cada año de permanencia que exceda de dos.
Las restantes ganancias se reducirán en un 14,28% por cada año de permanencia que exceda de dos.
Estará no sujeta la parte de la ganancia generada con anterioridad a 20 de enero de 2006 derivada de elementos patrimoniales que a 31 de diciembre de 1996, y en función de lo señalado en los párrafos anteriores, tuviesen un periodo de permanencia superior a 10, 5 y 8 años, respectivamente.
La parte de ganancia generada desde el 20 de enero de 2006 hasta la fecha de transmisión no tendrá reducción.