En medio de la crisis el pesimismo había invadido a los españoles por mucho tiempo. Y en medio de ese pesimismo se empezaron a tragar el cuento de que en efecto España estaba con crisis de deuda como miembro de los PIIGS, cuando en realidad EUA estaba en peor situación de España.
Cuando hablamos de conspiración, hablamos de INTENCIÓN O PLAN de conspirar contra algo o alguien, y hay GANANCIA en hacerlo. Cuando hablamos de delito hablamos de algo que es ILEGAL y que viola una ley de un determinado territorio. Cuando hablamos de error hablamos de efectos INESPERADOS o INDESEADOS de una acción o de la omisión de una acción.
La posición de ocupar el gobierno español parece de todo menos halagüeña. Será mucho menos halagüeña si quien llega sabe lo que no quiere, pero no sabe o no tiene ni idea de lo que quiere, o tiene una idea de lo que quiere pero lo implementa mal. Es muy importante que tanto los del 15M como los ciudadanos, así como aquellos que quieran arreglar los problemas conozcan esto.
¿Qué pasaría si eliminamos todas las leyes de un país? Esencialmente llegamos a ser un estado fallido, a tener la ley de la jungla o la ley del talión o el lejano oeste (que se parece a lo que vemos hoy, donde los banqueros forajidos asaltan las diligencias de los ciudadanos).
Eres el que gobierna en Econolandia. Primero creas una crisis y te lucras de ella. Para resolver la crisis no haces "absolutamente nada" más que ayudar a tus amigotes y seguir lucrandote. Entonces las víctimas de la crisis se indignan, mandas a la policía. Recordemos que todo dictador que ha sido juzgado por crímenes era casi intocable en su tiempo. Pero todo lo que sube, tiende a bajar.
Toda acción tiene su reacción, el 15M es la reacción ante la inacción política y el servilismo partidario frente a la crisis y los grandes poderes económicos, lo que los anglosajones llaman "the powers that be".
El problema no es que los políticos sean incompetentes, sino que son MUY competentes,pero su acción no está diseñada para favorecer a los ciudadanos, sino a determinados grupos particulares.Entonces hay quienes dicen que para que los políticos sean "competentes" (suponen que el problema es falta y no exceso de competencia), hay que pagar más para que los competentes quieran llegar a ser políticos.
Hace un tiempo el rankiano Tomás escribió su post Personas Pro sistema y personas Anti sistema: ¿quien es quien? donde
Cuando se habla de ir contra el sistema la gente a menudo encierra su mente en un sistema, de modo que sólo se visualizan matices del mismo sistema, o simplemente se vive encerrado en subniveles del sistema, como un animal encerrado en el corral.
Resulta que el gobierno no es nadie. El gobierno es sólo una silla donde se sienta una persona de un partido político en un momento dado. Echarle la culpa al gobierno es por lo tanto equivalente a decir que si el que se sienta en la silla no hace su trabajo, hay que destruir la silla y se arregla el problema del mal trabajo del que se sienta en ella.
Normalmente uno tiene la idea de que existe una idea que es la del statu quo, y que generalmente no funciona o es una mentira, y que al encontrar una idea alterna, se obtiene algo que funciona y que es verdad. En muchos casos, tanto la idea del statu quo como la idea alterna han sido previamente predigeridas por otros y presentada de forma sucinta y gerencial.
Hace unos 3 años yo señalaba en un foro anglosajón que los problemas actuales eran producto de todas las ideas que se daban por ciertas, y que para salir del agujero había que comenzar a cambiar la mentalidad, ir en contra de todo lo que los americanos daban como santa verdad
Dicen que Nostradamus jugaba a la bolsa de valores, que era el consejero y asesor de algún inversor del futuro. Sus consejos eran dados en verso.
Hay quienes creen que el dólar caerá aún más aunque por supuesto sabemos que todo depende de lo que hagan los participantes del juego. En el BCE Trichet posiblemente hará todo lo posible para salvar el dólar como es usual, protegiendo a los banqueros y sosteniendo el poder de la Reserva Federal intacta.
La cosmología antigua, más allá del reciente advenimiento del cristianismo, explica algunas leyes que rigen el universo por medio del concepto de Karma. ¿Están los banqueros alineados con estas leyes? ¿Acaso esas leyes realmente existen o son puras patrañas? El gobierno de EUA y los banqueros han apostado a la mentalidad abolicionista: Pensar que el karma no existe.
Normalmente la gente piensa que el mundo no se puede cambiar, que pensar en cambiar el mundo es "utópico" que es una palabra que se usa como eufemismo de "imposible" o "inalcanzable" o "no puedo".